
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
БЕЗПЛОДІЕ Ж Е Н С К О Е . 69 разлукою супруговъ, путешествіемъ жевы на воды. Если курорты, в притон* савые различные, пользуются съ незапамятных* временъ особою славою въ д?л? ивлеченія беэплодія, то добрую долю этой реп утащи сл?дуетъ приписать совместному вліянію гиг і е н я ч е с к л ъ , лекарственпыхъ и псиіпчоскихъ моментовъ, возможному только на водахъ, и въ томъ чпсл? изолировапію жены отъ мужа. Безд?тныхъ женщинъ съ выдающимися симптомами золотухи всего лучше посы лать въ курорты съ разсольными ваннами, особенно въ Галль, Кранкеніейлъ, Крейцнахъ, Науіеймъ. Если причиною безплодія служить чрезм?рная тучность, то показуются пренкуществепно іолодныя щелочно-глауберовыя воды, напр. Маріенбадъ, Тараспъ, Гомбур?ъ, Кисеингенъ. Въ т?хъ случаяхъ, гд? этіологическимъ момеитомъ является малокровіе и повы Франценсбада, шенная нервная возбудимость, ум?стны жел?зные источники Эльстера, Кечигсварта, Рипполъдзау, Пирмонта, Швалъбаха, Она, Штебена и др. При остаткаіъ выпотовъ посл? периметрита и параметрита, рядомъ съ разсоль ными ваннами, стоять на первомъ план? жел?зисто-ірязевыя ванны Эльстера, Франценсбада, Маргенбада; совместное примененіе такихъ ваннъ съ внутренним* употребленіемъ щелочно-глауберовыхъ источинковъ даетъ прекрасн?йшіе результаты. Прп вагинизме хорошія услуги оказывают* иногда акратотермы Баденвейлера, Шланіенбада я Вильдбада. Если преимущественною причиною отсутствія эачатія является катарръ шейки, то показуются щелочные источники Эмса, Иейенара, Виши. Из* хирургических* пріемовъ для устраненія беэплодія кровавое расширеніе шейки матки даетъ наиболыпій процент* усп?шныіъ результатов*; но опыт* послед них* л?тъ все же значительно съуэилъ кругъ показаній для этой операціи. Въ общемъ можно сказать, что выполненіе оперативнаго расширенія цервикальнаго канала оправ дывается во ве?іъ т і х ъ случаяхъ, гд? посл?дній обнаруживает* настолько интенсив ное съужевіе, что онъ или не пропускает* семени, или хотя и пропускает* его, но существенно затрудняет* стон* маточной слизи. Оперативное вмешательство точно также покаэуется тамъ, гд? вступленіе семени встречает* прешітствіе въ изм?неніяхъ формы шейки; напр., прн конической влагалищной части прибегают* къ анпутація е я , при гипертрофіп шейкп — къ ампутаціи или клиновидной вксциэіи (последнюю по Kehrer &у). Olshausen обращает* особенное вниманіе на то, что леченіе кровавым* расширеніемъ является уместным* не столько для значительного числа т?хъ случаев* б?эплодія, которые обусловливаются загибами вм?ст? съ еьуженіем* огіПсіі int., сколько для мень шинства случаевъ, зависящих* оть ненормальной узости наружнаго маточнаго з?ва. Но Olshausen д?лаетъ зд?сь еще шаг* впередъ, считая кровавое расшир?ніе показанным* въ видахъ устрапенія беэплодія не только при абсолютной, несомненно патологи ческой узости наружнаго маточнаго з?ва, но и для тех* случаев*, гд? э?в* пред ставляет* нормальную или почти нормальную величину п форму и гд? точное изсл?дованіе не раскрывает* никакой аномаліи, которая могла бы объяснить развитіе беэплодія. Для такихъ случаевъ авторъ этот* допускает* возможность, что та или другая неизвестная вам* причина, в* соединеніи с* нормальною девственною узостью маточ наго зева, препятствует* эачатію и что таким* образом* расширеиіем* з?ва удается устранить препятствіе. Въ этом* Olshausen&a подкр?пляеть в* особенности тот* фактъ, что расшнрені? маточнаго з?ва, остающееся посл? первыхъ родов*, на всю жизнь облегчает* наступденіе зачатія. Kehrer относительно покаэаній къ кровавому расширенію совершенно справед ливо замечает*, что одно присутствіе узкаго маточпаго э?ва и т. п. у бездетной жент и п ы не даетъ еще права на производство дисцпзін и что къ операціи позволительно приступить лишь тогда, когда тщательное подробное разсл?доваиіе различных* условій эачатія не обнаруживает* никаких* другихъ серьезных* препятствій к ъ последнему. Во всяком* случае нужно быть крайне осторожным* съ прогнозом* относительно успеха кроваваго раэсіченія, ибо далеко не всегда получаются такіе благопріятные