* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЫАКРОКЕФАЛІЯ. 597 н о в о ) . При макроцефаліи уд.іипеиъ либо ввредио авдній діаметръ, либо діаметръ в ы ­ соты. В ъ п е р в о м ь случа? получается форма черепа, обозначенная Вгоса к а н ъ deforma­ tion couchee, в о второмъ—deformation vlevee и л и dressce; и т а , и д р у г а я дефор­ мация представляетъ множество разновидностей, б л а г о д а р я которымъ о т м е ч е н н ы й выше к р а й в і я формы иочти н е з а м е т н о с б л и ж а ю т с я . По у к а э а н і я м ъ СтраСона ( к н . | . 2, § 3 5 ) о м а я р о ц е ф а л а і ъ у п о м и н а е т е Б о л е е подробным с в ? д е н і я о н и х ъ мы в с т р ? ч а е м ъ , о д н а к о , л и ш ь у уже Гезгодг. Гиппократа, а в т о р а trcepi аеррш?, о о і т ш ? , тбтсш?», т . в . «золотой к н и г и » . О в ъ р а с ­ с к а з ы в а е т е о томъ, что в ъ древнія времена н а берегахъ Азовскаго моря в в ъ о к р е ­ стности хъ д р е а в я г о Цераэуса ( Т р а п е в у п т а ) ж и л ъ н а р о д ъ , прозванный м а к р о ц е ф а л а м и в ъ в и д у того, ч т о среди н и х ъ распространены были необычайно д л и н н ы я головы. Однако ж е , людей с ъ т а к и м и головами, п р о д о л ж а е т е о в ъ , б и т ь пе могло. Происхож­ дение г о л о в ъ этого рода с л ? д у е т ъ в с к а т ь в ъ своеобраэвомъ о б ы ч а е уродовать черепа прв помощи биптовъ. Впосл?дствіи ж е у ж е сама природа пришла а а помощь л ю д я м ъ , создавая подобваго рода черепа безъ сод?йствія съ в х ъ сторовы... О м а к р о ц е ф а л а і ъ у п о м и н а е т е , н а к о н е ц ъ . Плиній ( к н . X I , г л . 11, § 8 ) , г о в о р я , что народы па ю ж в о м ъ с к л о н е К а в к а з а , у К а с п і й с к а г о моря, с стремятся к ъ тому, чтобы казаться по в о з ­ можности длинноголовыми и им?ть выступяющій лобъ, который переходить э а п о д б о р о д о к ъ » . Вопросъ о т о м ъ , к т о были эти м а к р о ц е ф а л ы , остается д о е в х ъ п о р ъ о т крытыиъ. В ь настоящее время черепа т а к о г о рода найдены в ъ К р ы м у близь К е р ч и , П а н т я к а п е и , Страбона, в а К а в к а з е , в ъ Венгріи, И т а л і и , в ъ Ш н е й ц а р і и , Южной Гермапів, Бельгіи, Апглів. С р а в в е в і е э т и х ъ череповъ у к а з а л о н а з а м ? ч а т е л ь н о е сходство не т о л ь ­ ко между черепами крымскими и аиглійскими, и э ъ к о т о р ы х ъ последвіе вэвлечены были в з ъ г р о б я и я ъ , о т н о с я щ и х с я , повидимому, к ъ эпох? в е л в в а г о оереселенія народовъ, во в между черепами европейскими в в е р у а в с к в м и . Последнее обстоятельство побу­ дило Lenhossek&A к ъ фантастическому ученію о т о м ъ , ч т о т а т а р с в і е народы, распространившіе будто бы обычай дефориаціи череповъ в ъ Е в р о п е , усвоили с е б е е г о , в ъ свою очередь, о т ъ а м е р в к а н ц е в ъ . Мало удовлетворительно, с ъ точки з р е н і я современ­ ной н а у к и , о д н а к о , и в э в ? с т в о ? учевіе Вгоса, у к а з ы в а в ш е г о в а т о , ч т о м а к р о ц е ф а л ь в ы е черепа в с т р е ч а ю т с я в а К а в к а э ? и в ъ Крыму, ч т о в ъ области Азовскаго моря ж и л я ввммсріЛцы, по имени к о т о р ы і ъ н а э в а п ъ былъ полуостровъ; около 6 3 1 , д о Р . Х р . онн в ы т е с н е н ы были скиовми, а л ? т ъ 5 0 спустя в ъ З а п а д н о й Е в р о п е п о я в и ­ лось кельтское племя, к и м р ы , поэдн?е и з в е с т н ы е подъ и м е н е м ъ к и м в р о в ъ ; по предпо­ лагаемому пути прохожденія этого народа всюду находятся н о г в л ы м а к р о ц е ф а л о в е ; н а к о н е ц ъ . макроцефаліа представляетъ собою комбинацію д в у х ъ обычвыхъ во Ф р а н ц і и деформацій, кольцеобразной и тулузской. Вс? э т и соображевія навели Вгоса н а мысль 0 т о м ъ , что м а к р о ц е ф а л ы Гиппократа были в и м м е р і й ц а м н , вступившими в ъ брон­ з о в ы й в ? к ъ в ъ Европу; о в и о с т а в о в в л в с ь н а н?которое время у Тифлиса, з а т е м ъ перешли в ъ К р ы м ъ в п о д ъ имевемъ к и м р о в ъ прошли по л і в о и у берегу Д у н а я , з а в о е ­ в а л и Ш в е й и а р і ю , Чехію, верхнюю И т а л і ю , бельгійскую Галлію между Р е й л о м ъ , Севою в Марною; одно п з ъ племевъ этого парода, вольскіе т е к т а с а г и , прошло в ъ 3 - м ъ в ? в ? по Фравціи в ъ пространств? между А т л а н т н ч е с к и н ъ о к е а н о н ъ и плоскогорьемъ средней Ф р а н ц і и , с л е д о в а т е л ь н о по департаменту Д е - С е в р ъ и достигли Тулузы; этимъ объясняется сравнительно высокій росте р е к р у т о в ъ и своеобраэвая деформація чере­ п о в ъ , встр?чающіеся в ъ э т и х ъ м?стностяхъ. Б л е с т я щ а я гипотеза Вгоса опровергается, однако, в ъ основ? своей, т а к ъ к а к ъ преемственность и родственность киммерійцевъ, к и м р о в ъ и к и м в р о в ъ положительно пемыглииа. Мысль о родственности киммерійцевъ в к и м в р о в ъ брошена была в п е р в ы е Посейдоніемг Аквилейскчмъ ( р о д . 1 3 5 по t r j Р . Х р . ) ; Страбонъ, Діодорг Сицилійскій и Влутархъ п с в т о р я ю і ъ ту ж е м ы с л ь , о т м е ч а я е е , о д н а к о , к а к ъ предположевіе. С ъ легкой руки еврейскаго историка Іосифа г и п о т е з а э т а облечена была в ъ форму истины и стала повторяться беэчисленпымя историками. Авторвтетиый d&Arhois de Julaimolle (Les premiers habitants de 1 Europe. 2 ii. Paris, 1 8 8 9 , p. 2 5 1 — 2 6 1 ) того м н ? в і я , ч т о кнммерійцы были, по всему в е р о я т і ю , еракіііцами; кимры, к а к ъ и з в е с т н о . — г а л л ы , к и м в р ы — г е р м а н ц ы . П о -