* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ВОЙ НОВИ 4 f277 —27SJ ВОЯТОЛОВСКИИ переводов с русского я з . : сборник «Русский юмор» (The humour of Russia 1895), перевод рассказов Гаршына и стих. Шевченко («Six Lyrics from Shevchenko», 1911). Библиоз^фия: Ha pvccic. яз. «Оводв ьышел в перев. 3. Вен* грророй, СПБ,, 1B0D, 1906, 1910; П . , Ш&; Л 1926 и 1927 {вКыижныа адоявкиг а вПрибоЙ*); л л ере*, Маслом, СПБ , 1908; в пврав. М. ШишмарввоЙ, М., 1910, 19L1, Ш Б , 1917, L9LS (вес в «Унлвер. блйл,*К М,, 191Л, Ш 5 п 1927 (Гдз), Ш$ («Труд и книгае), 1925 и 1927 (вМыелм). Много раа выходил и ирешинццн, часто в сокращении и дважды в переделка дил сцены; Джек РаГШонд, перев. Л . Сердечной, Ростов н/Д. 1909; перев. С. Арефана, М . — Л . , 1925 и 1927 (дна иод., аПучинш); Олнвня Л Й Т О М , перев. А. Анненской, Н , , 192В (*Мысль») и 3-е нзд 1927; Овод в иьглалии (яПрерааанвя дружба»), под рад. С. Арифлпа, М.» Ш Б (*П>иша8) и в пьрев, Б. Кобрдла, под ред. С. Мигайлопой-Штгрл, {вПупаваО, Ч-е и -в иад 1927. Г Р ( гр Г( ВОЙНОВИЧ [Vojnovic, 1 8 5 7 — ] — о д и н из виднейших хорватских драматургов. Родил­ ся и вырос в Дубровнике, на берегу Адриа­ тического моря. Свою лит-ую деятельность начал рядом новелл, сонетов и слабой пси* хологической драмой («Рзуспе», 1889); уже в 1895 обратил на себя внимание пе только в Сербии и Хорватии, по и за границей, силь­ ной драмой «Ekvinocij» (Полночь)—из жизни далматских моряков. В дальнейшем творче­ ство Войновича развивалось в соответствии с основной тенденцией всей югославской ли­ тературы 90-х и последующих годов—нащюнализмом, проявлявшимся тогда в стре­ млении к независимости и объединению сер­ бов и хорватов. Эта тенденция нашла свое преломление у В. главным образом через вос­ приятие своеобразной культуры и традиции Дубровника, бывшего несколько веков то независимой, то автономной аристократиче­ ской республикой и колыбелью хорватской культуры (ем. ъДубровтщкая лит&уратура*). Наиболее значительные драмы Войновича связаньге его «дубровницкпм периодом», на­ чавшимся драматической поэмой (прологом) «Гундуличев сон» (Gundulicev san), романом *:Ксанта» и упомянутой драмой «Ekvinoci,K впервые поставленной в Загребе в 1895. Ос­ новным же произведением этого периода я в ­ ляется его«Дубровницкая трилогия», состоя­ щая из драм; <-A Lions, enfants» [L901J, «Зиитв Г1900J n « N a taracb (На террасе, 1902). В три­ логии В . показано падение дубровницкой рес­ публики, упадок патрицианских родов, ра­ спад старого уклада жизни под влиянием но­ вых экономических форм и измельчание нра­ вов. Эти драмы проникнуты меланхолией и печалью по утраченному могуществу, по ис­ чезнувшим традициям «героического инди­ видуализма», по вымершей *духовной& ари­ стократии. Большинство героев трилогии — «аристократы» не смирившиеся перед време­ нем» (Лпсичар), которые но приемлют новой эпохи буржуазной демократии (сиена с мар­ сельезой в драме «Al!oos, enFants»), Этот период творчества В , связан с влиянием Иб­ сена и д&Аннунпио (Q дальнейшем — Метерлинка). От «Полночи» идет другая характер­ ная д л я В . линия творчества—проблема ма­ теринства и материнской любви, отображен­ н а я также в драмах: 1. «Смерть матерн ЮгоBH4a»(Snirt inajke Ingovica) (впервые поста­ влена в Белграде в 1906); в ней изображена трагедия матери-спартанки, отдавшей госу­ дарству девять своих сыновей. Это произ­ ведение, созданное Войновичем на основе об­ работки сербских народных песен, отли­ чается трагическим пафосом, классической ясностью и эахватьгоаюппщ лиризмом. 2 ^ В о ­ скрешение Лазаря*- [1913 j — с сильной нацио­ налистической тенденцией; здесь инсцениро­ ван эпизод из эпохи восстания сербов в Македонии, и 3.«Императрпкс. Мистерия ост­ рова Забвения» (Imperatrix. Miaterija Ostrva Zaboravi).B этих трех драмах В.пытался сим­ волически отобразить страдание сербского народа под чужеземным игом и дать выраже­ ние сербско-хорватскому народному духу, что особенно проявилось в двух последних пьесах, написанных Войновичем в утри­ рованно-символической манере. Такова ж е и его символическая драма «Маскарад под крышей» (Maskarate ispod kuplja), стоящая под знаком упадка драматического таланта В- Особняком стоитего пьеса -Дама с зон­ тиком» (Gospodja sa suncoketom, 1912), из венецианской великосветской жизни. В об­ ласти драматического искусства д л я В . ха­ рактерны его попытки выйти из рамок традиционных драматических форм. Так в «Ekvinocij» им после второй части вводится * интермеццо», «Смерть матери Юговича^ по­ строена на отдельных песнях, и сам автор называет ее «драматической поэмой». «Мас­ карад под крышей» написаи в «новой форме драматического романа». В отдельных произ­ ведениях (aEkvinocip, «Дубровницкая траге­ дия», «Дама с зонтиком^) В . достигает боль­ шого мастерства. Он находит интересный мо­ тив, занятную интригу, искусно пользуется законом контраста и все время держит зри­ теля в напряжении. Вместе с тем он иногда злоупотребляет театральными эффектами. Отдельные его произведения переведены на немецкий, польский, чешский, и венгерский яз. В настоящее время творчество Войновича интересно только с точки зрения культурно исторической. Библиография; EL П и п и Н А, и С п а с о в и ч В . , Иоторил йлаиянонкк литератур,^иад-2-е, i тт., СПБ., 1S79— 1881; L i з i Й а г М., D&jbrovacka trilogia, Vienao, 190S; Н u d е k J a n , Ivo VojnoYio, Dubrovnicka trilogije, ilvod. Svot. knig. 767 — 770, P c , W e п в о 1 i doa A r s a n , Ivo Vojnovifi ViiSki- KnjiBevDa studija, Sarajevo, 1917; ? с о h а в k a D , D oje saiku fllobodu. Oujak,, E . Baoi5 1B1&; G r a b o w a k i T . S t . . gmiero Dubr[iWQik:i aS^iatslowaiiakyf^ TV, 2, 8. 749; P г ofaaafci !>., Preuipd eavrcmc&e chrvata^-afpalcj! k n j b e v E M l j , Zagreb, Н Ш ; Wo I I m a n F r a n k , d-г, Srbo-cborvatflke duiua, ВгаШЬтй, 1924, Mux, Скакав T T p ВОЙТ0Л0ВСНИЙ Лев Наумович [1S76—] — современный критик. Р . в Полтавской губернии. Образование получил на меди­ цинском факультете Киевского универси­ тета. Работал в клинике нервных и душев­ ных болезней в Киеве. Первая критическая статья В. — о Чехове — была напечатана в 1904, в марксистском журнале «Правда». Эпоха между революциями 1905 и 1917 вы­ двинула В . как одного из представителей марксистского к р ы л а литературной крити­ ки. Статьи его печатались главным образом в газете «Киевская мысль». Сотрудничал он также в слп.-дем. журнале «Друг народа» ч