* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ВЕНГРОВ [155 156] ВЕНЕВИТИНОВ ближайшем участии Пушкина В . и его друзьями начал издаваться с 1827 журнал «Московский вестник» (см.), в основу к-рого была положена написанная в духе «любо­ мудрия* программная статья В . — «Не­ сколько мыслей в план журнала*. Р а н н я я смерть В . помешала ему развернуть свои ВЕ Г О Н Р В Натан [1894—] (псевдоним блестящие дарования. Лит-ое наследие его В ft й н г р о в а М о и с е я П а в л о в и - невелико: около сорока оригинальных и ч а) —поэт, сын врача, член ВКП(б), Полу­ переводных стихотворений, несколько личил высшее (незаконченное) образование. рико-философских отрывков в прозе, на­ З а участие в революционном движении в бросок романа, три - четыре критических войну 1014—1918 был арестован. Амнисти­ статьи (среди последних статья о 1-й главе ровал поело Февральской революции. Пе­ «Евгения Онегина* была высоко оценена са­ чататься начал в 1912, сотрудничал в ряде мим Пушкиным). периодических изданий {«Современный мир*, «Северные записки*, «Современник*, «Ле­ топись», газета «Новая жизнь* и дрО3 внимал р я д ответственных должностей в Н К П и его местных органах, заведовал отделом детской лит-ры Гига, редактировал ряд педагогических журналов («Народное просвещение^, «Просвещение Сибири* и др). Специализировался в области педагогики — является одним из авторов первых крае­ ведческих учебников д л я Сибири («Букварь» и книга д л я чтения «Мы в школе»), В на­ стоящее время — член президиума ГУСа и его ученый секретарь. Лирика В . (сборники «Сегодня» и «Себе сотому», изд. артели художников «Сегодня*, П., 1918), насыщенная острой любовью к зе­ мле и к человеку» звучала резким про­ тестом против империалистической бойни. Это определило в дальнейшем поэтическое творчество В . В последнее время он пишет гл. обр, стихи для детей (кроме изданного в 1918 сб. «Зверушки*, выпустил р я д сбор­ ников — «Чирики-пузырикп», «Октябрьские В своих теоретических высказываниях песенки* и др.). Редактировал «Еж* — жур­ В . — убежденный проповедник изучения нал д л я детей младшего возраста. немецкой литературы, в частности Г ё т е , противопоставляемого им «условным око­ В Н Е И И И В Дмитрий Владимиро­ Е В Т О вич [1S05 — — поэт. Из старинной вам и невежественной самоуверенности ц богатой дворлпекой семьи. Рос в атмос­ французов*, и первый в России теоре­ фере независимого, крупного московского тик «философского романтизма*. Однако воплотить эти начала в своем поэтическом барства. Получил хорошее домашнее об­ разование. Слушал лекции в Московском творчестве В . удалось в слабой степени: полного расцвета на русской почве они до­ университете. По сдаче университетских экзаменов поступил на службу в Архив стигают значительно позднее в философской коллегий иностранных дел. Н а почве увле­ лирике Тютчева (см.). Культ дружбы, чения философией Ш е л л и н г а стал страстной любви, поэзии и поэта, проти­ вместе с к н . В . Ф. О д о е в с к и м во вопоставляемого «толпе бездушной н пус­ главе первого русского философского круж­ т о й » , — таковы наиболее типичные мотивы ка < любому дров*, к которому примыкали стихов В . . по своим чисто стиховым каче­ многие товарищи и сослуживцы В- (так ствам весьма примечательных д л я двадцати­ наз. ^архивные юноши*). Наряду с фи­ летнего поэта, по в общем не выделяющих лософией члены к р у ж к а занимались лит- его из общего руста поэзии 20-х гг. Не остал­ poli, усматривая в ней наиболее верное ся В , чужд и вольнолюбивым тенденциям средство к личному и национальному «само­ эпохи декабристов в окраске зачаточного познанию*. П у т к и и , ио возвращении славянофильства (СТИХОТВОРЕНИЙ ^Новго­ из ссылки [1626], сблизился с В , , к-рому он род*), однако они также не получили в приходился дальним родственником, и его его творчестве значительного р а з в и т и я . Об­ друзьями — представителями московской стоятельства личной ж и з н и — б е з н а д е ж н а я «лит-ой аристократии*, одинаково вра­ влюбленность, обаяние, которое оказывал ждебной и охранительным тенденциям ста­ он н а своих друзей ипсателей, безвремен­ родворянского классицизма и стремитель­ ная смерть — все это окружило его особым ному «романтизму* издателя ^Московского романтическим ореолом, сделало живой л е ­ гендой русской лит-ры. Этому, а также тем телеграфа*, <купца* П о л е в о г о . При TleMngtois, Ш 2 ) ; Д в ш JC о А н д р е й , Бенгораная грамма­ тики о русским текстом и ч npuniiemui с чувашским и червИИООТЕВМ я к л.гл ЕТ, СПБ., 1356; Удобней шли грамматика 13. ян. — 9 z J п Е у е i J . , UitgiiriBcbQ SptaafaJebre, Batha п. hps., IfllH; УдоСняйшпв тексты пля чтяыпл, О О слошрчыком — Т о 1 II a J W-, UngariBcbee Lpecbuch mit Glosear, Berlin u Ьрг., Ш З ; Удобный мтонарь — B i m o n y j В . о . В в 1 л и s я Л., Deutflch-ungarjsnJipa uod uflgariEoh-deiitgohofl WtirtMbueb, Biubpnst, 1899. Д В. Еибргм