* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

389 А. А. Поповъ. 390 д*шя въ живоп. отъ своего отца, жившаго этимъ нскусствомъ, и поступ нвъ въ 1846 г. въ И. А. X., куда его опред*лплъ М. А. Языковъ, овъ былъ тамъ сперва ученикомъ заслуж. проф. М. Н. В о р о б ь е в а , состоя пенсюнеронъ Общ. Поощр. Худож. съ 1849 г. и прекрасно рисуя: акварелью—виды и варандашемъ—портреты въ 1852—56 гг. (изъ нихъ—М. С. Щепкина н И. О. Горбунова наход. въ Моск. галл. Третьяковыхъ), причемъ, 8а бывппя на выставкахъ кар­ тины, васлужилъ серебр. медали: 2-ю въ 1852 (севт. 25) — з а 1. „Березовую аллею*, н въ 1853 (сент. 24)—за 2. „Народную сцену на ярмарка въ Старой Ладог*", 1-ю же въ 1854 (окт. 6)—за 3. „Крестьян, семью ва namirfc" п 4. „Школьн. учителя"; наконецъ, конкурировалъ в а 2-ю вол. медаль—выставл. въ 1855 въ Академш картиной: 5. „Дворовые люди вечеромъ на барскомъ двор*" (не СОВСБНЪ удачною въ товахъ), но эту награду опъ получилъ, уже будучи ученикомъ проф. Б. П. В и л л е вал ь да, въ 1857 (марта 14) за бывшую на выставк*,— вм*ств съ 6. „Портретомъ д*тей Языкова" (пис. одновременно съ 7. „Портретомъ Станюковича" и двумя кошлми съ рис. Т и м а : 8. „Вел. квявьл въ Севастопод*") н картиной: 9. „Возвращеше изъ города, въ Ярославск. губ.",—программу: 10. „Демьянова уха" (об* эти картины были npioбр*тены Имп. Дворомъ, причемъ посл*дпяя воспроизвел, во „Вс. Ил." X X I V , 444). Пробывъ н*кот. время, вм*ствсъ И к о в ы м ъ , помощ.учит, рисов, у акад. В и с т е л 1 у с а въ 1858—59,П.,носл* конкурса на 1-ю зол. медаль картинами: въ 1858 г.—11. „Радостное ппсьмо", всл*дъ аа ч*мъ былъ признанъ класс, художнвкомъ (20 мая), и въ 18?9 г.—12. „Внутренность Петерб. хар­ чевни* (собств. К. Т. Солдатенкова въ Москв*), —вм*сто задав наго, прежде „Постоя л аго двора", доставнвшаго ему только похвалу (16 апр.)— онъ получилъ искомую награду лишь за испол­ нение 3-й прогр.: 18. „Скадъ чая на Нижегород. ярмарк*" (наход. въ А. X.)—въ I860 (сент. 2) и, до отправки за границу пенсюнеромъ, вы­ ставилъ еще въ Акад. въ 1861 — д в * картины: 14. „Богомолки", (цЬною 400 р.,—досталась Дм. Вас. Кабанову въ лотер. О. П. X . 1863 г.) и 15. „Мастерская художника" (ц*ною 200 р.). Задержанный сенейными обстоятельствами вь Poccin, П. отправился въ чуте края лишь вь 1863 (марта 20), в, посътнвъ Берлинъ, Дрез­ дену Лейпцигъ, Эйэенахъ, Кассе ль, Франкфуртъ, Кельнъ, Дюссельдорфъ, Адтверпенъ и Брюссель, прибыль 4 мая 1864 въ Парнжъ, гд* прежде всего занялся: „Этюдами пейзажей въ Фонте- небло", а потомъ, кром*: 17. „Этюда головы итальянки" (чучарки), наппсалъ еще 2 карт.: 18. „Группа д*тей въ под*", въ окрестпостяхъ Фонтенебло, и 19. „Группа женщинъ въ Пиернейскихъ горахъ у каскада" = Прачки (вс* 3 наход. на Акад. выст. 1864 г.). Въ томъ же 1864 г., ва пост. выст. въ Общ. Поощр. Худож., была продана его картина: 20. „Умирающая или больная крестьянка въ рабочую пору", ц*вою 300 р., а въ 1866 г. — 20,bis. „Албанка". Проведя остальное время своего пенсюнерства въ Рим* (съ 1865), П. прислалъ оттуда на Акад. выст. 1867 г.—21. „Гулянье на Monte Pincio" и два этюда: 22. „Д*вочка Ч1очара съ дро­ вами" (ц*вою 100 р.) п 23. „Дв* д*вочкн-рнмлянки"; по возвращена! же въ Росыю, написалъ въ 1868 г. — 23,bis. „Балаганы на святой въ Тул*" (наход. въ Моск. галл. Третьявовыхъ) и выставилъ въ 1869 г.—24. „Кормилицу съ ре* бенкомъ" (ц*ною 250 р.), а въ 1873 исполнилъ въ Калуг*: 25. „Этюдъ головы старика крестья­ нина" (ц*ною 150 р.) и 26. „Портретъ М. А. Языкова". Поел* того П. совершенно пропалъ съ художественнаго горизонта. Вотъ какъ отзывалась соврем, критика о произведен in хъ А. А. Попова: „Картина г. Попова: „Демьянова уха",—гово­ рилось въ „Русс.Худож. Л и с т к * " Т и м м а 1857 (№ 10)—умное, милое произведете. Типы, выражеше лицъ—в*рны и не преувеличены. Они взяты съ натуры. Картина во вс*хъ мал*йшпхъ подробностяхъ исполнена добросовестно, даже, можетъ быть, это и есть единственный недо­ статокъ: второстепенные предметы въ картин* слншкомъ окончены, и потому м*шаютъ цело­ му. Напрнм*ръ, кожаный передникъ рыбака, висяшдй на ст*н*,—отд*льно взятый, прекрас­ ная вещь; но, по нашему мн*шю, образуетъ пятно въ картин*, увлеваетъ глазъ отъ главнаго предмета, отъ фигуръ. Потому намъ больно это видъть, что такая ничтожныя обстоятель­ ства лншаютъ это милое произведете безуко­ ризненности. Его картина: „Возвращеше изъ города"—также истинно добросовестное произ­ ведете. Какъ хорошъ мужикъ въ тулуп*, снимающШ съ себя кушакъ. Голова его—прелесть. Дай Богъ намъ почаще встречать въ работахъ учевиковъ подобныя произведепи".—НЕ­ СКОЛЬКО иначе взглянулъ на пронвведешя на­ шего художника Ап. Майковъ, писавппй въ „Современ." того же года (№ 5, отд. H , с. 78): „Въ Демьянов* ух*", г. Попова, фигуры хо­ роши, лица выразительны, но самая мысль басни нисколько не схвачена. Это совс*мъ ве Демья2о*