* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

339 В. Полъновъ. с 340 „Лжвав. хребеть", 106.„Хасбанн" и 109. „Насръ-& Москв* того же года—съ 179 по 196: 17-ть эткь Башасъ" (истоки Ьрдана), 110- „Баальбекъ довъ головъ н пейзажей; ва I I выст. сл*х года (кругл, храмнкъ), 111. „Бейрутъ" (CHpificriB —196. этюгь къ карт. „Лъто красное нрон*ла" нортъ); К о в с т а н т и н о п о л ь с ы е в и д ы —112. 197. „Еловый л*съ", 198. „Рабочая лошадь вь „Золотой рогъ", И З . „Эсвн-Сарайсклй с а д ъ , , Нормавдш", 199. „Гор*лый л*съ на Север**, 114. „На хорахъ св. Софш" (два вида), 115. & 200. „Глухой берегъ", 201. „На Ок* осенью", „Дарданеллы"; А р х и п е л а г с к 1 е в и д ы — 1 1 6 . ! 202. „На бер. Оки", 203. „На Ок**, 204. „На „ Т р о а д а и П7. О.Мнлосъ"; А е и н с м е в и д ы — | Клязьм*" 205. „Ялта", 206. „Сторожка", 207. 118. „Акрополь", 119. „Пропилеи", 120. „Парее-1 „Знма",.208. „Слободка", 209—2Ю. „Ребятишки", нонъ", 121. „Павдрсчяонъ",—вс* 80-тъ собств.& два этюда; въ 1890 г. — 211. „Оввер. деревня*, Л. М. Третьякова, у котораго, крох* того, 212. „Осень" (была также на 9-й перюд. выст. наход. еще 42 этюда, а именно: 123—164. изъ 1889—90); на 10-й перюдич. выст. 1890—91г.Е г н п е т с к и х ъ вндовъ—123. „Гнзехскдй некро­ 213. „Передъ бурей", 214. „Степная р*чка"; въ поль близь Каира", 124. „Женщина изъ окрест. 1891 г.—28. „Съ обрыва", 216. „РаннИ сн*гъ" Каира", 125. „Фатьма"—феллах, д-ь-вушка, 126. (npio6p. П. М. Третьяковымъ), 217. „Рубленый „Феллах, женщина", 127. „Канитель Ипостнль- л*сь"; въ 1892 г. — 218. „Задворки" (npio6p. наго зала въ Эдфу", 128. „Муж. голова", 129. Ф. А. Терещенко), 219. „Парить"; кром* того, „Нильсый порогъ съ о. Элефантнны", 130. въ rax Третьякова въ Москв* есть его работы: „Рансъ,капитанънарох. Дахабм", 131. „Халнль 220. „портр. И. Е. Р*пнна". въ Карнак*", 132. „Саидъ н Ибранмь въ КарПерепечатывать, хогя бы м въ извлечен!*, нак-Ь", 133. „Въ Эдфу"; пзъ П а л е с т н н с к я х ъ даже главн*йппе отзывы о пронзведен1яхъ По­ и С в р 1 Й с к и х ъ — 134. „Евреи у СТЕНЫ Соло­ ленова,—в*тъ никакой возможности, въ виду мона", 135. „Усадьба", 136. „Монастырь близь ихъ вначительнаго количества, но остановиться 1ерусалнма", 137. „Близь Назарета", 138. „Въ на н*которьтхъ,бол*е нлнмен*е существенныхъ, Назарет*", 139. „Уголокъ въ Тивер1ад* , 140. —не м*шаетъ. Начнемъ съ самыхъ раннихъ. „Потокъ въ Б а ш а с * — древ. KeccapiH", 141. „Означенный недостатокъ (т.-е. рабское копи„Ст*на Дамаска", 142—3. „Баальбевъ"—разва­ рован1е натуры) — писалъ, напр., Кистинъ= лины храмовъ Юпитера и Солнца съ вост. и Сомовъ въ „СПб. В*д." 1869 (№ 274)—въ боль­ юго-зап. стор., 144 „Паперть храма Гроба Го­ шей или меньшей степени вредятъ 4*мъ карсподня", 145. „Генисарет. озеро", 146. ,Дерунъ", тинамъ, написаннымъ учениками Академш гг. 147, „Адешъ", 148. „Баальбекъ" — два вида, У р л а у б о м ъ , Р * п и н ы м ъ , Пол*вовымъ н Ма150. „Еврейсклй мальчикъ изъ Табарш", 151. в а р о в ы м ъ на заданную тему: 1овъ н его друзья. „Рахиль" — еврейская д*вочка, 152—3. „Таба­ Къ этнмъ юношескимъ опытамъ композинДи и рш"-—два вида, 154. „Канъ-Мише"—Виесаида, живописи нельзя относиться строго, — точно 155. „Кафра-Кено", 156. „Кана", 157. „Галилей­ также, какъ нельзя и выводить по нимъ заклюская анемона", цв*токъ; пзъ К о н с т | а н т и н о - чешя о томъ, чтб со временемъ выйдетъ нзъ п о л ь с к и х ъ и А р х н п е л а г с к н х ъ — 1 5 8 . „ Б л и з ь ихъ авторовъ; можно только заметить, что въ Константинополя" и 159. „Пароходъ Корнпловъ каждой изъ этихъ нрограммъ зам*тво стремлевъ Средизем. мор*"; на 5-й перюд. выст. Hie избегнуть рутины, н что въ гг. Р*пнн* н 1885—86 г.—166. „Березовая аллея", 166. „Вилла Пол*нов* проглядываетъ бол*е счастлнвыхъ въ Т и воли", 167. „Мельница", 168. „РькаОять", задатковъ, ч*мъ въ другихъ двухъ конкуррен169. „Норманд. рыболовъ"; въ 1886 г. —170. тахъ". И друпе критики отзывались тогда при­ „Больная" (собств. П. М. Третьякова); на 1-й близительно въ тоиъ-же род*, но о сл*д. про* аквар. выст. въ М.—170 bis. „Хуторъ" н 170 ter. граммахъ на сюжетъ: „Воскрешеше дочери „Зуавъ"; на 6-й перюд. выст. 1886—87 г.—171. 1аира" отзывы были уже несколько иные. Хваля, „Этюдъ"; въ 1887 г. — 172. „Христосъ и гр*ш- напр., картины Р*пина и 8ат*мъ Макарова, ница" (прюбр. Имп. Алексавдромъ Ш; рис. А. Матуитнскгй зам*чалъ въ „Русск, В*ст." тушью и каран д.—у П. М. Третьякова); ва 7-й 1872 (№ 6, стр. 778): „Въ программахъ г. По­ перюд. выст. 1887—88 г.—173. „Ущелье бливь ли вал о ва (sic) хороша только фигура стоящей Ллты", 174. „За Ллтинскимъ маякомъ". 175. на нервомъ план* женщины, которая съ нзун„Бли8ь Ллты"; на 8-й перюд. выст. 1888—89 г. ленлемъ и радоспю бросается къ воскресающей. —176. „Занодъ" и 177. „На Клдзьм*"; въ 1889 г. Кром* того, въ художник* видно присутствие —178. „На Генисарет. опер*" (собств. П. М. краски". Третьякова); на 1-й выст. этюд, и рис. въ „Публика находить картины г. Пол*нова— г в в я н