* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

260 типична, типичны также я евреи, гвснящдеся написана въ стиле проф. Т р у т о в с в а г о , и приоколо воза; пейзажная часть картины, перено­ томъ съ большнмъ знаНемъ рисунка и непод­ сящая зрителя въ одинъ нзъ захолустныхъ дельнымъ юиоромъ". — „Обращаетъ на себя BHHMaeie, — говорилъ, наконецъ, Ясинскгй въ у-вздныхъ городковъ Ю. Россш,—не устуоаетъ „Всем. Иллюстр." 21 мар. 1892 (№ 1209, с. 255) — въ характерности фитуранъ. Другая картина также картина г. Пимоненки: Сваты.. Сцена того же художника: У дорога, изображающая написана живо, почти мастерски". См. въ Архлве И. А. X., дело 111/1882.—„Указ. крестьянскую девушку, держащую на привязи выст. въ И. А. Х.«: 1886, 22; 1087, 191—4; корову, которая щиплетъ траву,—не интересна 1888, 281; 1889, 269 — 270; 1890, 57 и 205; по сюжету, но написана очень колоритно". 1891, 17 • 215; 1892, 237 я 288.—„Катал. 1-й „Свадьба въ Шевской губ., г. Пимоненко,— перюд. выст." въ Од. 1890, 79.—Въ „Вьет. Излщ. Искус." 1888, У, 405—была врат. бюгр. сообщаюсь въ „Нов. Врем." 7 нар. 1891 (№ зам. о немъ.—Отзывы объ его провзвед.: 5396), — хорошая и правдивая по впечатлешю 1886- Новости«, № 70 (въ ст. Я. 2?.); 1887— картинка. Другая картина г. Пимоненко: Утро „Новости" №81 (въ ст. Немировича-Данченко), Христова Воскресенья — показалась намъ не­ „Худож. Нов.", >6 7, с. 181 (въ ст. В. Чуйко), удачной и слабой... Самъ по себе моментъ этотъ „Правит. Въст.". № 77, „Сынъ Отеч.", Jft 66, „Петерб. Газ.", л 60 и 62, „Петерб. Лист.", вовсе не выразителенъ, да и ipynnu, собранный Ж 58; 1888—„Петерб. Газ.", № 76, м „Петерб. художниковъ въ ого картине, ничемъ неинте­ Лист.", № 78, „Граждан." (въ ст. N Nemo), ресны".—„Три аванровыя картины: „Сортировка „Всем. ИллюстрЛ № 18/1006, с. 355 (въ перьевъ" г. К и в ш е н к о , „Свадьба" и „Утро Хри­ ст. / . Ясинскаю); 1889—„Петерб. Га».", стова Воскресевля" г. Пимоненко,—писалъ М.К. J6 80, „Шев. Слово", № 591 (въ ст. I. X ) , въ „Бирж. Вед." 16 марта т. г. (№ 75),—спорять „Вилен. Вест.", № 157 (въ ст. Эмъ); 1890— „Худож. Нов.", Ж 7, с. 200 (въ ст. А. АХ о пальме первенства, и одинаково свндетель„Нов. Время", № 5033 (въ ст. Жителя), ствуютъ о прнсутствш въ художвикахъ боль­ Петерб. Газ." Ж 59, и „Петерб. Лист.*, шой силы наблюдательности н проницатель­ & 63; 1891—„Петерб. Газ.", № 65, и „Петерб. ности... Сюжеты обеихъ картинъ г. Пимоненко Лист.", № 62, „Нов. Время", № 5395, „Бирж. взяты ивъ малороссийской жизни и отъ нихъ Вед.", Я 75 (въ ст. М. К.), „Моск. вед.", J* 75 (въ ст. М. Соловьева , „Артвстъ", такъ и веетъ неподдельнымъ хохлацкимъ коЖ 14, с. 141 (въ ст. Rectus); 1892—„Всем. мнзмомъ въ одномъ случае и светлымъ то ржеИллюстр " № 13/1209, с 235 (въ ст. Я.), ственнымъ настроеыемъ—въ другомъ. На кар­ | „Петерб. Газ.", Ж 50, и „Петерб. Лист.", 49. тине „Свадьба" изображена группа крестьянъ н врестьянокъ, съ „молодыми" во главе, возвра­ Пинкаль, живопнсица. Выстав. въ И. А. X. щающаяся изъ церкви домой... Группа эта на- въ 1833 пис. водян. краев. „Плоды". инсапа съ болыгимъ вкусоиъ и производит!» См. „Спис. наход. на выст. работъ", 1833, Ж124. вполне жизненное впечатление. Другая картина Пинисти, Игнацю, съ братомъ, мраморщики. г. Пимоненко ивображаеть светлую заутреню Делали, по заключ. 23 дек. 1785 договору, въ въ маленькой деревявной сельской церкви... Троиц, соборъ Александро-Нев. Лавры—мрам. Утренняя заря на далекомъ горизонте, cvfer- иконостас?, для оеввдвт. и оценки коего, по леюшдй воздухъ, живописная группа народа у просьбе Конт. строенifl монаст. отъ 11 сент. церкви,—все это написано художникомъ уди­ 1790, назнач. были отъ И. А. X.: Г о р д е е в ъ , вительно правдиво. По тонкому художествен­ М а р т о с ъ , 8. В о л к о в ъ и Готл. Ш в а р ц ъ . ному реаливму, картннамъ г. Пимоненко на­ См. въ Архиве И. А. X. дело 1790, Ж 26 (по стоящее место ва выставке передвнжннковъ".— стар, нумер.). „Отъ деревенскихъ жанровъ,—говорилъ М. С&оПино или ПиновМ (Pineau, Pinot), Никола!, ловьевъ въ „Моск. Вед." 17 мар. того же года скульптурный мастеръ при Канцел. отъ стро­ (Ле 75)—остается въ памяти симпатичная кар­ ешй. Получалъ въ 1726, съ подмаст., въ треть— тина г. Пимоненко: Утро Христова Воскресе­ 368 р. 667» к. ния въ Малороссии... Главное тутъ ве въ раз­ См. въ Общемъ Архиве М. И. Д., дела Кап цел. работке фигуръ, ивъ которыхъ MHorifl постав­ Строешй 1726, дев. 21. лены и освещены недостаточно обдуманно, во Пиньи, Ферри д е - , архитекторъ X I X ст., въ прекрасно-переданномъ общемъ настроесм. погь послед, имевемъ. нш",—„Изъ жанровъ,—писалъ Rectus въ „Ар­ тисте" все того же года (апр., Ж 14, с. 141),— Пинеевъ, к., живописецъ, см. Пынйевъ. можно остановиться на симпатичной картине Пиратснлй (Piratzki), Карлъ Карювнчъ, жи­ г. Пимоненко: Свадьба въ Шевской губ. Она вописецъ. Род. 1815, ум. 19 окт. 1871 въ СПб. п 1 (