* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

241 Н . С. ПИМЕНОВЪ. 242 шпагой — на другой (1861), и 86. медали для ув*ков*четя предпол. въ введешю у насъ гласного судопроизводства. Въ посл*двле годы жизни Пименовъ выпол­ нила 86. рис. перомъ, подъ гравюру, фигуры Доапна Богослова" и 87. оконч. эскизъ образа „Спасителя" въ краскахъ, ва б^магб, который, хот*лъ-было писать на золот. фон*, также, какъ и образъ „Богоматери"; загвмъ, поел* него сохранились первые наброски идей: 88. аллегорпч. фигуры „Математики"—но всей в*роятвостп къ юбилею Пулков. обсерваторш и 89. надгробн. памятника матери Мальцева—по его заказу. Кром* того, въ его 2-й мастерской оказа­ лись поел* него, работы неизв*ствыхъ годовъ: 90. надгробный памятникъ молодому барону Николаи, убитому на Кавказ*, съ портретнизображешемъ его въ горельеф*; 91. фигура нимфы, льющей воду изъ наклоненной и под­ держиваемой об*ими руками амфоры, съ под­ нимающимися сл*ва водян. растешями, кото­ рыми украш. и пьедесталъ; 92. кругл, сидячая фигура Амура; 93. модель сидячей женской фигуры съ скрижалями, поддерживаемыми 2-мя маленькими крылатыми тенями,—по всей в*ронтностн изображающей „Законъ", и 94. подъ пару ей—группа „Милосерд1е ; портреты-ста­ туэтки—95. стоящей дамы и 96—97. сидящихъ 2-хъ молодыхъ людей (ивъ которыхъ одинъ въ халат*); 98. голова старика. Помимо своихъ обычныхъ завяпй, Пиме­ новъ подавалъ еще, особенно въ посл*д. время, особ. мв*вЫ въ Совътъ И. А. X., напр.: каса­ тельно конкурсовъ ва золот. медали (въ противуположность состоявшемуся 29 сент. 1862 опред*левш); объ ограничены права лицъ, недостигшихъ изв*стн. степени совершенства въ скульптур*, производить в*ков. работы —для устранены упадка искусства (представл. Ел И. В. Президенту Акад. 29 янв. 1863); о над­ зор* ва сохранеыеиъ художеств, произведены въ церквахъ н въ казевыыхъ и общественны» здав1яхъ (представл. 21 мар. 1863); о поощреши учениковъ скульптуры — денеж. наградами за трет, экзамены, т. к. услов1я сочннешя барелье­ фовъ и картинъ совершенно различны въ своихъ отвошев!яхъ (6 мая 1863). Сверхъ того, Пиме­ новъ любилъ заниматься сочнпешемъ стиховъ, впрочемъ, только для близкихъ внакомыхъ. Такъ нмъ написанъ былъ родъ гимна, исполненнаго благожелашй, въ вид* отэыва на прнготовл. къ праздной. 100-л*тпяго юбилея А. X . и только помогла бол*зни, зародышъ которой д же давпо таился въ органивм* Пименова и которая все усиливалась отъ новыхъ огорчешй, изъ-за неудачъ съ его посл*дннми проектами. Разстройство здоровья заставило его въ вовц* л*та 1864 отправвться за границу для пользованш карлсбадскнми водами и франценсбадскими ваннами. Вьвид*вспомоществован1я для этой по*здки ему дали пору чете—осиотр*ть иностр. музеи, съ ц*лью выбора излщн*йшихъ образцовъ скульптуры, въ видахъ предпол. за­ каза отформовать ихъ для пополнешя Академ, музея. Уже слабый, оставплъ Пименовъ Петер­ бурга 9 (21) .августа и, черезъ Берлинъ, при­ быль 13 (25) въ Карлсбадъ, а оттуда 11 (23) севт. пере*халъ въ Франценсбадъ, гд* оста­ вался до 24 сент. (6 окт.) и откуда по*халъ въ Мюнхевъ, почувствовавъ врененное облегчение, но тамъ снова обваружились бол*вн. припадки, которые заставили его воротиться 9 (21) окт. въ Берлинъ и, уже совс*мъ хворымъ, въ Пе­ тербурга. Водяная, развившаяся отъ простуды на водахъ, положила ковецъ его страдашямъ и жизнь его угасла, вовбудивъ скорбны я ощущешл въ семь* Петерб. (особенно Академич.) художниковъ, впавшихъ благородство побужде­ на повойнаго, какъ челов*ка и художника, д*йств1Я и поступки котораго часто казались, однако, необъяснимыми и странными постороннимъ людяиъ. Большинство своихъ произведе­ на Пименовъ оставилъ пли въ окончат, эскиз*, или въ модели, или въ проект*, а иныя ивъ его работъ не достигли выполпевгя по разнынъ обстоятельствами Бюсгь его былъ выл*пленъ въ 1867 однимъ изъ его учениковъ, Ив. П о д о в е р о в ы м ъ , особ, преданнымъ ему, которому принадлежитъ и проектъ памятника для него (онъ былъ выставленъ в ъ й . А. X . въ 1873 и воспроивведенъ во „Всем. Ил. : 1883, I I , 460, и 1889, I I , 423). Познакомясь съ жизнью и деятельностью нашего скульптора, нем*шаетъ узнать н объ отношеши къ его пронзведешямъ современной, а отчасти и поздн*йшей, критики. Приводить вс* журнальные отзывы объ его работахъ н*тъ ни возможаости, пи надобности. Во многихъ случаяхъ д*ло ограничивалось, если не простымъ упоминатемъдо краткой зам*ткой, нли-же—повторешемъ уже высказаннаго прежде. Поэтому мы остановимся только—или на бол*е исключи­ те л ьныхъ отзывахъ, или на бол*е подробныхъ зам*чашяхъ. „Въ другихъ иелочныхъ родахъ живописи,Осенняя по*здка въ Севастополь въ 1861 говорнлось, напр., въ „Литерат. Прибавл. въ и СЛОВАРЬ РГОСК. хгдожя. Т. I I I , в. 1 16