* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

201 Ник. . ПЕТРОВЪ. 202 „Бренд" (№ 10, отд. I I , с. 85), — происходить разомъ отъ Гоголя и отъ Ф е д о т о в а : къ Пет­ ровичу-портному, сидящему ва стол*, на корточкахъ, какъ н сл*дуетъ снд*ть истинному портному, является съ предложев1емъ руки, сердца в чина его краснощекой дочери—геморо и дальний герой въ вицъ-мупдир* о двенад­ цати рубляхъ жалованья. Отъ такого казуса подмастерье, руссюй парень съ бородкой, почесываетъ у себя въ затылк*: „Эхъ, молъ, не мне досталась—пропадай девка"! д ё в к а тоже потупилась и украдкой поглядываетъ на парня. Можетъ быть, имъ жалко чего-нибудь. Теперь она чиновницею станетъ, внатность не позво­ лить — noblesse oblige. Петровичъ, какъ чело­ в е к у благополучно дожпвиий на корточкахъ до блестящей лысины и очковъ на носу, и надъ сердцемъ котораго пр1утюженный шовъ npioCрт>лъ почти кровпыя права. непр1ятно развлечепъ въ эту торжественную минуту семьянина веобувданноспю босого мальчика, который за­ вивался и уронилъ на полъ раскаленный утюгь, да еще дуетъ с е б е на пальцы, а утюга не подннмаетъ. Петровичъ съ угрозой и иеудовольств$емъ смотри ib на нарушителя порядка: „По­ годи, дескать, дай благословить, я тебя ужо"! Старуха-портниха —та поглощена однимъ ер*лищемъ своей дочерн-певЬсты, будущей чинов­ ницы. А будущая чиновница? Не ея ли это долю прсдскааываетъ па своей карлиц* г. Кош е л е в ъ (Первое число)? Прнгорюнпыпаяся, худая п бледная, надъ пустымъ бумажнивомъ мужа, который п р и шел ъ въ первое число м е ­ сяца домой съ однимъ запасомъ хмъмл да ругательствъ и болезненно хранить, растянувшись на оборванномъ диване, — вотъ она, будущая чиновница. Парень, почесывающей въ голов*, прпнесъ ли бы еще ей худшую долю — неиз­ вестно*. „Кто ве помнить на одной изъ выставокъ последи ихъ л втъ С в а т о в с т в а з а д о ч ь п о р т н а г о , г. Петрова, где было столько комизма, живой естественности, меткой наблюдатель­ ности,—говорилъ В. Стасовъ въ „СПб. В*д." 1867 (№ 322); нынче онъ написалъ: К р е с т ь я ­ н и н а в ъ б*де—малиновую картину съ несча­ стными позами, вытаращенными глазами, коро­ вою, въ которой ве разберете, лежит ь лп она головой или спиной въ зрителю".—„Обратите вннмаше еще на дв* картины; Сиена нзъ се­ мей и аго быта музыканта X V I I в., г. Б ы к о в с к а г о , и К р е с т ь я н и нъ в ъ б * д ъ г. Петрова,— писалъ Я . Дмитрквъ 13 окт. 1867 въ „Бнржев. В*д." (№ 274). Об* эти картины, въ теханче- скомъ отношенш,очень замечательны; написаны очень хорошо, но взгляните на содергкаше... Еще удивительнее вторая картина: Крестьянинъ вь б*д*. Передъ глазами зрителя, на первомъ план* картины,—падаль, разлагавшийся трупъ коровы; подл* него—въ отчаянш, нъ слезахъ, крестьянское семейство. Фигуры крестьяне, вы­ ражение горя на ихъ лнцахъ — сд*лапы пре­ красно, но при всемъ этомъ, вм*сто симпатш къ крестьянскому горю, всявлй, смотряпцй на эту картину, при вид* дохлой, гнилой свотины, невольно проникается отвращешемъ. Если пер­ вая картина отталкиваетъ отъ себя бедностью, ничтожествомъ содерасав1я* то вторая—ненрилич1емъ или, лучше сказать, возмутительностью сюжета! Что же тутъ поможетъ хорошее письмо? Несмотря на то, оба художника, т. е. Быков­ ский и Петровъ, признаны академиками!!." — „Крестьянинъ въ б*д*", Н. П. Петрова,— говорилось, наиротивъ, въ „Литератур. Библют." (№ 11, ст. УП1, стр. 105) — простая сцена, въ которой художннкъ затрогнваетъ невеселую сторону крестьянской жизнп: у крестьянина и ала корова — судя по всему, единственная — и онъ стоить надъ ней въ раздумьи, жена его плачетъ, а сынишка со страхомъ смотритъ на отца, какъ*будто боясь, что онъ сорветъ па немъ горе и приколотить его, безвпннаго, чтобъ па душ* стало легче. Художннкъ в*рно нередалъ выражеше лицъ и, кром* того, чрезвы­ чайно удачно написалъ мертвое животное"Нападала, наконецъ, современная критика и на неудовлетворительное исполнение поздн*йшпхъ „этюдовъ" Петрова (1870-хъ гг.). См. въ Архив* И. А. X. д*ло 37/П.—„Сборникъ матер."..., 7/. Я Петрова, III, 816, 324,331 и 357 1166—67 и 387,391 и 404, 410 и 434— 5.—„Уваз. выст. въ И. А. X.": 1859,184; 1860, V, 21; 1860-61, V, 18; 1861 62, 2 антнч. гал., 26; 1867, живоп., 57—58; 1870, 69; 1873, 268; 1877, ПЗ.-„Отч. И. А. Х. : 1867—68, 38; 1868-69, 57; 1869-70, 64; 1870—71, 55; 1871—72, 61; 1875—76,8 (f); 1878—79, прилож. (, Bio граф. св*д. о членахъ Акад. и вообще художниках*, умерш. въ 1875 78", Л. Со* мова). — Отзывы объ его провзвед: 1859 г.— „Сынъ Отеч. , & 2 0 , с. 528 (въ ст. М. ЗЛ; „Иллюстр.", № 73, с. 359; „СПб. Bix.", J6 106, с. 467, и JC*B. Ичела", * 117, с. 469 (иъ ст. Петра Егорова); 1860 г.—„Сынъ Отеч.", № 43, с. 1825: „Русс. Иввал.", №206 (въ ст. Нгъкто и „Русс. Слово", № 10, Ш, с. 33 (въ ст. Я—аго); 1861 г.—„СПб. В*д.", №204,и С*в. Пчела", № 200; 1862 г.—„С4в. Пчела ,№^52,с.1006;„Илл)стрир.Лнст.",№38, с. 282;„Соврем.Слово ,/е105,с.423; „Иллюстр/, № 2 1 2 , с. 267 (въ ст. Я. П. О.), и „Время", Js 10, с. 85 (въ ст. Я . &); 1864 г.—„Библют. для Чтев.", № 2 (вь ст. В., Стасова), и и и л и и