* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

177 отъ него иричинамъ я ироснлъ о выдач* ему аттесг. на зваше B J . художника по прюб}*т. имъ правамъ. Выйдя иаъ А. X., онъ участвов. въ обрааовапш GU6. Художеств. Артели. На постоян. выст. Общ. Поощр. Худож. въ нар. 1867 наход. его карч.: 6. „Пасгухъ съ собакой" (собств. Н. Д. Селиверстова). Въ 3 тетр. „Русск Худож. Альбома * 1861 есть 3 литогр. въ м. л., изъ нихъ 2—съ его подп. и адрес. Петв: „тор­ говка" н „мужчина иъ шуб* и высокой шаик*", и 1—безъ подп.: „мужчина смотр, вверхъ". Вотъ соврем, отзывы о пронзвед. Пескова: „Несмотря на слабоватое исполнение этоП картины (т.-е. „Домикъ въ Кодом н * изъ Пуш кнна, раб. Пескова), писалъ Дестунисъ въ С в * т.шисп" 1859 (Л« 9, с. 38),—нельзя передъ пею не остановиться,нельзя удержаться отъ улыбки. Но не до улыбки Коломенской старушв*, за­ ставшей служанку свою ва брнтьемъ собствен­ ного подбородка... Довольво взглянуть на по­ ложение ногъ бр*ющейся фигуры, чтобъ дога­ даться, что это мужчина въ жеискомъ плать*. Г. Песвовъ очень удачно уловилъ комнэмъ выбрапнаго имъ момента".—„Въ Д о м и к * въ К о л о м н * , — говорилъ напротнвъ Петръ Егоровъ въ „С*в. Пчел*" (№ 117, с. 470,фельет.),— хороша иснугапная старуха-барыня, но мнимая Мареа, пли персод*тый шалуиъ, — старообра­ з е н ^ — „Г. Песковъ, говорилось въ журнал* „Искусства" 1860 (№ 2, с. 24), изобразнлъ: Ермака Тимоееевпча. сговарнвающаго а т а м а в о в ъ в о л ж с к и х ъ шаекъ въ походу на Сибирь. При всей затруднительности oupeд*лнть, днемъ или ночью пропеходптъ д bficTBie, нужно отдать справедливость художнику: группы у него им*ютъ много хирактернстпчнаго, много тлповъ п удачно выраженной 8агруб*лостп чувства у отвержеицевъ общества. Изъ атамановъ, страшно-характеристически передана фи­ гура, стоящая подл* завоевателя Сибири; дру­ гая же личность, сидящая подл* бочки, напоипнаетъ нсправиаго кучера въ эначптельномъ дом*, важничающаго передъ сослуживцами нзъ дворни".— „Фигура Ермака немного натянута, ннсалъ Арк. Эвальдъ 16 сент. въ „Моск. В*д." (№ 205, с. 1625), но за то друпя лпца полны естественности. Одинъ атаманъ крутить усъ н съ недоверчивой и ви*ст* съ радостпой улыб­ кой слушаетъ неслыханную р*чь. Другой, от­ кинувшись назядъ, чешетъ ватылокъ, какъ будто хочетъ выцарапать оттуда отв*тъ. На второмъ план* костеръ, у котораго грТ.югсн товарищи атамаповъ".—„Въ этой картин* (Пескова, Ермакъ...), писалъ Я. ШлонскШ въ „Русс. Слов*" 4 ц я 178 (№ 10, отд. I I I , с. 31—32),—много достоинствъ, много и недостатковъ. Достоинства ея въ частлхъ, недостатки въ ц*ломъ. Картина слишкомъ вышла пестра. Нравится глазамъ, но не д*лаетъвпечатл*шя".—„Въ картин* г.Пескова, прекрасно сочиненной и исполненной, говори­ лось въ „Сын* Отеч." 23 окт. (№ 43, с. 1325),— вид*нъ талантливый художннкъ, об*щаюшдй иного въ будущемъ. Широкоплечее атаманы съ эп гуз1азмомъ встр*чаютъ приглаппше Ермака. Рисунокъ, колоритъ н во всемъ гармошя радуютъ, когда смотришь на эту картину**.—„Вь пропзведенш перваго изъ этпхъ художниковъ (Пескова); Брмакъ..., признавалъ В. Толбинъ въ „Русс. Худож. Листк*" 20 дек. (№ 36, с. 153),— характерны лица атамановъ, пр1ятная кисть п привлекательный колорптъ, хотя осв*щеше перваго илана пе совс*мъ соотвътствуегъ сумеркамъ второго". Мев*е посчастливилось псторнч. картинамъ Пескова. — „Картина г. Пескова: В о з з в а н 1 е М и н и н а в ъ Н и ж е г о р о д ц а м ъ , говорилось въ „СПб. В*д." 17 сент. 1861 (№ 204, с 1140), заслужнваетъ внимашя, хотя н*которые находятъ, что сюжетъ этотъ— ужъ сляшкомъ испнеанъ, что въ картин* койгд* зам*тна афектащл. Но правда ли это?"...— „Въ посл*днеыъ OTHoraeHiu (т.-е., искусствен­ ностью), писалъ К. Ръяновъ въ „Русс. Инвал.", 19 сент. (№ 201, с. 836), зам*чательна картина н г. Пескова: Воззвание Минина къ Нижегород­ цами Что за театральная поза! Что за декорацюнпал обстановка! Это-ли Мининъ, коренной русскЛй челов 1.къ?Гд* та простота, съ которою Мппинъ прпзывалъ вс*хъ на спасете отече­ ства? . .Историческая живопись, господа, вовсе не такая пустая вещь! Тутъ мало выбрать ка­ кой придется сюжетъ, да и рисовать на осно­ ванш рутннныхъ npieMOBb".—„Г. Песковъ выставилъ: К у л а ч н ы й бой при 1 о а н н * В а с Г р о з н о м ъ , говорплось въ „С*в. Пчел*" 19 сент. 1862 (№ 252, с. 1006). Всматриваясь ннимательно въ картину г. Пескова, такъ и ду­ мается, что онъ всего в*ри*е хот*лъ изобра­ зить: купца Калашникова и молодого оприч­ ника, бой которыхъ такъ прекрасно оппсанъ Лермонтовымъ".—„Кулачвый бой при 1оанн*1У Грозномъ, г. Пескова,—сообщалось въ „Соврем, (•лов*" 10 окт. (№ 105,с.421),—можно отнести къ разряду живоиисн археологической, гд* вся сила иропшедешя выражается въ изученм ко­ стюмов ь того времени, оруж1я н пр. Кулачные бойцы г. Пескова, наряженные, напомаженные, напоипнаютъ переряженных ьактсровъ въопер* „Жизнь за Царя".—Иначе отнесся въ нашему 12 СЛОВАРЬ РУССК, ХУДОЖн. Т. 111. в. 1.