* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

131 ПЕРОВЪ. 132 деть ве иначе, навь выгодно. Положев1е ху­ дожника въ PoociH не завидное, а потону и главной ц^хью основателей Общества было, если не обезпечить, то, по крайней мере, сколько-нибудь улучшить его положение. Такъ думали въ начале. Теперь Общество пресле­ дуете уже другую цель: оно положило себе задачею заботиться не столько о пользе своихъ член овъ, сколько старается о развитии или привитш потребности къ искусству въ русскомъ обществе. Л не спорю, что это цель высокая и прекрасная, и была бы совершенно уместна, если бы все члены Общества были одинаково обезпечены въ матер1альеомъ отношенш, но, въ сожалевiro, этого ивть. Да и не все способны на безкорыстныя жертвы: по крайней м е р е , а первый отказываюсь работать во имя этой идеи, а потому и не хочу неза­ служенно пользоваться уважешемъ и внимашемъ интеллигентнаго общества, о которомъ вы пишете". „Я люблю искусство и не менее худож­ никовъ, а именно т-вхъ, которыхъ я знаю лично пли другихь, по ихъ пронзведешямъ, и съ большой охотой готовь и буду заботиться о ихъ пользе въ настоящемъ (ежели когда-либо составится такое Общество), во объ искусстве и художникахъ будущаго века, мне кажется, забота не наша. Зерно, брошенное въ землю, если только попало на хорошую почву, не требуетъ ухода; если же, по несчаспю, оно упало на каменистую, то, какъ вы его ни поливайте, плода не будетъ, а ежели и будетъ оный, то такой несчастный, что, пожалуй, лучше бы ему и не быть". „Что ваше Товарищество не совсемъ удачно прививаетъ искусство, доказательствомъ тому можетъ служить то, что провинпдя все менее н менее даетъ пользы Обществу или, сказать другими словами въ д у х е некоторыхъ члевовъ, что любовь в потребность въ искусству или эстетическая жажда не увеличивается, а скорее уменьшается, сравнительно съ прежними годами. Вы, можетъ быть, скажете, что нельзя же все вдругъ,—хорошее еще вь будущемъ. Пусть такъ, хотя я не вполне этому верю. Но въ чемъ не сомневаюсь, то это въ томъ, что польза въ на­ стоящее время—одному сопровождающему вы­ ставку. Онъ получает* гораздо и гораздо более, чемъ каждый членъ (ва нсключетемъ немногихъ), если даже сложить вместе его годовой ваработокъ съ получаемымъ дивпдепдомъ". ведливыми,—-то прошу извинить меня, если я по поводу этого Ве скажу, чтб я думаю, твмъ более, (что,) высказывал откровенно свои мнешл, пришлось бы коснуться некоторыхъ лицъ, а также и д е й с ш й Собрали. Не желая объ­ яснен^, я этнмъ ограждаю себя, на прощаше, отъ иогущихъ возникнуть нещнявневныхъ отношешй съ товарищами. Но скажу лишь одно, что мне многое пе нравится въ действ1яхъ Общества, и прошу васъ на сей разъ поверить, что письмо мое настолько же искренно, какъ и ваше". „Р. S. Меня не мало удивляетъ, зачемъ То­ варищество прислало картину г. Л п т о в ч е и к о . которая, сказать по-правде, никому не нра­ вится въ Москве, да, я думаю, что также не много прпходящихъ въ восторгъ отъ нея н въ Петербурге, а дивидендъ она, вероятно, потре­ буетъ ве малый. Это странно темъ более, что г. Литовчевко даже не членъ Общества. Изъ этого я вижу ложный принципъ действий Обще­ ства и, какъ будто, желаше какъ можно более набрать членовъ, чтобы уменьшить и безъ того уже ничтожный доходъ. И потомъ, количество членовъ не есть еще процвЬтате Общества, а скорве его упадокъ. Въ этомъ я убежденъ вполне, и думаю: г д е много собравшихся, тамъ, конечно, можно ожидать много и хороша го, а еще более дурного, чтб и было, какъ я слышалъ, съ Артелью Художниковъ, когда-то суще­ ствовавшей въ Петербурге". Въ последнемъ случае обнаруживалась, между прочимъ, перемена во внутреннемъ настроснш Перова: прежде онъ отличался крайне веселымъ и живымъ характеромъ, любилъ всякаго рода удовольстя, легко сходился съ людьми, при своей способности привязывать въ себе вся каго, кому приходилось иметь сънимъ дело. Правда, какъ человевъ прямой и горяч1й, опъ и прежде возмущался многимъ и никому ничего не спускалъ; но тутъ онъ становится до крайней степени раздражптельнымъ, ищеть уединешя, расходится даже со своими старыми пхлятедями и близкими себе людьми, и заводить себе лишь небольшой новый кругъ знакомства. Выйдя изъ Товарищества передвнжныхъ вы­ ставокъ, Перовъ продолжалъ профессорствовать въ Училищё живописи и ваяшл. Онъ иметь большую способность въ преподавательской деятельности и былъ одвимъ изъ лучшпхъ про­ фессоров^ В п я т е его неоспоримо не только па его прямнхъ ученикахъ, которыхъ всегда „Что же касается второго пункта,—что я бывала масса въ Училище, во и на многихъ нахожу некоторыя действия Общества неспра­ постороннихъ, о чемъ ясно свидетельствовали