* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

59 Пклквннъ. 60 Не мешает* взглянуть на отзывы въ печати круглой деревянной ложки".—Также сочувст­ о пронзведев1яхъ трактуемаго художника, вы- венно отзывался и А. Сомовъ въ „СПб. Вед." ставлявшаго свои работы въ А. X . въ теченш того же года (.V 270); по его аамечашю: В ъ увеаьботве 30 лет*. Правда, мнопе нзъ журнальных* комъ коридоре, примыкающем* къ первой зале и газетныхъ обозревателей Академических* вы­ выставки, въ который иные изъ посетителей ставок* ограничивались всего несколькими ело не догадываются заглянуть, притаились кар­ вами о нем*, часто даже простынь упомина­ тинки г. Пелевина, составляющая истинное ужранием* его картинок*, если только совсем* не шеше выставки. Некоторый изъ них*, а именно: умалчивали о нихъ. Поэтому петь возможности „Молодая мать", „Деревенская швея" н Д ь т и надобности приводить всехъ тех* печатиыхъ [ ск1Й завтрак*" уже знакомы любителям* жявострок*, которыл появлялись въ журналах* и ; иней, видевшим* их* прошлою зимою въ во**газетахъ о нашем* художнике, и можно огра- I щенш О. П. X,, но это не мешаетъ снова поя ( 8. Молодая мать, 9. Дедушкин* любимец*, две картины Пелевина (съ его оригин. рис. изъ „Худож. Автогр." 1869 г.). пичиться приведшем* лишь наиболее отличи­ тельная из* выставочных* отчетов*. „Картины Пелевина,—говорилось напр. въ „Соврем. Извест." 18G9 (Л? 259), спрятаны въ какомъ-то коридорчике, где почти пусто и куда публика мало заглядывает*; одним* словомъ имъ хода не даютъ, хотя one заслуживают* внимаыя по верности рисунка п концепцш: худож инк* за­ давался представить несколько сцен* из* кре­ стьянской" жизни, что ему удалось вполне, и мы видим* па полотне не „пеЛзановъ", а на­ стоящих* русских* мужиковъ и русскую избу, как* она есть на самомъ дел Ь; особенно хороша картина: „Бабушка, кормящая внука кашей съ любоваться ими. Пелевннъ умФ.лъ подметить изящное въ грязной обстановке крестьянской избы, пршекать милые и выразительные типы женщин* и детей въ простонародье, и создать изъ нихъ маленькая сцены во вкусе Вотье, которымъ недостает* только большей правильно­ сти въ рисунке и мастероватостн въ живописи, чтобы быть совсемъ похожими па высокоценнмыя работы фрапцузскаго (немецкаго) худож­ ника".—„Гораздо скромнее и проще встунаетъ въ область бытоваго художника,—писалъ Я. Ковалевтй въ „Отеч. Зап." (№ 10),—молодой талантъ г. Пелевина. Онъ останавливается на отдельных* фигурах* п группах*, на подроб-