Главная \ Словарь русских художников, ваятелей, живописцев, зодчих, рисовальщиков, нраверов, литографов, медальеров, мозаичистов, иконописцев, литейщиков, чеканщиков, сканщиков и прочих. И \ 201-250

* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Или С. м*щ. изображеше преп. Нестора, сд*л. съ до ски попорченной п неполной, тогда какъ въ „Патерик*" изд. 1678 г. доска эта отпечат. еще въ ц*львонъ вид*. Но въ этому надо сделать дв* поправки, а нмевно, что: 1) въ числ* 4-хъ картннокъ, не вошедшнхъ въ „Патернкъ" и пом*щенпыхъ въ помянут, тстрадк*, наход. не „Соборъ преп. AHTOHia и веодоин", т. е.: ивображ. этихъ свя тыхъ не съ церковью по средин* (нашъ № 1), а нзображ. нхъ съ пламенемъ въ средин* (нашъ № 40), и 2) что, напротивъ, въ эту тетрадку, крои* ваставовъ, не попали еще пзображ.: иреп. веодоия и Антошя, Прохора Л ободай ка, Оеофила, Чуда при основ, церкви печор ской (наши Ш % 3, 20, 22 и 36)—пзъ работъ Ильи, а также преп. Синрпдона и Никодпма, Симона н Знамешл Б. М. съ медальонами Kieвопеч. святыхъ вокругъ — работы друг, масте ровъ; разницы же въ другихъ доскахъ между отпечатками „Патерика" и назв. тетрадки мы ие зам*тилн. П. Лекарскгй, д*лая въ своемъ пзв*ст. пзслЬдов. „Наука и лптерат. при Петр* Велик." (СПб. 1862) обзоръ „Патерпковъ", высказалъ (11,64, вын.2)очеиь основат. предположено, „что, по всей в*роятностп. изд. русскаго „Патерика" приготовлялось прп жизни Сильв. Коссова (напечатавшаго еще въ 1635 г. Patericon" по польски) и, м. б., съ его учаспемъ: онъ былъ тогда Шевскнмъ митрополитомъ и ум. въ 1657 году, между Н м ъ рисунки къ „Патерику" уже заготовлялись, какъ видно изъ надписей па внхъ,—въ 1655—56 гг.". Другой изсл*дователь, А. Podomriii,—авторъ очевь зам*чат. „Описан1Я старопеч. и церков слав, кпнп., хран. въ библштек* Спб. Духовн. Акад." (СПб. 1891,—изъ „Христ. Чтешя" 1884— 91 гг.), тоже совершенно справедливо замътнлъ, говоря объ И80бражеп1яхъ къ „Акаеистамъ* (стр. 296), „что они хотя р*8аиы п на дерев*, по очевь искусно, и по фантазж очень инте ресны н богаты; таковы вс* мелил изображе ния въ акаенстахъ1нсусу Сладчайшему, Бож1ей Матеря и св. Николаю [следовательно, работы Ильи], а изъ большнхъ—нзображешя: Похвала Л реев. Богородиц*, св. Архистр. Михаила [т. е. работы мастера Л. М. 1627 г.], Спасителя съ надписью „Пантократоръ" [т. е. работы масте ра У / . 1626 г.], „Тайны пресв. Т*ла" [раб. Ильи А.], преп. Антошя [раб. Илш С 1655 г.] и Рас пятая" [т. е. работы мастера BP. 1630 г.]. Ровинскгй же, пе д*лавний различи! между Ильей А. и Ильей С , перечисляя наиболве 8аn 490 н-Бчательныхъ изъ Шев. граверовъ X Y I I в., сказалъ только про этого мастера: „наконецъ, мастеръ Шя — работавппй для Kiee. н Львов, иадашй и заи*чательный бол*е по своему трудолюб1ю, нежели художеств, достоинствами Въ продолжении 10—15 л*гъ (сл*довало бы ска зать 26—27 л*тъ, если соединить двухъ граве ровъ нъ од по лицо), опъ награвировалъ бол*с 200 (до 370) досокъ, вътомъчпел* — ц*лую ли цевую Бнблш н ц*лый Патернкъ (объ Акаенстахъ тутъ не упомянуто). Доскп его рисо ваны б. ч. весьма плохо и гравированы на скоро. Впрочемъ, въ числ* досокъ, в а гравиро ван ныхъ въ Патерику, есть и довольно хорошо выполненный, вообще же работы этого мастера весьма неравпаго достонпстна" (си. „Русс. Гра вюры", М. 1870, с. 20). Въ другой разъ, ссылаясь на свой прежвШ перечень трудовъ назв. мастера, тотъ же изсл*дователь зам*тплъ лишь одно, что „вс* кар тинки его рисованы весьма посредственно п гравированы на скоро, съ иностр. образцовъ" (см. „Русс. Нар. Карт ". СПб. 1881, I V . 591, прнм*ч. къ № 809). Стасовъ, хоти и находплъ, какъ мы внд*лн выше, работу Ильи — „отличающеюся обыкно венно посредственностью и даже другими, не сравненно бол to сильными, отри цат. качества ми", т*мъ пе мен*е признавалъ, что „между Моск. граверамп невозможно указать иинаодпого гравера, который былъ бы хотя сколько uuб у д ь б л и з о к ъ по и с к у с с т в у съ (KieB.) гра в е р а м и ЛМ, В 9 , ТТ, ведоромъ А., даже саынмъ Ильей въ лучшпхъ его произведешлхъ, и мног. друг." (см. его „Разборъ рукоп. соч. Д. Ровинскаго: Русс. Граверы" въ „Отчет* о7-мъ присужд. наградъ гр. Уварова" 1863, с. 24—25). Наконецъ, польскле ученые, какъ Я. Г. ПавАпковскЫ и Ед. РгтпавецкЫ, отзывались тоже съ похвалою о пропзведешлхъ Ильи А., пзъ которыхъ, впрочемъ, имъ известно было лишь одно, съ пои*той 21 тля 1638 г. (нзображ. Христа среди святыхъ),—по Львовск. издашю Еваигел1Я 1670 г., причемъ первый иль пнхъ зам*тилъ, что находянцеся тамъ рисунки (Ильи и Дороеея) надлежитъ причислить кълучшимъ, пеполвеннымъ на дерев*, а второй прямо назвалъ помян. гравюру—прекрасной. Какъ образцы гравюръ, встр*чающихсл съ подписями Ил1и А. п K i i u С. въ Львовскнхън Шевскихъ нвдашяхъ съ 1637 и съ 1655 гг., зд*сь пом*щено по одной наибол*е ранней и наибол*е поздней изъ такихъ работъ—въ вид* загл. листовъ къ Львовск. „Анеолопону" 1638 г.