* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

467 Ил1Я А. г 468 л. 552, с ъ подп.: „Ил1а р о б ж н а х л н м ц а а в ­ густа во к д д е н " ( у Р о е . — п р о п у щ . ) ) ; 17. Седь­ мой Вселенсклй Соборъ, с ъ подп.: „Ил1я р к б ж 1638", — р а з м * р . 2.2VsX5.1 (Ров. 176 = 355 —344, к а к ъ перепеч. в ъ Львов. „ Е в а н г е л ш " 1665 г., и а л. 220, я в ъ „ А н е о л о п о н * " 1694 г.); 18. вагл. листъ к ъ Львовск. „ А П О С Т О Л У " 1639 г., печ. в ъ т и п . M u x . С л о с к п , в ъ л., с ъ пзображ. Сошеств1Я св. Духа с ъ а п . П е т р о м ь и Павломъ по бокамъ — вверху, Воскресешя^ Рождества и Возиесен1л — внизу, а р х . М и ­ хаила и Г а в р ш л а — по сторонамъ текста, н с ъ подп. „ е л и . а х л е " , — разм-вр. 9.6X5*9 (у Ров., с. 219, № 144, и с. 190, съ подп. „1639 Э п и * . 0 ) : 19. гербъ пановъ Могиловъ—на об. и 2 в. л., тамъ же (и въ Шев. пзд. „Требника" Петра Могилы 1646 г., въ л.), съ поди. „Илш А." (у Ров. н*тъ); 20. св. Лука—передъ л. 1, съ подп. „Ниа T p i (у Ров. № 146—безъ поди., вакъ и сл*д. №Л*) ); 21. Петръ и 1оапнъ исц*л. хромца— a ] на л. 5, съ подп. „ «нами* « (р , ов # 148); ) Въ томъ же „Анволопон4 встречаются еще сл*д. гравюрки безъ подп. (м. б., тоже раб. Илш): I. Рождество Богородицы ( ? ) — н а об. л. 27; 2 . Расият1е—на об. л. 49; 3. 1оаннъ Богословъ— на об. л. 68; 4. Покровъ—на л. 78; 5. HeB*pie 8 о мы—на л. 89; 6. Е в . Лука—на об. л. 102; 7. Е в . Матвей—на л. 152; 8. св. великомуч. Екатерина,— на об. л. 167; 9. св. Андрей Первозв.—на л. 178; 10. св. Николай—на л. 194; 11. Явлеше Архангела 3 a x a p i » и Пресв. Д*в* (?) — на л. 203; 12—13. два разныхъ Поклонемл пастуховъ—на об. л. 263 и 266; 14. Поклонеше волхвовъ — на л. 271; 15. Бегство въ Египетъ—на л. 273; 16. молящ. Да­ видъ—на л. 275; 17. Поб1еше св. Стефана—на о б . л. 276; 18. О б р Ъ з а т е - н а об. л. 290; 19. КрещеHie—на л. 316; 20. св. 1оаннъ Креститель—на л . 329; 21. св. ГригорШ Богословъ — на л. 359; 22. Благов*щеше—на л. 415; 23. Е в . Маркъ—на об. л. 429; 24. преп. СофронШ и св. ПафнутШ—на л. 458; 25. Рождество I . Крестителя — на об. л . 465; 26. св. Владим]ръ на престол* въ вид* царя — на л. 503; 27. св. славный пророкъ 1 Ы я — н а об. л. 515; 28. Ус*киовеше главы 1оанна Предтечи— иа об. л. 567. Т * же гравюры перепечат. въ поздН&ЬЙшихъ издашяхъ 1643, 1651 и 1694 гг., изъ ко­ торыхъ только посл*дн1л два изв*стны были Ровинскому, относившему притомъ изд. 1694 г. къ 1697 г. 2 ! а 22. Смерть Анав1Я и Сапфиры— н а л . 8 , съ поди. „Ил1а... Гро"(Ров. №149); 23. Чудеса ап. Павла— иа л. 47, съ подп. „Ил1а (Ров. № 152); 24. Жертвопрпношеше Авраамово—па об. л. 53, съ той же подп. (Ров. № 153); 25. „Маслосвящеaie —на об. л. 55, съ тон же подп. (Ров. 154); 26. Распятие — на об. л. 143, съ подп. „ахло. Ил1а" (у Ров. №№ 155 и 161, какъ перепеч. въ „Трюди* 1642 г., на л. 18) *); 27. Поклонеше пастуховъ— на об. л. 144, съ подп. „Ил1а (Ров. № 156); 28. BmecTBie въ Герусалпмъ—нал. 159, съ той же подп. (Ров № 158); 29. BocKpeceuie съ Распятчемъ и Погребеп1емъ по бокамъ—въ вид* заставки на л. 195 и 215, съ подп. „1лиа",— разм*р. 1 . 2 X 4 . 0 (Ров. № 159=136, кавъ пе­ репеч. въ „Номоканон*" 1646 г., кот. у Ров. неправильно отнес, къ 1636 г . ) ) ; 30. Явленifl и a и э ) Въ рукоп. сочиыешн Д. А. Ровинскаю „Обозрение русс, гравировашл на металл* и иа дерев* до 1725 г . (см. разборъ его, составл. В. В. Отасоеымъ, въ „Отчет* о 2-мъ присужд. наградъ гр. Уварова", 1858 г., с. 52) про назв. листъ, какъ перепеч. въ Львовск. Евангелш 1665 г., сказано было, что, можетъ быть, онъ р*занъ гра) Перепеч. въ Львовск. „ Е в а н г е л м " 1665, л. 181. веромъ И л ь е й ; но Стасовъ, сославшись на слова *) Перепеч. также въ Львовск. „Евангелш" того же автора, что „Илья рисовалъ посред­ 1665 г., л. 173. ственно, а гравировалъ на-скоро , замътилъ: „гра­ & ) Мпог;я иэъ этихъ гравюрокъ перепеч. въ нзд. вюра же упомяи. листа очень хороша—это явная 1696 г.— Въ томъ же „Апостол*" встр*чаютсл и 1 и кошя съ хорошаго образца; она отличается и*кот. изяществоыъ и потому ничего не ии^еть об­ щаго съ работою Ильи, отличающеюся обыкно­ венно посредственностью и даже другими, несрав­ ненно бол*е сильными, отрнцат. качествами. Вооб­ ще говоря, работа Ильи т*мъ хуже, ч*вмъ крупп*е фигуры и ихъ конечности (у Е п и же—и то, и другое весьма удовлетворительно выполнено), и это особливо ясно выразилось, напр.. въ „Воскре­ сший"—больш. лист* съ подписью Ил1Я а—изъ бывшаго Погодинскаго собрашя эстанповъ, № 64". Н а этомъ-то основанш, в*роятпо, РовинскШ и вычеркнулъ свое прежнее предположеше при пе­ чатан IH своей книги подъ заглав^емъ „Русс, гра­ веры и ихъ произведет^" (М. 1870, с. 190). Между т*мъ, какъ на прим*ръ бол*е тонкой работы Ильи можно указать на его загл. листъ къ Львовск. „Аноолопону" 1638 г. и только насчетъ большинства его крупныхъ изображений изъ „Библш" нельзя не согласиться съ зам*чашемъ Стасова. Но грубость посл&Вднихъ можетъ быть отнесена не къ слишкомъ малому искусству Ильи, а скор*е къ неудовлетво­ рительности оригиналовъ, служившихъ ему, или же рисунковъ, исполненных!» для пего другими.