* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

441 ИВАНСОНЪ—ИВАНЪ. 442 Ивансонъ (Ivanson), Эдуардъ Петровичъ, граверъ, р*щнкъ н литографъ. Родомъ финляпдецъ, награвпров. въ 1850 гг. не мало досокъ для Бюллетеней Акад. Наукъ, т. 12, а въ 1873 выстав. въ А. X . рис. каранд.: „Семейство Го­ суд. Императора". См. „Указат. выст. въ И. А. X . " 1873, № 351 Иванъ Аминь ( и н а ч е Арипъ; см. в ъ „Сло­ в а р * " I , 232), золот. и серебр. д*лъ мастеръ 1436 г. въ Новгород*, д*лавппй артос, п а н а п ю , х р а н . в ъ т а и о ш н е м ъ С с ф й с к о м ъ соб. и вос­ произвел., в м * с т * с ъ о п и с , въ „Древн. Росс. Госуд.", I , №№ 57—58, к ъ стр. 8 4 - 7 п 168—9. См. /7. Соловьева „Описаше Новгор. Соф. соб.", СПб. 1858. с . 184, и архим. Макаргя „Ар­ bis, и въ Архив* И. А. X . дъло 113/1873. хеол. Опис. церк. древн. въ Новгор.", М. 1с60, Иванъ, при ставни къ надъ церк. мастерами I I , 151 и 209 (таыъ-то прозвище Ивана и объ­ яснено, согласно со мног. приписками па древ, въ полов. X I I в. въ Полоцк*. Ыаблюдалъ ва рукописях*, по сл*д. тарабарской грамот*: постройкой камев. церкви Спаса въ Сельц*, при женсаомъ ион., сооруженномъ Полоцкой княжной св. Евфроспшей. См. „Степей. Книгу", I , 275—6. Иванъ, иконописецъ 1222 г. въ Ростов*. Работалъ вм*ст* съ А л е к с * е м ъ . См, „Сборн. Имп. Русс. Истор. Общ.", L X U , 666. 6^ .. г,д, ,,.Ц . . . . . . . щ, ш, ч, ц, х, ф . т, с, р, п & r * стоять вм*сто нижнихъ, а нижшя вм*сто верхнихъ, гласныя же и полугласныя оста­ ются безъ перем&Ьны, какъ видно изъ „Опис. ру­ коп. Румянц. Музея", Востокова,1841, с. 544). Иванъ, иконописецъ цврсый 1345 г. въ Москв*. Русский родомъ, гречесвлй ученнкъ, онъ, вм*ст* съ иастеромъ-стар*йшиной вконописцевъ Г о й т а н о м ъ и Семеномъ ( Ч е р н ы ж ъ ) , учениками и дружиной, роспнсыв. по Никон, лгыпоп. ( I I I , 181—2) весной 1345 церковь св. Спаса (на Бору),—казною н вел*н1емъ вел. княгини Анастасш, жены Семена Ивановича Гордаго, тогда уже умершей; по СТЕНОПИСЬ эта, поел* неоднократ. возобновлен^ н передъмокъ собора, была заменена фресками, въ нов. вкус*. См. Карамзина, I V , пр. 372, и Д. Ровинскаю, „Исторш русс, школъ нконопне", 150 (упом.); ср. „Русс. Стар. * Мартынова и Снегирева, Иванъ, и к о в н н в ъ 1597 г. в ъ Новгород*. изд. 3-е, М. 1852, I , 84. Далъ, в м * с т * съ брат. Г р и г о р 1 е м ъ , въ монаст. Иванъ (Ивашъ), „роеппеникъ церковный" въ св. А н т о ш и CificKaro, „образъ П р е ч . Б - ц ы Новгород*, сгор*лъ въ 1385, ш н я 14, въ мо- Одигитрш н а к р а с к а х ъ , 5 /* п я д е й " и 2 образа наст. на Павловой ул., во время большаго по­ па одной доек*—преп. С е р и я Р а д о н е ж с к а г о и жара, нстребившаго оба конца—Плотннцклй и Аптон1л CificKaro. Словенсклй, съ 26 канен. и 6 дерев, церквами, и См. „Чтешя въ Моек, Общ. ист. и древн." 1878, похитивший) 70 челов. жерткъ. кн. 3, с. 75. См. Карамзина, V пр. 137 (стр. 59 по изд. Иванъ ( И в а ш к о ) , иконописецъ 1660—62 гг. ЭЙнерлнега).—Д. Ровинскаю „Историю русс, 4 1 Иванъ, лнтейщикъ, колок. д*лъ мастеръ въ Новгород* X V I (а не X V ) в. Л и л ъ колокола, судя по надписямъ н а нихъ: въ 1554, д е к . 2,- к ъ Знаменскому с о б ; въ 1557, нояб. 21 (съ Горо­ дища, в н * с т * с ъ Ф и л н п п о м ъ ) — к ъ Ф и л н п п о в с к о й церкви; в ъ 1566, въ к н я ж . в. к. Васил1я В а ­ сильевича ( в и * с т * съ п а с ы н в о м ъ своимъ М е т е ю пли Дивтрокомъ, т.-е. Дмитр1емъ), — д в а к ъ Вознес, ц е р к в и н а Прусской ул. См. „Новгор. губ. ввд.", ч. неоф., 1851, № 44, с. 211.—Архим. Макаргя „Археол. Описаше церк. древн. въ Новгор.", М. I860, I I , 152, 280—2 (въ алфав. онъ соедин. съ А е а н а с ь е в ы м ъ ; см. въ этомъ „Словарь", 1,274).—И. Сахарова „Обозр. русс, археол.", 83. школъ нконопне", 150 (упом., со ссылк. на въ Новгород*. Д ь я ч о к ъ въ монастыр. церкви Карамэ. I I I , пр. 369 ?), и архим. Микары Михаила Арханг. н а Прусской у л . , вызыв. в ъ „Археол. Описаше церк. древн. въ Новгор.", 1660 къ „ А р х а н г . письму" въ Москву и напне. М. 1860, I I , 20.—„Поли. собр. русс. лътоп.", въ 1662 образъ Пресв. Т р о и ц ы въ 3-й я р у с ъ IV, 92.=„Древности", I I I , матер, для Археол. иконостаса назв. х р а п а ; другой—былъ дьячСлов., 25. — Въ „Справ. Энциклопед. Слов." к о м ъ въ Саввинскомъ мон. Крайя и Старчевскаю, V, 317,—онъ см*ш. См. „Новгор. губ. в*д." 1851, ч. неоф., № 44, съ предыд. Иваномъ. с. 211 (подъ 1632 г.). — Архим. Макаргя Иванъ, книгописецъ въ ucx. X I V в . Онъ на„Археол. Описаше церк. древн. въ Новгор.", пис. нолууставомъ „на баибицин*", въ 4 д. л., I I , 24 и 86.—„Сборникъ Имп. Русс. Истор. —хран. въ бнблют. Тр.-Серг. лавры „АпокалипОбщ.: L X , 291, и L X I I , 666 (упом.). л гисъ толковый, Андрея Кесар1йскаго, съ при­ Иванъ Фризинъ, д е н е ж н ы й м а с т е р ъ 1469-81 бавлениями", на 139 лист., какъ видно нзъ со­ врем, приписки на л. 111. въ М о с к в * . Посланный въ 1469 в. к. 1оанноиъ I I I См „Чтешл въ Моск. Общ. ист. и древн.", въ Р и м ъ к ъ п а п * Павлу, чтобы вид*ть царевну 1878, кн. 2, с. 88. С о ф т Оомннишну Палеологъ, онъ, про*здомъ