* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

413 СВРГ. ВАС. ИВАНОВЪ. 414 ство, благодаря которымъ ово обращается въ иллюстрацию газетной хроники происшествШ. Уб1йство, самоубийство, грабежъ, несчастные случаи и т. н. рубрики полицейской газеты — вотъ, къ сожал*н1ю, едннствевные источники вдохиовегпя для художннковъ такого направ­ ления, какъ г. Ивановъ". Иначе взглянула на картину независимая печать. „Картина г. Иванова О б р а т н ы е п е р е с е ­ л е н ц ы — говорплъ / . Ясинскгй въ „Всем. Иллюстр." (19 марта, № 1000, с. 234), —наподшиаетъ ч*мъ-то „Бурлаковъ" Р*иина. Она очевь недурно нанисана; но нужикъ черезъчуръ Некрасовсклй—идетъ онъ, „солнцемъ па­ лимый", а ва нимъ тянутся крошки-д*ти. Зной въ пустынной степи переданъ на картин* хо­ рошо". Описывая т о ж е произведете въ„Русс. Курьер*" (27 апр., № 114), С Ф—въ заключалъ свои слова — 8ам*чан1емъ: „Эта картина принадлежать г. Иванову и называется: О б р а т ­ ные п е р е с е л е н ц ы . Недостатковъ въ ней много, но тема ея не ваурядна и заставляет^ пожалуй, забывать недостатки". Еще бол*е толковъ возбудила картипа Ива­ нова 1889 г. „Къ числу картннъ, внушающнхъ чувство ужаса, — пов*ствовала „Петерб. Газ." (1 марта, № 58),—относимъ произведете С. В. Иванова, названное имъ: Въ д о р о г * . Въ об­ щемъ, впечатл*ше, производимое картиною,— очень неприятно". „Изъ вещицъ газетнаго ха­ рактера — возв*щалъ опять В. Воскресенскт въ „Худож. Новостяхъ" (15 марта, №6, с. 149)— можно указать только на одну: это—Въ д о р о г * , г. Иванова. Г. Ивановъ—художникъ талантли­ вый; кисть его не лишена драматизма, а сердце— челов*колюб1я и воспршмчивости къ злоб* дня; если бы ко всему этому присоединились—стро­ гость мысли въ самой себ* н серюзный трудъ въ д*л* иэучетя природы и челов*ка, то мы, бевъ сомн*н1я, получили бы отъ г. Иванова н*что бол*е продуианное н ц*вное, ч*мъ его Въ д о р о г * , для которой онъ не потрудился .перешагнуть порога мастерской, и которую состряпалъ „отъ себя", но старому и уже до­ статочно исчерпанному матер1алу (предполагаемъ, что такой матер1алъ у него былъ, хотя и въ ;»томъ можно еще сомн*ватьсл) ... и Не лучше отзывались и нвкоторыя изъ Московскихъ газетъ. Въ „Русск. Курьер*" ( Л апр., *г 107) С. Ф. писалъ, напр.: „Г. Ивановъ (.женой.) фигурируете съ вымученною партий­ ною, которая, конечно, осталась бы совершенно незаметной, если бы ие одно маленькое обсто­ ятельство, заставившее на нее вгляд*ться... Вспомнивъ, что г. Ивановъ уже не въ первый разъ трактуетъ „переселенческий вопросъ", я сразу сообразилъ, въ чемъ тутъ д*ло. Значить, *халъ б*дный лереселенецъ степью и унеръ. Можетъ быть вдругъ, можетъ быть медленно хир*я. Ну, и что же изъ этого? При чемъ тутъ гражданская скорбь, которая, очевидно, сн*дала г. художника, ппсавшаго эту картину? Люди в*дь умираютъ вевд* и всячески,—это ихъ уд*лъ, но не назначевхе искусства осквер­ нить тайну смерти въ погон* за дешевыми эфектами. А это несомп*пная погоня, разечеть на потрясете нервовъ зрителя иллюстрацией къ модному вопросу. Не говоря уже объ отвратительнонъ впечатл*ши и бе8Ц*льномь воспро­ изведен! и такихъ „сюжетовъ", нельзя не ука­ зать на недонысл1е н*которыхъ художинковъ, которые „нудятъ" себя терватемъ „скорбно гражданекпхъ" темъ, мало ими обдуманныхъ". „Сильное впечатл*те, — говорилъ напротивъ В. С-въ въ „Русс.В*дом."(22апр., № 109),— производить картипа г. Иванова: Въ д о р о г * , изображающая снерть крестьянина-переселенца вь дорог*, среди пустынной м*стностн. ...Ле­ жащая вдова, намъ кажется, уже своимъ по­ ложен ieMb череаъ-чуръ подчеркпваетъ сцену и врядъ лн отличается правдивостью, — это положеше, далеко не въ первыя минуты смерти мужа, ослабллетъ, по нашему мн*шю, харак­ теръ матери, какнмъ онъ является въ на­ род в. Тяжелые тоны при яркомъ солнц* еще 6ол*е подчеркивают!» сюжетъ картины". „СО­ ВСЕМЪ другой характеръ носить на себ* кар­ тина г. Иванова: Въ дорог*— отм*чалъ Н. Е. вь „Моск. Лист." (2 маа, -V 121). Художникъ сразу поражаетъ зрителя выборомъ сюжета, ко­ торый, самъ по себ*, ужеинтересенъ.Онъ рисуетъ зрителю безконечную голую степь, пробира­ ясь черезъ которую небольшая семья „пересе­ ленцев ь потеряла главнаго своего вожака и главу семьи—отца и мужа. Повторяю, что сю­ жетъ самъ по себ* слишкомъ трагнченъ и крнкливъ, чтобы не производить нзв*стнаго чисто-нервнаго впечатл*шя, если же въ нему присоединился еще и талантъ художника, хо­ рони й рисунокъ н жнвыя, ХОТЯ И НЕСКОЛЬКО cyxin краски, то въ результат* несомн*нно получилась сильная картина". „Въ чнсл* такихъ курьезовъ, произведешямъ г. Ивавова при надле­ житъ безспорно первое ы*сто,—нровоэглашалъ напротивъ Ан. въ „Русс. Мысли" (май, с. 193). На его картин*.- Въ дорог*—все желто-желто, какъ въ иесочниц*. ...Изъ этого познать сл*дуетъ, что мужики иногда умираютъ дорогой а