Главная \ Словарь русских художников, ваятелей, живописцев, зодчих, рисовальщиков, нраверов, литографов, медальеров, мозаичистов, иконописцев, литейщиков, чеканщиков, сканщиков и прочих. И \ 201-250

* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
401 СЕР г. Андр. ИВАНОВЪ. 402 зол. мед.— „Проектъ публ. библиотеки", заслу жить и ее 24 сент., съ правоиъ па загранич. пенсюнерство (см. „Сборникъ матер, для нсторЫ И. А. Х . , И И. Петрова, I L 394. 400. 406. 413. 415. 422. 424. 438. 452). Но еще за н*ск. м*сяцевъ передъ гвмъ А. Оленинъ писалъ кн. Волконскому 11 янв. 1842: „у насъ въ Академ in наклевывается такой архитекторъ, какова еще не им*ли. Ему теиерь осмнадцатый только годъ, а чувство величаво сти, i l grandioso, въ немъ уже гвоздится. Ему вздумалось потрудится, въ род* программы, въ сооружены (на бумаг*) пяти главаго храма. Я препровождаю при семъ чертежъ ученика Ива* нова къ вашей св*тлости. Можетъ быть, вы удостоите ваглядомъ ваш имъ, чтб возбудить мо лодого художника!" На записи* этой министр!. И. Д. положилъ резолюпдю 12 янв.: „возвративъ прилагаемый чертежъ, объявить, что Е. В. изволнлъ найти (его) довольно хорошнмъ, но— зач*мъ не подппсанъ: к*мъ и когда сдвланъ и чьимъ ученнкомъ, равно не показана фигура челов*ка" (см. въ Общемъ Архив* М. И. Д., д*ла 3-го отд., 1842, оп. 3/935, № 305/28). и какъ всегда им*лн подозр*н1е, будто я ему ри сую и, при мал*йшемъ несходств* портрета съ патурщнкомъ въ лиц* и др. частяхъ. ставили ему это за великое, а особливо одинъ нзъ чле новъ Академш, то разошелся слухъ и между учениками его, что онъ ве самъ рисуетъ, или рисуетъ, не копируя, манерно, и, в*роятпо, что это MH*nie его было принято во время экзаменовъ и вс*ми др. членами; . - .брать твой над*ялся получить серебр. медаль 2-го дост., и рисунокъ его, по моему мн*шю, быль бы того достой въ, а особливо сравнивая его съ т*иъ, за который ты былъ удостоенъ оной же медали, но не получилъ ее... „...Братъ твой удостоенъ по 4-хъ м*с. экза мену большой серебр. медали за рис. съ нат., чего я н и какъ не могъ пад*яться, — сообщалъ А. И. старшему сыну насчетъ меныпаго въ ма* 1840 (с. 357),—чтобъ по прошествш одной только трети года по получеши мал. серебр. медали могли его удостоить большой. Что же касается до архитектуры, то онъ также мо жетъ ихъ над*яться иол учить въ скоромъ вре мени, ибо онъ и по сей части усп*ваетъ зна Подробности о ход* ванлтЮ С. А. въ Акад. чительно, но, правду сказать, долго обдумывать Худож. мы узнаемъ нзъ писемъ его брата академич. задачи, которыя до сего времени за А. А, (прнвед. у насъ, въ отрывкахъ, въ давались нмъ заблаговременно, сл*доват., было 6iorp. посл*дняго) и отца къ старшему сыну достаточно для того времени. Посл*дняя задача (напеч. въ „Русс. Худож. Архив*" 1892, V — была: составить „проектъ путсваго дворца"; въ VI). „Чтожъ до того, что онъ рисуетъ уже задач* опред*лено было м*сто полицш, н*ск. довольно хорошо, — писалъ стари къ Ивановъ ком пап. для проъзжихъ, комнаты содержателю и сыну Александру про его брата Сергвя, еще смотрителю. Различное понятие о таковомъ зда9 мая 1839 (с. 352), — но, по общему зам*- Hiu самнхъ г.г. профессоровъ архитектуры много чашю, „рисуетъ манерно", то я сего ве по сбивало учащихся и им*ло свое д * й с ш е въ нимаю, чего хотитъ люди, а слова, ихъ: „ма экзаменоваши ихъ рисунковъ... .Никто не былъ нерно, безхарактерво" не вразуиляютъ ни мо удостоенъ медали ио оному, и братъ твой по лодых ь, ни старыхъ, когда они уиотребляемы лучилъ № 8 за свой проектъ, который мн*, бываютъ некстати, т.-е. если ученнкъ рисуетъ однакожъ, нравился бол*е другихъ его проексъ натуры н виднтъ въ ней явные недостатки, товъ, по отдЬлк* своей. Прежде же сего, т.-е. которые поправить ум*етъ по антикамъ, съ ко на апр*ль м*сяцъ, задана была программа—„со торыхъ онъ предварительно и учился для того чинить губ. церковь", которой онъ д*лалъ два чтобъ въ подобныхъ случаяхъ могъ иии ру проекта, и оба они «получили № 1 А и № 1 В. ководствоваться, н если онъ это д*лаетъ, а не —До сего времени онъ рисовалъ съ натуры съ копнруетъ въ точности дурную часть въ на возможною точностью, даже съ видимыми не тур*, то это вначнтъ уже, что онъ рисуетъ ма- достатками въ оной, чего и требовалось отъ учалерно; но, кажется, это слово „малерио" им*етъ щагося; но теперь, им*я уже дв* медали по другое вначеые п—всегда непопятное, кото сему классу, я даю ему сов*тъ мой заимство раго объяснить или не хотятъ, или сами не вать ио возможности, смотря по эначенш новы, ум*ють, а ум*ютъ имъ только пользоваться, или натурщика употребляемаго, давать въ ри для прикрьшл своихъ постуиковъ противъ т*хъ, су н к* н*которым идеалъ тому, чтб бы думалъ кому, по к. л. причннамъ, не хотятъ отдать изобразить въ ней, а сего иначе нельзя npio6справедливости... Братъ твой съ н*котораго вре р*сть, какъ подражая въ томъ антикамъ, и по мени началъ следовать правилу копировать на правлять видимые недостатки въ натур* по туру, чтб, впрочемъ, онъ и всегда д*лалъ, но. I оаымъ; разум*етсл, что когда натура хороша, ? СЛОВАРЬ хддоживловъ, 11. 26