* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

335 АРХИПЪ—АСТАФ1Й ИВАНОВЫ. 336 ноганъ его турку, вакрывающагося отъ ужаса, окт. 1776, за гиис. статую Плутона—Koniro съ не копни более протпиитьса; сделалъ еще 4. Пажу). Въ тонъ же году, опредедешемъ, со­ барельефъ, представляюпий „Вреня, держащее стоявшейся 26 нояб., положено было дать ену иедальонъ съ портретонъ всемилостивейшей J& програмиу на зваше академика—исполнить 6. Монархини, и Hcropix), которая, сиди на обла- круглую фигуру, представляющую „Торжествув> кахъ, замечает ь достойнейтш ея дъма —все шдй въ победахъ городъ Петербургъ съ атри­ оное, связанное разными гешусами, представ­ бутами, а 5 мая 1777, очевидво въ виду его ляющими разныя художества, а вверху надъ безработицы, ему дано было свидетельство отъ опымъ портретонъ—легнтъ трубящая Слава; Акад., что онъ „по выставденныиъ въ сей Ака­ покаже изобразилъ гешуса художествъ, кото­ демш льпннмъ и нраморвылъ его работамъ— рый, держа вензель своего Покровителя, лю­ въ исторш, статуя хъ и орнанентахъ, прпзпанъ буется инъ н идетъ впередъ подъ его правле- за искуснаго художника, почену А к а д . н решемъ, п нвопе npo4ie"; 5 мая 1775—„целой день комепдуетъ его, Иванова, что овъ можетъ всясъ утра до вечера нахожусь надъ овыиъ барелье- Kin работы исправлять съ надежпымъ знаыеиъ фомъ, —не упускаю только ходить въ натурный и успехомъ"; наконецъ, въ публнчиомъ собраклассъ Папской Академш пользоваться съ по­ Hiu 7 окт. онъ удостоенъ быль, по баллотиров­ ставленной модели, да еще, насколько вреня по- ке, искомаго звашя за нсполнеше назв. прог¬ вволяегц&упражняюсь по вечерамъ въ нзощренш раммы ввнде фигуры нзъ алебастра (см. въ Ар­ себя композировашеиъ"; 1 авг.—„хожу въ празд­ хиве И. А. X . дело 54/1776). ничные дни обозревать достопамятности, чену Но мрам. барельефъ „Крещеше св. Ольги" веду нврную записку"; 9 сент. — „рисую эски­ (въ Акад. Худож. по описи 1472), будучи зами славней пая оперы, т.-е. пронзведешя, первынъ русс пронзведешемъ нзъ мрамора, древшя или пынепши, которыхъ практика остался и единств, памятннконъ худож. дея­ сильно просвещаетъ" и т. д. (сн. въ Архиве тельности И—ва. Большаго успеха, при Шу­ А. X . дело 69/1775); 24 янв. 1776— „барельефъ б и н е н К о з л о в с в о м ъ , онъ, очевидно, не окончилъ и теперь его заставплъ лощить, где имелъ, и потому скоро перешель съ худож. по­ нужда требуетъ дли отделение,... теперь же все прища на служебное, поступить переводчниомъ въ Иностр. делъ Коллепю (1778), где и слупродолжаю обыкновенное учеше, т.-е. хожу въ жнлъ до самой смерти своей секретаремъ Aeiнатурный классъ рисовать и изощряюсь въ атскаго Деп—та, дойди до чнна ст. сов. Любовь вомповнрованш, а днемъ копирую изъ нранора къ искусству заставила его, однако, заняться, 5. бюстъ, представляюшДП молодую Фаустину, и кроне службы, еще переводомъ н нздатенъ работаю въ тонъ же месте, гдё лощатъ мой итал. кииги: „Понипе о соврем, живописце" барельефъ,—на тб, чтобы видеть, и кавъ оное (1789), 368-нъ экз. которой, оставпиеся у него делается, н чтобъ скорее поспешить онаго со- на рувахъ, были прюбретевы, но его просьбе, вершеше"; 16 нарта, по отсылке задень передъ А к а д . Х у д о ж . ва 184 р. (1795). Довольно обстоят. бюграфш Арх. Матв. Ивавова, темъ барельефа, вместе съ друг, вещами,—что хотя несколько туманно изложенная, била алебастровая форма барельефа, съ которой про­ помевд. Я . Л. Иетровымъ въ „Примечашяхъ* изводилась рубка изъ мрамора, разбилась, а къ его „Сборнику матер, для исторш И. А. барельефъ гипсовый, присланный Академiefl, Х . (стр. 758—9, примеч. 94 къ стр. 98); въ не хотелъ онъ отправлять, находя его слиш­ прежнихъ же источникахъ, какъ-то: у Фокомъ слабымъ противъ той компознцш, съ ко­ ptLtAO (см. „Худож. Газ." 1838, с. 590 и 594), торой не пол оя лея изъ нранора, темъ более, что, В* И. Григоровича (см. „Месяцесловъ на онъ иолагаетъ, въ СПб—гв снята была съ него 1840 г . , с . 176), Е. Фишера(сн. его „Ука­ затель наход. въ Акад. произведен^", подъ форма (см. въ Архиве А. X . дело 68/1776). буквой И.), Лаглера („Kttnstler-Lex." V I , По возвращенш въ отечество, Арх. И—въ 515),—онъ только упом., въ качестве автора мрам. барельефа „Крещеше св. Ольги". При обратился 6 ш л я къ Совету Акад. съ просьбой составленш настоящей статьи были приняты объ оказав in ему какого либо вспомоществовашя въ с о о б р а ж е т е , кроме озвач. бюграфш, еще на первое время — съ возвратомъ, когда ока­ вытеупом. „Сборникъ": т. I, с. 98. 113. 124—6. жется возможность; но Советь, въ васедавш 190. 214. 138. 342, и дела Архива И. А . X.: 11 гюлв, положилъ: выдать ему, внесто просиi 139/1773(64 1773), 129 1774,69/1775(29 1775), ной ссуды,—100 р. въ награждено ва произве­ 54/1776 (28/1776), 68 1776 (33/1776) (псе денный йзъ мрамора барельефъ, за который рапорты изъ-за границы) н 33/1795 (19/1795)— признать его „назиаченныиъ" (хотя онъ привпо стар, и нов. нумер. нанъ былъ инъ еще въ чреввыч. собраши 17 Ивановъ, Астафш, серебреннкъ Моек, Оруж ц 11 а в 1