* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

317 АНДР. Ив. ИВАНОВЪ. 318 усердш, съ которымъ онъ печется объ обра80ван1н молоды хъ художннковъ. Восипшвалсь BMtcrfe съ Б г о р о в ы м ъ п Ш е б у е в ы ы ъ , онъ былъ ихъ соперипкомг, по, по обстоятельствам сенейпымъ, не могъ быть въ Риме и образо­ вать, какъ они, свой вкусъ классич. творешямн мастеровъ велнкихъ. Впрочемъ, опъ пронввелъ много вещей прекрасныхъ. И—въ сочнняетъ хорошо, драпируеть фигуры со ввусомъ, даетъ силу картниамъ своимъ н пм±етъ надлежания сведемя вт» перспективе/. „Большая нсторнч. картина: „Смерть генер. Кульисва", пнсалъ г. Z въ „Сев. Пчеле" 1827 г. (№ 113), въ обзоре Академич. выставки того года, „хороша кавъ по сочпнепт, такъ н по группировке и выражешю лицъ... Героическое разставав1е съжизнш сего неустрагапмаго воина выражено съ правдоподоб1емъ...; (за то) лошади вообще въ этой картине нарисованы пе весьма удачно,—по мы слышали, что картина с!я еще не совсемъ кончена. Занетимъ, что убитый солдатъ, лежащШ на самомъ передненъ плане картины, есть одна нзъ лучшпхъ фигуръ по верности, съ какою онъ положенъ: взглянувъ на него, почтп нельзя не вздрогнуть". Иначе, однако, отзывался П. Свиньииъ въ своемъ от­ чете о той же выставке въ „Отеч. Зап." (1827, X X X I I , 156—7): „Картпна проф. И—ва, Смерть генер. Кульнева", говорилъ онъ, „подтвердила собою истину, что на судъ публики не должно выставлять неокопч. картннъ, ибо оне вводятъ зрителей, не разбнрающнхъ, въ какомъ поло­ жены! представленвыя имъ ирои8ведешя,—въ неосиовательныя, а можетъ быть и пеир1ятвыя насчетъ художннка предположена... Вотъ почему я оставлю безъ мал en т а го прнмЬчашя ciio кар­ тину, долженствующую, при окоичанш своемъ, выйти совершенно въ другомъ виде", Наконецъ, въ „Указателе наход. въ Акад. произведен^", изд. Ф п ш е р а 1842, говорилось, что „проиаведешя его (И — ва) отличаются естественностью и легкостью живописи, удачпымъ сочинешемъ и пр1ятиымъ, но не вполне строгпмъ рнсункомъ" (это 8амечан1е иовторево А п д р е е в ы м ъ и Н о в и ц к н ы ъ въ упомин. ниже иадав1яхъ ихъ). Въ собств. ппсьмахъ А. И. И—ва къ его сыну А. А., напеч. въ „Русс. Худож. Архиве" 1892—93 гг., заключаются не только сведенia о разныхъ домашнихъ и акадеинческпхъ делахъ п замечав!я па предпринятый молодымъ И—вымъ картины: „Аполлонъ, Кипарнсъ и Пацицтъ, ванииаюпиесн музыкой* (с. 24, 25), „Посланные 1осифа находить его чашу въмешве 1 у Веп1аннна" (с. 28, 29, 94-96,99,106—8,152), „Явлеше Христа Mapiu Магдалине по воеврссевш* (с. 161, 162, 179, 180), „Явлеше Meccin народу* (с. 176—7, 183, 323, 345—(Г), но также критически заметки о произведем л хъ друг, художннковъ, какъ-то: М о л л е р а („Поцелуи" и „Русалка" — с. 26), Б р у н и („Горапдй, убив сестру свою"—с. 91; „Медпыйзмей"—с. 173—4 и 371; „Молеше о чаше & и „Благовещенье"— с. 325; „Тайная вечеря&* — с 36?), Е г о р о в а („Истязаше Спасителя въ темнице" — с. 93; образа для Тропцкой церкви—с. 169—170 и 184 н для Акаденпческой — с. 328; „Бегство въ Егнпегь"—с. 354), Ш е б у е в а (тоже и тамъ же; „Тай пая вечеря" и „Новгор. купецъ Иголкинъ & —с. 354), К. Б р ю л о в а („Итальянское утро"— с. 103; „Последшй день Помпеи"—с. 155—6, 163 и 358; „Распяпе" для лютер. церкви — с.360), К н п р е н с к а г о (разн. произвел.—с. 104, 164, 181), Л а п ч е н к о („Сусанна *—с. 154), А. М а р к о в а („Фортуна и нншдй"—с. 323), В а р п е к а (образа для Академич. церкви—с. 328—9), Р и с а („Буптъ во время чумы въ Москве —с. 353) , Венец1анова(„Прнчащен1е умирающей" —с. 354), Я к о в л е в а (Исцелено слепого"—с. 354), въ томъ числе и старыхъ велнкихъ ма­ стеровъ: Караваджш („Шложеше Христа во гробъ"—с. 91, 93), Корреджю („Ночь"—с. 91), М. Анджело ( CoTBopenie человека"—с. 104), и проч. Во всехъ появившихся до сихъ поръ бюграф1яхъ Андр. И—ва встречаются некоторый неточ­ ности въ хронология, отношешн. Такъ, въ вышедшемъ еще при его жизни „Спрбв. Энциклопед. Словаре", изд. К. Крайя, СПб. 1647 (V 8), про него сказано, что онъ род. въ Москве въ 1777 и 6-ти летъ посту пил ъ въ Акад. Худож. (следоват. въ 1783); зат/вмъ, въ книге А. Н. Андреева „Жи­ вопись и живописцы", СПб. 1857 (с. 499), время его рождемя отнес, въ 1775 г.. а въ „Каталоге картннъ Имп. Эрмитажа", СПб. 1863 (с. 381), къ этому сведению прябавленъ, какъ время его смер­ ти,—1847 г.; далее, въ „Каталоге оригнн. произведешй русс, живописи" (Картинной Галлереи И. А. X.), Л. Л. Сомова, СПб. 1872 (с. 163),—гд* показ, тотъ же годъ рождешя, — onpeXi^eaie его въ А. X. помещ. между темъ подъ 1782; нако­ нецъ, те же данная повтор, и въ изд. А. П. Новигусаю: „Худож. Галлерея Моск. Публ. и Румянц. Музея", М. 1889 (с. 158), Однако, уже Ю. Б. ИверсенЪ) въ своемъ ^трудв: „Медали въ честь русс, госуд. деятелей и частныхъ лицъ", СПб. 1880 ( I , 256—7), обратилъ вннма^е на неточность всехъ этихъ цифръ, хотя и у него вкрались некот, не1 1 1 1 11 v r