* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

247 А . А . ИВАНОВЪ. 248 рааборомъ: чтб такое Ивавовъ, и какое его значете въ искусств*? ...„Несомненно, что исторг русской живопнси ве можетъ обходить именъ: Б р у н и, Б р ю л ­ лова, О е д о т о в а , Ивавова..; одвакожъ, сле­ дуетъ признать ва фактъ, что въ настоящую минуту не осталось нивакихъ следовъ вл1яв1я на наше искусство не только чуждаго намъ по духу Бруни, но даже и Брюллова. Вл1яв1е Оедотова приходится считать также окончен­ н ы м ^ тогда вакъ эначеше Иванова воврастаетъ в можво съ уверенностью пророчить ему еще 66льшее воврасташе въ будущемъ... Глухая внутренняя работа, возбужденная Ивановымъ въ умахъ русскихъ художннковъ, ни на минуту не прекращалась. ...„Даже теперь, т.-е. когда, кажется, улеглись страсти, есть еще много людей, которые не согласны ве только съ темъ, чтобы работы Иванова превосходили все, чтб пиеетъ Poccia, но даже и съ темъ, чтобы деятельность этого человека была плодотворна и знаменательна. Мало того, можно слышать, что Ивановъ и его картина—нечто неудавшееся, а масса наивно н искренно свндетельствуетъ о своемъ равнодунпя въ произведешямъ этого художника. „Несомненно, что талантливые художники, какъ, напр., Брюлловъ, воспнтываютъ целое общество въ нзвестнонъ направлен^; несом­ ненно, что художественные вкусы в привычки, вследсоде этого, образуются въ массе; но не­ сомненно также и тб, что всяклй разъ, для образования новыхъ ввусовъ и привычекъ въ дбле живописи, необходимо, чтобы новое про­ изведен] е понравилось, притянуло глазъ и оста­ новило на себе такимъ образомъ внимаше зрителя... ...„Современники могутъ не понять всю глу­ бину и вначеше художественнаго произведена, по отношешю къ будущему, къ школе, но всегда пой муть н оценятъ жизненность и талантъ, т.-е. именно те качества, безъ которыхъ художественныхъ произведен^ вовсе ве существуетъ для публики и къ которымъ зритель оставаться равнодушиымъ не можетъ... Привлекательность художественныхъ произведений требуется пра­ вильной гн пеной нашей духовной природы. „Будь произведетеглубокимъ, новымъ, имей оно первоклассный достоинства ума* и не имей оно этого популлрнаго качества, ово не будетъ принято съ распростертыми о б ъ я т и и . Одна свобода нсполнетя и, такъ сказать, легкость труда, не говоря у яде о богатстве колорита, есть и составная часть обворожительности, и необходимое качество для приковыванйя глаза. ...Стало быть, художникъ обявавъ скрыть отъ публики те усил1я, которыхъ ему стоить про­ изведете... Къ несчастью для художннковъ, живопись, кроме того, еще темъ опасна, что равновеае между содержащему если таковое есть у художника, и исполнен1енъ, какъ следств1емъ таланта, не всегда совпадаютъ и даже ие всегда заввсятъ отъ личныхъ усиий художника. ...„Если для немедленнаго, сегодняшня го успеха онъ пожертвуетъ содерхишемъ и чувствомъ, онъ очутится въ необходимости безъ отдыха развлекать публику и ежеминутно ей о себе докладывать, чтобы его не забыли... Поиробуетъ художникъ уйдти весь въ содер­ жаще, — онъ рискуетъ потерять единственный путь въ человеческому сердцу и, быть можетъ, никогда не дождется справедливой оценки. Единственный воипасъ въ этомъ лабиринте, разумеется, — глубочайшая уверенность, сидя­ щая внутри каждаго серьез наго дарования, уве­ ренность въ себе и въ своенъ деде, дающая еиу силу перевести.это нешуточное испытание, называемое творчествоиъ. У Ивавова эта уве­ ренность была. У н ъ е г о о т ъ п р и р о д ы б ы л ъ глубовъ, талантомъ онъ одаренъ былъ п е р в о к л а с с н ы м ъ , а между темъ обворожи­ тельной внешности на лицо нетъ, н даже, чтб самое опасное, трудъ не скрыть... Для того, чтобы искусство произвело свою долю вл1яшя, внутреннее его содержаше должно быть выра­ жено просто, легко и свободно, мало того — обворожительно... „Привлекательная внешность въ картине выходить тольво въ то время..., когда есть известная однородность умственной атмосферы между художникомъ и обществомъ, для кото­ раго онъ работаетъ... Но въ исторической живнн обществъ бываютъ момевты известной умствен­ ной анархш». Ивановъ жилъ ва варе вашей умственной анархис, но и теперь далеко еще то время для русскаго искусства, когда дол­ женъ наступить выспи й моментъ его развил я. „Талантъ Иванова, въ связи съ его общимъ развииемъ, давалъ невоторымъ прнготовительныиъ его работамъ ту особую окраску привле­ кательности и легкости исполнешя, даже коло­ ритности, н такой неподражаемой талантли­ вости, какую встрЬчаемъ только у самыхъ болыпихъ художннковъ и внртуозовъ въ одно п то же время. „Есть несколько этюдовъ головъ и пейза­ жей, исполненныхъ съ действительвымъ огнемъ, такъ что очевидно, что талантъ его быть перво-