* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

231 А. А . ИВАНОВЪ. 232 лешя н задачъ своихъ, то въ самые даже по-1 еслибъ не просндБлъ иного леть ва тогдашней схвдв1е дни жизни своей овъ разсвазывахъ академической скамье и въ тогдашнемъ акадеблизвимъ и знакомымъ о тонъ, какъ желаетъ мнческомъ классе, еслибъ не провелъ потомъ сделаться главой и руководнтелемъ новой школы много летъ среди ханжей н моралистовъ, среди искусства, но все-таки на основашяхъ, поло- затхлаго тогдашняго папскаго и „класснчесваго" женныхъ „великими старыми мастерами Ита­ ума, и совершенно отрезанный отъ Европы. лш". МЫСЛИМО ЛИ это? Возможны ли новые Когда на него пахнуло, наконецъ, европейскимъ сюжеты, новыя задачи, выраженные въ фор­ современнымъ духомъ, — было уже поздно, и махъ п складе стараго, влассическаю искус­ онъ могъ только платонически чею-то желать, ства? Ивановъ, явно, вовсе не оозвавалъ этой путаться въ сталкивающихся требовашяхъ ста­ невозможности, и, во всякомъ случае, призна­ раго в новаго, и не понимать, чтб и вакъ именно вать сдннымъ настоящимъискусствонъ—искус­ можетъ вновь осуществиться. ство на темы релииозныя и исторически, а „Нетъ, это ве такъ. Ни другое воспнташе, все прочее считать не только чеиъ-то неваж- ни другая среда, нп отсутств1е ханжей и людей вымъ, не настоящимъ, вовсе не выполняющимъ ограннченныхъ вокругъ него, въ т е ч е т е лучистиннаго призванья искусства, но унижешеиъ, шихъ и важнейшихъ годовъ его жизни, ни развратомъ и гибелью искусства, Въ чемъ же, oTcyrcTBie Рима, — н е могли бы сделать нзъ спрашивается, состоялъ бы тотъ переворотъ въ него другого человека. Чтобъ создать иное,— искусстве, который проповедывалъ Ивавовъ? ему надо было родиться совершенно ннынъ Овъ, явво, сводился въ нулю. Онъ ногъ бы, человекомъ. По этому-то и вышло, что И в а ­ конечно, касаться частностей, отдъмьныхъ по­ н о в ъ — о д н о и з ъ в е л и ч а й ш и х ъ я в л е н 1 й дробностей, способа представлен1я техъ или р у с с в а г о х у д о ж е с т в е н н а г о M i p a , овъ додругихъ задачъ и личностей, — самыя же эти стоинъ всехъ восторговь и уважешй, но уже— задачи и личности всетакп оставались бы ва к а к ъ о т ж и в ш а я и с т о р и ч е с к а я в е л и ч и н а . первомъ п едннственномъ месте, и искусство, Для нашего будущаго развитая онъ не нмеетъ попрежнену, закрывало бы глаза на все ос­ никакого звачешя, разве только какъ примерь тальное. Не велнвъ же былъ бы коренной пе­ и наставление—для техъ, кому придется п впореворотъ, проповедуемый Ивановымъ! схвхчпвш трактовать сюжеты, подобные его „Ивавова можно порицать не за тб, чтб онъ сюжетамъ, ничуть, впроченъ, не придавая этимъ сделалъ, и не за тб, чтб въ вемъ было, а един­ сюжетамъ того всеобъемлющаго, иевлючительственно за тб, чего овъ не сделалъ и чего въ наго значешя, какое прпдавалъ имъ Ивановъ. немъ не было. Ч т б о н ъ с д е л а л ъ и с о з д а л ъ Со вреиенъ Иванова ведьвя уже давать, при н а с в о е м ъ в е к у , т о п р е к р а с н о и в ы с о к о , вое произведеши таквхъ задачъ, — менее того, но, вакъ ни светелъ и силенъ былъ его чтб давать въ нихъ Ивановъ. О н ъ в е х а , о т ъ умъ, какъ ни глубоко и ни искренно его к о т о р о й н е п о з в о л н т е л е н ъ п о в о р о т ъ наиска Hie правды, о в ъ в с е - т а к в ве р а з д в и - з а д ъ , во всемъ нашимъ Брюлловыми Бруни, в у л ъ р а м о в ъ п р е д р а в с у д к о в ъ и п р е д а - Сорокннымъ, Марковыиъ, невозможенъ даже н1й, въ к о т о р ы й б ы л ъ з а м к н у т ъ с ъ мало­ поворотъ къ Борнелдусамъ, Каульбахамъ и л е т с т в а , и н е ш а г н у л ъ д а л ь ш е . На то уже Овербевамъ, Фландренамъ и ннымъ,—онъ н х ъ не хватало его натуры. Н а т у р а его при­ в с е х ъ у б п л ъ н а в е х и с в о е ю г л у б и н о й , н а д л е ж а л а с т а р о н у M i p y , с т а р о м у на- п р а в дою, с е р д е ч н о с т ь ю и в д о х н о в е н ieM-ц с т р о е н ! ю в о б р а з у м ы с л е й , и никакая ре- в ъ н в в е с т в о н ъ с м ы с л е и с т о р и ч н о с т ь ю ставрапдн, подчистки и поправки въ этомъ на­ и р е а л ь н о с т ь ю , но его искусство и создаше строена и образе мыслей не ногли ничего все-таки не есть искусство и создаше вашего поделать. Нужна была другая, отъ самыхъ времеви. Оно вринадлежитъ инону направлешю и поняпямъ, инымъ вкусамъ и симпапямъ. корней, натура. „Пожалуй, иной подумаетъ: при его нена­ „Цъмыхъ четверть столе-пя прошло съ техъ висти ко всему невольному, рутвнному, не­ поръ, вакъ картина Ивавова въ PocciB, но ова честному и легкомысленному въ искусстве, при не породила ни школы, ни продолжателей, во­ его глубокомъ взгляде на жизнь и задачу ху­ обще осталась безъ посл*дств^. Она была уже дожника,—онъ, вероятно, пошелъ бы далеко п несвоевременна. Она являлась словно бабушка высоко, еслибъ все детство и юность не про- среди внуковъ в внучекъ: ови могутъ ее ува­ велъ въ томъ увкомъ в ограниченномъ семей­ жать в любить, во дъло вхъ жизни уже не стве, къ которому прниадлежалъ по рождешю, связано съ ея прошлымъ, давно отжитымъ д*-