* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

207 А. А . ИВАНОВЪ. 208 кордъ, вавого до Ивавова ннвто еще не брал». „Ивановъ долго и строго вдумывался въ подробности своей картины (аалгвчалъ В . Стасовъ въ X гл., стр. 57), положилъ беаконечныл старашя на тб, чтобы придать ей отъ начала и до конца всевозможное еврейство, и, однако же,—чтб т а к о е ф о н ъ , п е й в а ж ъ е г о к а р ­ тины? Н и ч т о и н о е , в а в ъ о т р ы в к и И т а л ь я н с к о й п р и р о д ы , о к р у ж а ю щ е й Римъ,—в только отрывки. После Иванова осталась целая куча пейважныхъ этюдовъ, очевь любопытвыхъ и даже, въ большинстве случаетъ, очень художествевныхъ, но все-такв ови ровно ничего не весятъ на весахъ того человека, который требуетъ для Бвангельской картавы—Евангель­ ской обстановки. Однавоже, пусть мы даже вообраяимъ себе на единую минуту, что эти тонця и жвдкля струйки передняго плана дей­ ствительно изображаютъ воды 1ордава, или эта оливы н плоскдй песчаный холмикъ восврешаютъ передъ нашими главами действительный деревьи и горы Палестннскля,— канъ далеко все-таки отъ этихъ бедныхъ отрывковъ до разнообразя, красоты или угрюмости природы еврейской страны во времева Христовы .., 41 Иванова, въ самомъ существе его таланта,— точно также, вакъ ввдятъ съ перваго же рааа MHorie техничесхле его недостатки: слишкомъ малую способность въ колориту, пристрастие къ сочннешю какъ бы барельефному, т.-е. (что) большинство действующихъ лицъ картины почти постоянно все на одномъ и тонъ же плане, и т. д., и т. д. Но все это не мешаеть тому, что все-таки И в а н о в ъ б ы л ъ т а л а н т ъ и с т н н н ы й и г л у б о ы й и ч т о его к а р т и н а , е д и н с т в е н ­ ная почти его к а р т и н а „Явлен1е Х р и с т а народу", е с т ь я в л е ш е , в ы х о д я щ е е а з ъ р я д у вонь между всеми подобными же создан1ями п о д о б н а г о р о д а ц е л о й Ё в р о п ы . Уступая, быть можетъ, во многомъ разнымъ товарищамъ по искусству, онъ превосходить нхъ всехъ пламенныиъ одушевлетемъ въ на­ полнявшему его сюжету и силою искренности, водившею его рукою. „За все это Ивановъ стбнлъ бы у васъ въ будущенъ „народноиъ музее" еще гораздо более почетнейшаго н воввышевнаго места, чемъ какое отведено въ немецкомъ „напДональномъ музее" Корнелусу... Если надо комунибудь положить золотой венецъ на голову за глубоко-искреннее н полное красоты типовъ, внражев1я и чувства представлеше сценъ Евангелга, такъ это — кроткому, скромному, вечно не верившему въ самого себя и мучивше­ муся сомнешемъ встиннаго таланта Иванову. „Но представьте же себе, что этотъ золотой венецъ принадлежать Иванову за что-то еще въ большей степени, чъмъ за его вартиву. ...„Въ антрактахъ между писашемъ своей картины Ивавовъ рвсовалъ, то карандашоиъ, то красками, наброски разныхъ сценъ нзъ Ветхаго и Новаго Завета, н после его смерти такихъ рисунковъ, большихъ и малыхъ, нашлось свыше 300. Я ихъ внделъ 20 летъ тому назадъ, тот­ часъ после смерти Иванова, видёлъ теперь, въ Берлине, некоторые взъ нвхъ снова, в все, чтб я ногу сказать, это—что тутъ оставлена Россш въ наследство огромная воллевддя chef(Гоеитгев&овъ. Когда я просматривалъ все собраше въ первый разъ, осенью 1858 г., я такъ былъ пораженъ этими оригинальными, чудес­ ными создан1ями, далеко превосходившими, на мои глава, большую картину по свободе и самостоятельности творчества, что я долго ве ногъ придти въ себя отъ волнен1я... Умирая, Сергей Ивановъ оставить вавещаше, которымъ отдалъ Московскому Румянцевскоиу музею все оставппяся у него на рукахъ пронвведени своего брата, во съ темъ, что напередъ все Еще черезъ три года, тотъ же критикъ го­ ворилъ въ своихъ „Письмахъ изъ чужихъ враевъ" въ . Н о в . Врем." 1878 (№ 873) отно­ сительно Ивавова и его композищй изъ Вет­ хаго и Новаго Завета: „Но если речь нойдеть о тонъ, чтобы вы­ делять ивъ толпы остальныхъ пашихъ талантовъ т а к о г о ч е л о в е к а , к о т о р ы й б о л е е д р у г и х ъ н а к л о н е н ъ былъ к ъ монумен­ т а л ь н о м у и в е л и к о м у , чей духъ исвалъ съ особенною любовью грандюзныхъ сценъ и типовъ Ветхаго и Новаго Завета, и ч ь я р у к а способна была более и лучше другихъ в ы п о л н я т ь э т и в а ж н ы я з а д а ч и , несмотря на то, что оне мало приходятся по способностямъ и вкусамъ нынешнихъ поколешй, то такой человекъ у. насъ былъ — Алексавдръ Ивавовъ. нетъ у насъ ни одного настоящаго и дельваго художника, который бы ие понималъ его важна го вначев1я дли насъ, несмотря на его, во многомъ неподходящ^ для насъ и нашего времеви, стремления, его робкая умъ, не сневпий в неумевпий лететь орломъ, не­ смотря на многое, чтб намъ способно ныньче казаться во всей его натуре беднымъ вли ограннченнынъ. Все наши художники, а вмести съ нини и все любящее и ценящде истинное ис­ кусство, аваютъ очень хорошо все нехватка