* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

208 А. А . ИВАНОВЪ. 204 с и л ь н о п р и х о д и т ь с я ио в к у с у н а ш е м у х у д о ж н и к у , с ъ фанта&лею м а л о р а з в и ­ т о ю , д а ж е б е д н о ю , съ художественными планами, исключительно вращавшимися въ предъмахъ сюжетовъ Евангельскихъ с ъ т в о р чествомъ, удовлетворявшимся очень нем я о г н м ъ . Къ тому же, въ этомъ Овербеве, тогдашней римской славе, Ивановъ встречалъ беадредъмьное поклонеше нередъ формами и женственными нзяществаии Рафаэля, а это опять-таки совершенно сходилось съ его соб­ ственными понятьяин, вкусами и с и м п а т и и ; нередко Овербекъ самъ въ картннахъ и рисуйкадъ своихъ создавалъ цъдыя фигуры и группы, носившая отпечатки красоты и грацш истинноРафаэлевской или старыхъ итальянскихъ ма­ стеровъ, такъ сильно нравившихся Иванову за наивность и редипозный складъ; наконецъ, этотъ самый Овербекъ создавалъ и что-то но­ вое, свое: онъ вводилъ невиданный прежде до того нн у вого въ Риме элементъ еврейской... Вырвавипйся нзъ Петербургскнхъ анадемическихъ классово, Ивавовъ, не читавшей и не видавши! ничего евроиейскаго, еще менее другихъ былъ затронуть кавимъ бы то ни было уголкомь просвещенк д еще более другихъ . долженъ былъ съ въмымъ обожашемъ смотреть на немецкаго художника, чптающаго книги, водящагося съ иностранными учеными, въ разговорахъ своихъ произносящаго чуть ие целые леквДи и трактаты о томъ: калсъ быть ис­ кусству на свегь, и тутъ же вместе—строгаго поклонника всехъ прнзванныхъ вляссяковъ. И з в е с т н а я в с е й Poccin к а р т и н а И в а ­ н о в а „ Я в л е ш е Христа народу" сильно о т о з в а л а с ь э т и м ъ О в е р б е к о в с в н м ъ вл1яuieMb. Правда, еъ точки аревля художествен* ной, Ияадювъ стоялъ во сто разъ выше Овер­ бека—по рисунку твла и но драпнровкамъ одеждъ, но индивидуальности формъ, по есте­ ственности многаго, по красоте группировки, ио отсутствие» трусливаго, детскаго, до-Рафаэлеяскато пошиба, — и все-таки онъ дальше , Овербека ц Овербенова взгляда и понятля не пошелъ. Какъ у Овербека, типы у него м а ю , разнообразны, мало ндуть въ глубь; какъ у Овербе&а, краски его неестественны, тусклы в суди, н отталкиваютъ противнымъ своимъ, беавяусвымъ сочеташемъ; какъ всегда у Овербека, j него дарствуетъ въ картине, отъ головы в до ногъ, совершеннейшая Аркадия, повсюду гладить, стойтъ и енднтъ целая коллекц1я доб¬ . рыхъ агнцевъ, непорочныхъ, спокойныхъ и флагодуншыхъ до того, что зритель иной разъ выходить, наконецъ, нзъ терпени н готовь послать картину, Богь знаетъ куда; вакъ у Овербека, в с е у н е г о д о б р о д е т е л ь н о и б е с с т р а с т н о д о т о ш н о т ы (одннъ 1оаннъ Креститель дъмаеть исключеше). Живопнсецъ Ивавовъ былъ самый, чтб только можво вообразвть себе, крайшй антиподъ живописцу Б р ю л л о в у , живой иротесть противъ всего гни­ лого, фейерверочнаго и балетнаго, чемъ тотъ жилъ въ своихъ создашяхъ. Слава Богу) Ива­ новъ, словно здоровая, освежающая дупгь, про­ лился надъ русскимъ искусствоиъ после треска и хлопанья раяноцветннхъ ракетъ Брюлловскихъ—пора же было отъ пнхъ немножко и отвыкать,—для замены чемъ-нибудь лучшимъ; а все-таки у Ивавова не было, къ солкалев1ю, хорошихъ сторонъ Брюллова: кипучести, страст­ ности, живого нерва, и если тотъ былъ черезъчуръ итальянецъ съ оперными финалами, то этотъ являлся за то черезъ-чуръ немцемъ сь мнрнопроделываемыми демонстравДямн. К а р ­ т и н а И в а н о в а — с у щ а я лекц1я, съ приступоиъ, серединой и выводомъ. Так1я в е щ и н и к о г о не у в л е к у т ъ в н и к о г д а в е п о д е й с т н у ю т ъ нн на ч ь ю фанта81ю- А чтб же художеству в нужно, если пе это? Вотъ, по такимъ-то соображен1ямъ, и прихо­ дится сказать, что Ивановъ былъ натура, родствевная Овербеку, что онъ былъ человекъ, по несчагаю попавппй въ Италию какъ разъ во время его великой тамъ славы и вазаретской пропаганды. Б у д ь И в а в о в ъ н а с т о я н и й х у ­ дожникъ, истинно живой и страстный ч е л о в е к ъ , не у с и д е л ъ бы онъ ц е л ы х ъ 20 л е т ъ , вавъ какой-то художественный ры­ царь Тогенбургь, п е р е д ъ н е д о к о н ч е н н о й и необозрнными годами т я н у щ е й с я все о д в о й в т о й ж е к а р т и н о й . Возможна ли въ наше время такая безстраствость, такое отсутств1е художественнаго порыва, художествен­ наго ветерпешя^ такое апатичное сучеше жизни? Тутъ передъ глазами у васъ словно человекъ времевъ давно прошедшпхъ, безъ нынешней крови и нервовъ. А еще ваходились люди, которые именно эту бесстрастность н х о лодъ ставили Ивавову въ высшую заслугу. „Таковы, ва мои глаза, недочеты и недо­ хватки въ натуре и жизни Иванова; в о т ъ тб, чтб м е ш а л о ему с д е л а т ь с я в е л и к и м ъ х у ­ д о ж н и к о м ъ н с о а д а т ь п р о и з в е д е н а ка­ п и т а л ь н ы й , И однакоже, несмотря ни на чтб, онъ, точно также какъ его двойникъ Овер­ бекъ, оставвлъ после себя что-то такое, чтб ваставляетъ иногда извинять громадные и