* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

9 А. А . ИВАНОВЪ. 10 Два года спустя (осенью 1826), И—въ, ви­ димо по совету отца, скомпоновала между прочимъ, еще: б. аллегорический рнсунокъ „Бдагоденств1е Poccin* подъ свппертомъ имп. Николая I , который и былъ представленъ ва Высочайшее BosspiBie nj езидевтомъ Акад. Олевннымъ 12окт„ чревъ министра нар. просв*щ. Шишкова, во, вместо ожидавшагося поощрен1я, последовало Высочайшее зам*чаше, что „въ HCTopin вашей есть довольно предметовъ для жввовисца и полевн*е бы было молодому Ивано­ ву заниматься ими". Эта веудавшаяся попытка въ аллегорич. род* была первая и последняя у нашего художника, тЬмъ бол*е, что онъ и вообще-то не нм*лъ расположена въ аллегории Но отецъ его все-таки сов*товалъ ему, когда тотъ былъ уже за гравнцей, иаписать картину на помявутый сюжетъ, съ одобрен1я президента Оленина (письмо отъ 25 нояб. 1831). Еще череаъ годт, по данной отъ Комитета покровительствовавшаго ему Общества програм­ ма, И—въ исполнплъ: 6. картину Досвфъ, толвующдй сны ваключеннымъ съ ьимъ въ тем­ ниц* внночерпт и хл*бодарю (наход. въ 1864 г. у г. Костылева въ СПб.) и 7. картонъ: „Группа Лаокоона съ детьми", выставл. въ томъ ж е 1827 г. въ Академш. Представляя эти произведен^, равно какъ и его ж е трудонъ 8. картонъ, и во­ брали. „Венеру Медицисскую , на усмотр*нн членовъ Общества, Бомнтетъ посл*дняго, вт своемъ отчет* ва тотъ годъ (стр. 17—18) зам*чалъ, „что И в а н о в ъ п р н н а д л е ж и т ъ в ъ ч и с л у в е с ь м а н е м в о г и х ъ м о л о д ы х ъ ху­ д о ж в н в о в ъ с ъ д а р о в а н 1 л м и , по л * т а м ъ е г о в е с ь м а м н о г о о б * щ а ю щ н м и , и что, въ рисунв*, выраженш и эффект*, онъ доказываетъ способности, большую на него надежду иодаюшдя". По представлевш же первыхъ двухъ работъ ва судъ Академии, вм*ст* съ проивведевйлмн друг, посторонннхъ художннковъ, состоявшихъ подъ покровительствоиъ Общества, при ручательств*, что вс* они „трудились б е з ъ м а л * й ш а г о ч ь е г о л и б о посогМд", въ публичномъ собранш 21 севт. И - в т . ваграждевъ былъ, по р*шев1ю Академ. Сов*та и съ соracia присутствовавшихъ члевовъ Общества, 80лот. медалью 1-й степ., а Комитетъ иоложилъ (см. стр. 20—22 его „Отчета"): „для вящшаго усовершевствовав^я въ художеств*, отправить его на счеть Общества въ Италаю, въ чему,съ прекращешемъ срока пребывашя въ чужпхъ враяхъ Ал. Брюллова, представлялась совер­ шенная возможность* , но при этомъ онъ былъ того мн*н1я, „что т * м ъ б о л * е будетъ и и 1 польвы д л я м о л о д о г о х у д о ж н и к а , ч * м ъ съ б б л ь ш и м ъ з а п а с о м ъ о п ы т н о с т и и по­ з н а н ^ о н ъ п р и б у д е т ъ въ Итал1ю, гд* обы­ кновенно пр1*эасаюшДе художники учатся безъ постороння го надзора, избирая по собств. про­ изволу обраацы для руководства и подрааишя". (Это показыв., что посылка И—ва за границу была окончат. р*шена гораздо ран*е 1829 г., въ которому относили это р*шен1е н*воторые изъ прежннхъ бюграфовъ). „Бром* картона Венеры Медицисской, который приказано было изрисовать Иванову,—сообщалось въ томъ же отчет* Комитета,—дабы п о з н а к о м и т ь с я с ъ с о в е р ш е н с т в о м ъ ж е н с к о й ф и г у р ы , соеди­ няющей въ себ* вс* красоты и прелесть прекраснаго пола, было предложено еиу сд*лать подобный же 9. картонъ со статуи, долго но­ сившей имя Гдаддатора Боргезскаго, но нов*йшими антиквариями: Гейномъ, Висконпемъ н Ламберти признанной за Воина, сражающаго копьемъ, (т. к.) статуя сгв есть единств, образецъ ученаго познашя мускулатуры челов*ка, находящагосл въ си львомъ движевли. В с * cifl н р ! у г о т о в и т е л ь н ы е , т а к ъ сказать, труды Иванова служатъ къ пр1обр*тевю б о л ь ш е й т в е р д о с т и и ч и с т о т ы въ ри­ су н к * , который есть первое ycioBie всяваго художествевнаго творешя и главн*йшая, основ­ ная часть искусства*. „Мы желаемъ,—говорилось тамъ же възавлючеп1е,—чтобы И в а н о в ъ , бу­ дучи посланъ въ чуж1е края поел* К. Брюл­ лова, н е у с т у п н л ъ е м у и—р*шительно предъугаднваемъ, что е с л и о н ъ п о й д е т ъ н а ч а тымъпутемъдал*е,то будетъ истнннымъ х у д о ж н и к о м ъ , и тогда соперничество моло­ дыхъ отличн*йшпхъ русс, художннковъ для него не будетъ страшно". Сънеменыпнмн похвалами и предскавав1ями видной будущности отзывалась объ И—в*, по поводу его вовыхъ произведен^, и тогдашняя худож. критика. „Если Ивавовъ будетъ идти впередъ подобвымъ гаагомъ, то въ с к о р о с т и с т а н е т ъ въ р я д у п е р в о к л а с с н ы х ъ х у д о ж н н к о в ъ на* шихъ —писалъ Я . Свиньинъ въ своихъ „Отеч. Зан. 1827 г. ( X X X I I , 166). „Огчаян1е хл*бодаря, радость виночершя и хладнокровное до­ стоинство, соединенное съ н*кммъ ввутреннимъ воавышешемъ, прекраснаго 1осифа—говорнлъ о в ъ — п р е д с т а в л е н ы х у д о ж н и к о м ъ с ъ п о р а з и т е л ь н о ю и с т и н о ю . Въ картин* сей нелропущено для очарования зрителя ни мал*йшаго предмета, не оставлено ничего безъ тщательнаго взучешя; самая м*ствость, изобрац ц