* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

205 Антокольсшй. 206 въ Ницц*; въ 1879—оаять бюсты: 39—40. вв. кв. Константина в Николая Николаевичей и въ 1880—41. И. С. Тургенева (вс* въ Париж*); на­ конецъ, эскизы: 42. „Акробата" съ убптымъ ииъ нечаянно ребенвоиъ на рукахъ—въ вид* драны ва кулисамн и 43. „Спиновы" въ ожпданш смер­ ти. Экземпляры вс*хъ произведении А—го, на­ чиная съ 1871 г., кром* эскиэовъ вонныхъ статуй русс, царей и проектовъ памитнвковъ Пушкину н Оршанскому, образовали особ, выставку въ Акад. Худож., устроенную съ 15 марта 1880 г. по ходатайству проф. Б о г о л ю б о в а (причемъ, вм*сто статуй Ивана Грознаго и Петра Велнкаго, фигурировали исполн. имъ въ Рим* бюсты ихъ), и доставили художнику з в а т е профес­ сора—4 ноября того года. Поел* того, некото­ рый нзъ т*хъ же работъ появились ва академ. выставк* 1881 г. и на всероссийской 1882 г. въ Москв*. Завоевавъ себ* почетное и обеэпеченное положеше, A — i f t , поел* н*ск. портретныхъ пзображешй, снова отдался одицетворешю въ художеств*—представителей идеи ИЛИ отваги, принявшись за исполнение статуй: 44 - 45. Хри­ ста— призывающаго вс*хъ скорбя щнхъ и угне­ тен ныхъ (для надгробнаго памятника) и укро­ щающего бурю на мор* (дли маяка), 46. Хри­ стианской мученицы подъ заглав. „Не отъ M i p a сего", 47. Спи новы, 48. Мефистофели (наход. въ Инн. Эрмитаж*), 49. Нестора-л*тописца и 50. Ермака-покорителя Сибири (по заказу Государя Императора), и горельефовъ: 51. Ярослава Мудраго (для фасада) и 52. Офед1й,не оставляя, впрочеиъ, и портретныхъ изображен^, какъ: 53. ста­ туя ребенка дли надгробнаго паиятника въ вид* Ангела (по вак. И. Н. Терещенко), бюсты— 54. в. к. Алексии Александровича и 55. гр. Д. А. Тол­ стого! 56. проектъ памятника нмп. АлександруII въ Москв*. Посл*дшя произведения, вм*ст* съ н*которыии иаъ прежнихъ, какъ: „Хрнстосъ передъ судомъ народа (въ мёвьшемъ впд*), „Посл*дшй вздохъХриста накрест*", „Голова 1оанна Крестителя", бюсты в. в. Николая Ни­ колаевича и И. С. Тургенева, кром* названнаго выше памятника, составили 3-ю выставку работъ А—го въ Акад. Худож. въ начал* 1893 г., поел* выставокъ въ Париж* и Мюнхен* въ 1892 г. 11 45. Статуя Нестора (раб. М. М. Антокольского, 1892 г.), Но публика наша знакомилась въ последнее время не только съ художеств, проивведешями А—го, а также и съ литературными, благодаря появленио въ печати то н*вот. писемъ его къ В. В. Стасову, который тотъ приводить въ сво­ ихъ статьяхъ, каковы: „25 л*тъ русс, искусства" (въ „В*ст. Европы", 1883, № 2, с. 700) и „По поводу лекпди проф. Ландцерта о карт. Репи­ на"—Иванъ Грозный надъ умирающииъ сыномъ (въ „Новостяхъ", 1885, № 126), то—отрывковъ нзъ его собств. автобюграфш (въ томъ же „Вест­ нике" 1887, №№ 9 и 10, стр. 68-108 и 441—469). Посл*дше обратили на себя особое впимаше на­ шей литерат. критики и въ одпихъ нзъ перюд. пздашй (напр. въ „Русс. Мысли" того же года, 10 и 11, бпблюграф. отд., стр. 636—640 и 692—695) появились сочувств. отэывы съ про­ странными иввлечешянп изъ нихъ, зато въ дру­ гихъ (какъ „Нов. Время" 1887, №4143, и 1888, № 4383, въфельет. В. Буренина)—насмешки и нападки, съ выражешемъ даже сонн*н1я въ дЬйствпт. принадлежности этой автобюграфш! одпому А—му. Темъ не менее С Венгеровъ пом*стилъ его въ числе русс, писателей въ своемъ „Критико-бюграфнч. Словар*" (1888, вып. 14, стр. 625—7), причемъ почелъ своимъ долгомъ засвидетельствовать полное тождество посту-