* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

991 Впрочемъ этотъ новый владелецъ Нижняго не долго наслаждался своимъ опять къ Татарамъ. То торжествоиъ: въ то жо время онъ, страшась гнева и справедливой мости со стороны великаго к н я з я Московскаго, былъ князь Данмлъ Борисовичъ. съ полной заиисимостш отъ вели­ Константи­ Бори­ внукъ Димитр1я После него управляли Нижнимъ, новича, Александръ ловичу убежалъ каго князя Московскаго, Иванъ Васильевичъ, зять великаго князя Московскаго. Ивановичъ, сынъ предшественника, Александръ Дани­ Затъмъ князь Дашидъ совичъ снова явился въ Нижнемъ: но долго ли владелъ ииъ, какъ и гд* кончилъ свою жизнь, неизвестно. Въ метомъ. они 144-) году зимою Н и ж н Ш & взятъ былъ царемъ Казанскимъ МахОтселе по весне носылалъ онъ детей отрядъ Васил1я Русскихъ, Васильевича, взяли привели своихъ подъ Суздаль, въ НижнШ, изъ где князя боль­ въ пленъ самого великаго который разбили Московскаго Нижняго увезли въ Курмышъ: по вскоре отпустили, взявши окупъ, шею ч а с т ш внесонъ былъ именитымъ Нижегородскииъ гановыми По милости Димитр1я Ш е м я к и , соединешеиъ прямыхъ къ нему даже Вятской въ следующемъ гражданиномъ Стро­ году возстановлена была самостоятельность вел. княжества Нижегородеко-Суздальсваго, съ приобласти. А княземъ признанъ изъ эта самостоятель­ верховной Басил!я когда онъ, воз­ своей наследвиковъ Феодоръ Юрьевичъ. Впрочемъ ность вскоре ограничена была Васил1еиъ Васильевиченъ, вратившись на Московский престолъ, уделъ перешолъ въ наследство къ подчинилъ Феодора племлнникамъ власти, а В я т к у взялъ себе. По смерти Феодора Нижогородско-СувдальскШ его, детлмъ Юрьевича. А ихъ было трое: старший Александръ занялъ Н и ж н Ш , ереднШ И в а н ъ — Г о р о д е ц ъ , а меньшой В а с и л Ш — Суздаль. При великомъ князе Московскомъ И в а н е Васильевиче I I I бывшему князю НижнШ достался во владеше Василш Васильевичу, Суздальскому, старости. известному още подъ именемъ Гребенки-Шуйскаго. Онъ вместе былъ и посл*днимъ удельныиъ Вотъ сколь Онъ удержалъ это ро­ Нижняго-Новгорода. довое достоян1е за собою до саиой смерти, а умеръ въ глубокой княземъ превратна была политическая судьба нашего Нижняго и продолжалось почти целое столе™. Каково же было въ Городца! А такое положеше делъ у насъ, начиная съ кончины Димитр1я Бонставтиновича этотъ передъ времени состояше церкви] Распространялись ли поселешя Русскихъ? Расширялись в*рующихъ? Ясное ли пределы хришанства? Умножалось ли общество дело, что решеше всехъ этихъ вопросовъ условливается