* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

50 Василевстй—Вейнбергъ . ЧИНОВНИКОВЪ (т i• должностныхъ раго перешелъ на исторнко-филололицъ); выбрали ирожнихт> и предсе­ гичоскш факультета Харьковскаго дателя упросили, хотя онъ и отго­ Университета; по окончан1и курса варивался недосугами и старостью... кандидатом&!, (1S55 г.). слулсилъ вт. Когда же стали предлагать книги Тамбове (1S56—185S гг.), зате.мъ. для перевода сотрудникам!,, завелся после десятилетняго перерыва, с о ­ спорт, у М Дмитр1ова, Давыдова и стоялъ профессором!, iiCTopin рус­ Василевекаго. копнился о с м е я ш е м ъ ской литературы вт, Варшавской последняго. Антонеклй для изб?жашн ; Главной Ш к о л е и Варшавском!» Уни­ дальнейшей ссоры з а к р ы л ъ з а с е д а - . верситете (186S—1873 гг.), инспекnie" Подъ 31 -мъ января 1825 г. торомъ Коломенской лсонской гим­ тотъ же Снегиревъ записывает!,. „Ва­ назш в ъ Петербурге, преподавате силевские читалъ свою статью о языкъ& лемъ русской и иностранной сло­ страстей. Дмитдневъ д&Ьлалъ ему воз­ весности на женскихъ педагогиче­ ражения; онъ сердился. Начался хо- ских!, курсахъ и н а драматических!, хотъ обпий, отчего умножились стра­ курсах!, Петербургскаго Театраль­ сти б&вднаго сочинителя, противъ на го Училища, нрнватъ-доцентом.!» коего, повидимому все вооружилось. Петербургского Университета и &-г, Онъ защищался отъ возражений тге- 1905 г — п о ч е т н ы м ! , академиком!,:"!" удачно. Въ уттлпеше его решили, 3 ш л я 19()8 г. въ П е т е р б у р г е и что хотя nieca его полезная, однако пох н а Никольском!» кладбище Алетребуотъ поправок!," (тамъ лее, стр. ксандро-Невской Лавры. 137) Па конецъ позже, 20 шля Д. Ч О. съ 15 апреля 189S г 1848 г.. С. П Ш е в ы р е в ъ нишетъ П. известенъ, как&ь къ П О Г О Д И Н А ; „Сушкову (Н. В.) хо-1 поэтъ, П. Вейнбергъ журналистъ, п авпереводчикъ, чется, чтобы возобновилось Общество торъ многихъ историко-литературныхъ Любителей Российской Словесности статей; все итп труды указаны въ книге Рербеля: „Руссше поэты" (Спб., и открылась ем) возможность чи­ 3888 Изъ позднейтать публично статьи свои. Одна изъ • пшхъ г., стр. 508—509). его наиболее же произведший нричинъ, почему трудно возобновить ! важны: ^Всеобщая ncTopia литературы Общ(ч"гво—въ ггихъ шмеляхъ л и т е - ! I . Шерра", перев. (М., 1896—1898 гг.), „Стихотворешя" (Спб.,1902 г., 276 стр.), ратурныхъ Явятся и Араповъ. п „Фаустъ", трагед1я Гёте, перев. въ про­ Сушковъ, и Басилевсклй—все члены. зе съ примечашями (Спб., 1904 г., Поди разделывайся съ ними. А срамъ468 стр.), „Руссюе поэты", карманная хресто.мат!я (Спб., 1904 г., два томика), то публичный показать ихъ свету, ..Страницы изъ исторш западныхъ ли­ (чъд&Ьть вмести съ ними за однимъ т е р а т у р ^ (Снб.. 1907 г.. 368 стр.), столомъ въ Обществе Лпторатурномъ. „Русская народный песни объ И в а н е Вотъ почему возобновить трудно" .. Васильевиче Грозномъ" (Спб., 1908 г ) и „Речь о поэте А. М. Жсмчужнпкове" (Жизнь и т])уды Погодина, И, Б а р ­ ( И з в е с т и Отделен in Русскаго языка и сукова. Спб.. 1895 г. кн. ТХ. стр. словесности Импер. Академш Наукъ 331—332). 1908 г., т. X I I I , кн. 4). Уже после Словарь проф. Моск. У нив., М. 1855 г., ч. I, стр. 144—146.—Словари Врокгауза, Венгсрова и Геннади Вейнбергъ,По Псаевичъ, р. въ смерти Вейнберга вышло „Полное co­ opanie сочинешй Мольера" (Спб , 1910 г., четыре тома), переведенное и редактированное имъ вместе съ П. Выковымъ. „Автобюграф1я" П. И. Вейнберга— въ „Альбоме Семевскаго" (стр. 45) и его „Школьный воспоминания* —въ ..РУС­ СКОЙ Школ*" (1890 г., кн. 10).—Сло­ вари: Врокгауза и проф. Петербурге !& Уннв.—Русское Богатство 1901 г., кн. 12, отд. П. сто. 241—245.—PyccKia Be1 1 горо;г&!> Николаеве (1830 г.); учился вт» пансионе, устроенномъ въ Одес­ се известньтмъ педагогомъ В. A. i Болотовым!,, въ Одесской гимназш j и Ришельевскомъ Лицее, изъ кото1