* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ДЕМОНСТРАЦІЯ —Д Е Н Е Ж Н А Я СИСТЕМА 625 nisation des partis politiques, 1903, 2 vol.; W . S. Hartpole Lecky, Democracy and Liberty, 1899, 2 vol.; Sir Henry Maine, Po pular Government, 1886. II. Ми&суевъ. Демонстрація,—публичное проявле ние изв?стныхъ политическихъ мн?ній и чувствъ, при участіи бол?е или мен?е значительнаго числа сочувствующихъ лицъ, есть одинъ изъ видовъ общественнаго мн?нія и составляетъ обычную принадлежность политической жизни во вс?хъ культурныхъ странахъ; не допускается и преследуется при административномъ самовластіи, для котораго опасно всякое живое обществен ное мн?ніе, но отчасти осуществляется и при старомъ режим?, хотя и съ крупными ограниченіями и непріятностями для участниковъ Д., путемъ, напр., печати, городскихъ и земскихъ собраній, зас?даній ученыхъ и другихъ обществъ, съ?здовъ и особенно банкетовъ. Роль Д. даже в ъ такой урезан ной форм? весьма значительна, такъ какъ он? роднятъ общество с ъ мыслью о возмож ности политическаго д?йствія, ставятъ на глядно для вс?хъ политическіе вопросы, нарушаютъ безпомощную изолированность отд?льныхъ обывателей и заражаютъ ихъ изв?стнымъ политическимъ настроеніемъ. По м?р? освобожденія государства отъ го сподства своекорыстной бюрократіи, на равне с ъ другими правами политической и гражданской свободы, растетъ и значеніе Д. для политическаго воспитанія народа и возможность ихъ осуществленія, пока, на конецъ, д?ло не доходить до того, что можно свободно и безнаказанно демонстри ровать и пропов?дывать на площадяхъ и базарахъ самое см?лое политическое или религіозное ученіе, не нарушая этимъ постановленій уголовнаго кодекса. Такъ, наприм?ръ, въ Англіи всякій воленъ пропов?дывать и доказывать собравшейся толп? все, что угодно, лишь бы только не взы вать к ъ совершенію общихъ преступлен^ Устная (особенно на митингахъ), писанная, или печатная р?чь особенно часто употре бляется для Д., но возможны Д. и путемъ процессій и театральныхъ представленій, музыки, разнаго рода изображеній (черте жей, рисунковъ, картинъ, каррикатуръ) и т. д. С. ІП. Денежная система. Хотя деньги вообще и являются предметомъ самымъ обыкновеннымъ в ъ сфер? хозяйственныхъ отношеній, но пониманіе ихъ сущности и значенія не такъ легко, какъ можетъ ка заться на первый взглядъ. С ъ точки зренія матеріальныхъ интересовъ, для отдель пояит. Э Ц К . Т- I НИЛ Г н а я челов?ка, какъ и для общества, пред ставляются ценными только такіе предме ты, которые или могутъ непосредственно служить для удовлетворенія ихъ разнообразныхъ потребностей, или же могутъ такъ или иначе способствовать производ ству предметовъ потребленія. Такъ какъ деньги сами по себе предназначаются не для потребленія и гвлесно не могутъ быть использованы какъ орудіе труда, т о , въ этомъ смысле, оне и должны быть при знаны, какъ таковыя, совершенно безполезными. Т е м ъ не мен?е в ъ цивилизованныхъ государствахъ, где существуетъ раздъленіе труда и, поэтому, продукты отд?льныхъ производителей предназначаются не для личнаго ихъ потребленія, а для удовлетворенія общественныхъ потребностей и, сле довательно, сбываются на рынки для обме на на другІе продукты,—тамъ безъ денегъ не можетъ совершаться товарооборотъ, одинаково необходимый какъ для производ ства, такъ и снабженія потребителей про дуктами, в ъ которыхъ они нуждаются для своего существованія. Въ виду именно это го двойственнаго характера денегъ, т. е. того обстоятельства, что он?, с ъ одной стороны, представляются безполезными для производства и для потребленія, а с ъ дру гой—безусловно необходимы для нихъ при данныхъ экономическихъ условіяхъ,—траты на производство денегъ считаются ложными расходами—faux frais современной хозяй ственной жизни. Первобытная коммуна не нуждалась въ деньгахъ; он? окажутся из лишними и въ будущемъ соціалистическомъ обществе. Понятіе о деньгахъ—это вовсе не представленіе о томъ или другомъ вещественномъ предмете, служащемъ непосредственнымъ матеріаломъ для изготовленія денеж ной монеты, а понятіе отвлеченное, абстракт ное. Оно включаетъ въ себ? представленіе о томъ «нечто», чтб является изм?рителемъ относительной ц?нности товаровъ и идеально воплощается въ деньгахъ, а матеріально составляетъ необходимую субстанцію вс?хъ товаровъ, не исключая и г в х ъ матеріаловъ, изъ которыхъ чеканится сама денежная монета. Это же нечто есть не что иное, какъ человеческій трудъ, являющійся главнымъ опредвлителемъ товарныхъ ц?нностей,—трудъ абстрактный, отвлеченный отъ всякихъ особыхъ формъ его конкретныхъ проявленій, т. е. не трудъ земледельца, столяра, прядильщика и прочи проч., а вообще общечелов?ческій трудъ, независимо отъ того, какая именно потре бительная стоимость создается рабочей силой. Деньги, въ ихъ современномъ значеніи, 40