* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
598 Г Р У 3 I Я дикихъ зв?рей, а въ Б?лов?жскоЙ—сохра нились зубры. М?стность, занятая нын?шней Г. губ., рас положена на рубеж?, гд? соприкасаются различныя народности: поляки—съ запада, русскіе—съ востока и ЮГР, и литовцы—съ с?вера; всл?дствіе этого она еще изстари переходила отъ одного государства къ дру гому. Въ XI—XIII ст. зд?сь было самостоя тельное русское уд?льное княжество, зат?мъ м?стность Г. губ. отошла къ Литв?, поздн?е—къ Польш? и посл? разд?ла посл?дней присоединена къ Россіи. Погра ничное положеніе Г. губ. отразилось и на состав? ея населенія. Изъ 1.603,409 жит. ея (по переп. 1897 г.) насчитывалось; рус скихъ 1.141,714 (въ томъ числ? б?лоруссовъ 705,045, малороссовъ 362,526 и великороссовъ 74,143), евреевъ 278,542 (боль шею частью въ городахъ и м?стечкахъ), поляковъ (преимущественно мазуровъ) 161,662, литовцевъ (на с?вер? губерніи) 3,366; уц?л?ли еще прибывшіе сюда въ конц? XIV ст., при кн. Витовт?, татары— 2,420" (главнымъ образомъ въ Слонимскомъ у?зд?), потомки-же поселившихся въ кра? въ XIII ст. голландцевъ (голлендры) въ на стоящее время окончательно слились съ м?стнымъ населенІемъ. Различіе національностей, составляющихъ населеніе губерніи отразилось и на существующихъ въ ней в?роиспов?даніяхъ: большинство населения состоитъ изъ православныхъ (919,346), зат?мъ идутъ—р.-католики (386,519), іудеи (280,489); татары остались в?рными мусуль манству. По густот? населенія (47,3 жит. на 1 кв. в.) Г^г. занимаетъ среднее м?сто среди губерній Европ. Россіи. Городского населенія 254,591 чел., изъ городовъ бол?е людные: Б?лостокъ (66 т.), Б р е с т ъ - Л и товскъ (43 т.) и губ. гор. Гродно (42 т.).— Землед?ліе, не смотря на удобныя для него природныя условія, въ техническомъ отно шении стоитъ невысоко: трехполье является господствующей системой с?вооборота, осо бенно у крестьянъ; бол?е-же усовершен ствованные способы хозяйства встр?чаются лишь среди [пом?щичьихъіхозяйствъ.— Въ посл?днее время развивается плодовое садоводство, благодаря удобному и выгод ному сбыту фруктовъ (яблокъ, грушъги др.) въ Петербургъ, Ригу и др. города. — Про мышленность сосредоточивается въ круп ныхъ городахъ и ихъ окрестностяхъ, осо бенно Б?лостока (шерстяное производство) и Гродно (табачныя фабрики и кожевенные заводы). Всего въ Г. губ. въ 1901 г. (вм?ст? съ мелкими заведеніями кустарнаго ха рактера) насчитывалось 3,710 фабрикъ и заводовъ, |съ 23 тыс рабочихъ и производствомъ на 17 милл. руб.: по сумм? произ водства бол?е значительныя — шерстяное на 9 милл. руб. и табачное на 4 милл. руб.— Торговля, какъ м?стная, такъ и вн?шняя развита; главные торговые центры: Б ? л о стокъ, Брестъ и Гродно. По оборотамъ глав ной торговлей является л?сная, чему к р о м? оби?іія л?са въ губерніи способствуютъ и водные пути, ее перес?кающіе: Дн?провско-Бугская система, pp. Н?манъ съ Щароюи др.; всего судоходныхъ путей въ пред?лахъ губерніи до 1,400 вер. Водою л?съсплавляется за границу — въ Мемель и Данцигъ. Кром? водныхъ путей Г. губ. пе р е у ч е н а по вс?мъ направленіямъ многими жел?зными дорогами (1,094 вер.), въ томъ числ? С.-Петербургско-Варшавскою на с-з. и Московско-Брестскою — на ю. —Причини, почему Г. губ., не смотря на ея хорошія природныя условія и на ея удобное геогра фическое положеніе, нельзя считать ц в ? тущимъ краемъ, надо искать въ ея прошломъ: рядъ политическихъ волненій (польскія возстанія и др.) въ теченіе бол?е ч?мъста л?тъ коснулись губерніи; къ тому масса населенія—крестьяне—сравнительнонедавно освободились отъ сильнаго гнета кр?постничества. Д. Рихтеръ. Г р у з ! я , — и м ? е т ъ свою многов?ков> к> исторію; она достигла наибольшая п о л и тическаго значенія и могущества въ XII в ? к?, когда границы ея простирались отъЧернаго моря до КаспІйскаго и отъ с?верныхъ склоновъ Кавказа до Трапезунда^ включая въ себ? все Закавказье. Нашествіе монголовъ и посл?дующія опустоше ния въ XV в?к? довели страну до распаденія на маленькія царства и княжества. Возобновлявшіяся нашествія персовъ и т у рокъ заставили грузинъ искать защитывъ Европ?, и посл? неудачныхъ попытокъвъ этомъ направленіи они обратились кт> русскому правительству. Въ 1783 г. царьИраклій заключила съ императрицей Е к а териной II договоръ, по которому Г. с т а н о вилась подъ покровительство Россіи, с о х р а няя внутреннюю независимость и о т к а з ы ваясь отъ самостоятельной иностранной политики. Вскор?, однако, въ 1795 г. Г. пришлось перенести страшное нашествіе персидскаго шаха Ага-Магометъ-Хана. Ц а р ь Георгій Х111 долженъ былъ вновь вести п е реяворы о протекторат?, для того ч т о б ы покровительство Россіи оказалось ф а к т и ческими Но онъ умеръ, не дождавшись и с хода переговоровъ, а русское п р а в и т е л ь ство т?мъ временемъ разр?шило в о п р о с ъ по-своему. Какъ только войска были с ъ кавказской линіи стянуты къ Тифлису, р у с скій представитель Кноррингъ о б ъ я в и л ъ *