* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Й вывоза за-границу «кредитныхъ билетовъ» и пр., и пр. Г. б., какъ упомянуто вг/ше, представ­ ляетъ собою не только учрежденіе, зав?дующее денежнымъ обращеніемъ страны, но на него также возложена уставомъ обя­ занность по развитію у насъ торгово-промышленнаго кредита. Кром? того, этотъ банкъ, находясь въ полномъ подчиненіи у министерства финансовъ, выполнялъ разныя поручения, относившіяся къ поддержанію и повышенію курса на кредитные би­ леты и къ поддержанію ц?нъ государствен­ ныхъ процентныхъ бумагъ, принималъ участіе въ реализации внутреннихъ займовъ, не разъ спасалъ отъ банкротства частныя кредитныя учреждения и многія промышленныя предпріятія и, наконецъ, въ случа? надобности, печаталъ в ъ какомъ угодно количеств? кредитные билеты, вы­ пуская ихъ безъ всякаго обезпеченія, на покрытІе разныхъ государственныхъ расхо­ довъ. Такой банкъ внушалъ серьезныя опасенія заграничнымъ капиталистамъ, пом?стившимъ огромные капиталы въ русскія государственныя и частныя процентныя бумаги и въ разныя промышленныя предпріятія; они опасались слишкомъ сильнаго паденія курса кредитныхъ билетовъ, кото­ рое несомн?нно грозило имъ большими потерями. Это обстоятельство, въ связи съ стремленіемъ развить государственный кредитъ за-границей, въ которомъ правитель­ ство постоянно нуждалось, принудило ми­ нистерство финансовъ приступить къ преобразованію Г. б., главная сущность кото­ раго заключалась въ введеніи у насъ золо­ той валюты и возстановленіи разм?на кре­ дитныхъ билетовъ на установленную мо­ нету. Эта реформа, въ виду разногласій, возникшихъ по ея поводу въ государственномъ сов?т?, была осуществлена въ 1897 г., по особому высочайшему повел?нію, при­ чемъ разм?нъ былъ возстановленъ по су­ ществовавшему курсу, принимая одинъ зо­ лотой рубль - 1 р. 50 коп. кредитными, и введена въ обращеніе соотв?тствующая зо­ лотая монета новаго чекана. Новый уставъ Г. б. не избавилъ его отъ зависимости ми­ нистерства финансовъ, и поэтому его эмиссіонная деятельность, по выпуску въ обращеніе кредитныхъ билетовъ, а также вс? его активныя операціи поставлены были в ъ зависимость отъ произвола бюрократіи. Въ эпоху преобразованія банка во глав? министерства финансовъ стоялъ С. Ю Витте, задавшійся мыслью превратить рус­ ское государство, путемъ разныхъ искусственныхъ м?ръ, изъ землед?льческаго въ промышленное, и поэтому онъ, не с м е н я ­ ясь, тратилъ средства Г б не только на Б А Н К Ъ 379 развитіе широкаго коммерческая кредита, но также на поддержку частныхъ торговопромышленныхъ предпріятій. По новому уставу, Г. б. разр?шенъ учетъ векселей, выдаваемыхъ для торгово-промышленныхъ ц?лей (ст. 77),—очень опасная операція, ко­ торая раньше была воспрещена и считается, вообще, недопустимой для эмиссіонныхъ банковъ. На основаніи этого, Г. б. выдаетъ теперь ссуды фабрикамъ, заводамъ и другимъ промышленнымъ предпріятіямъ, для снабженія ихъ оборотными капиталами. Эти ссуды выдаются подъ solo-векселя и обезпечиваются: 1) залогомъ недвижимая иму­ щества, 2) закладомъ инвентаря и 3) дру­ гими благонадежными (!) обезпеченіями, въ томъ числ? поручительствомъ. Не пересталъ, посл? изданія новаго устава, Г. б заниматься и такими рискованными д?лами, какъ поддержаніе ц?нъ процентныхъ бу­ магъ, а также тратить деньги на покрытіе государственныхъ расходовъ; особенно от­ личился онъ въ этомъ отношеніи во время русско-японской войны. Въ конц?-концовъ, бюрократия снова при­ вела Г. б. въ положеніе, которое грозить банкротствомъ. Для возстановленія разм?на кре­ дитныхъ билетовъ на золото, правительство должно было скопить громадный золотой фондъ, не останавливаясь ни передъ каки­ ми препятствіями; главными средствами для этого послужили высокое обложеніе разо­ р е н н а я народа разными косвенными нало­ гами и заграничные займы, ложившіеся тяжелымъ бременемъ натотъ же народъ. Такимъ образомъ, золотой фондъ Г. б. въ теченіе десяти л?тъ (1887—97 г.) былъ увеличенъ съ 225,5 милл. р. (считая имперіалъ=г15 р.) до 978 милл. р., т. е. бол?е ч?мъ на 431°/о. Къ 1 января 1898 г. выпущенныхъ кредит­ ныхъ билетовъ въ обращеніе числилось 901 милл. руб. и въ распоряженіи банка, въ качеств? обезпеченія ихъ, находилось золота на сумму 1.147,6 милл. р.; кром? того, за государственнымъ казначействомъ числился долгъ въ сумм? 175 милл. золо­ томъ, которые тоже надо причислить къ золотому фонду; сл?довательно, каждый кредитный рубль былъ обезпеченъ 1 руб. 46 к. разм?ннаго фонда. Къ 1 сентября 1906 г. числилось въ обращеніи 1.192 м. р. кредитныхъ билетовъ; золотой же фондъ, находящійся в ъ распоряженіи банка, хотя онъ значится по отчетамъ въ сумм? 1.134 милл. руб., нельзя считать бол?е 814 милл. руб., въ виду того, что около 300 милл. руб. золота находятся за-граниницей, какъ бы арестованные банкирами для обезпеченія уплатъ по нашимъ долговымъ государственнымъ обязательствамъ; сл?довательно, каждый кредитный билетъ, 37*