* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
476 В Ы Б О Р Ы телей равнялось приблизительно пяти милліонамъ, число занесенныхъ въ коммуналь ные списки—приблизительно 500,000 челов?къ; граждане, занесенные въ коммуналь ные списки, выбирали изъ своей среды де сятую часть, т. е. до 50,000 гражданъ, зано сившихся въ департаментскіе списки. Лица, занесенныя въ департаментскіе списки, из бирали изъ своей среды десятую часть, и избранные такимъ образомъ 5,000 гражданъ заносились въ списки лицъ, изъ коихъ мо гутъ избираться люди на публичныя долж ности, въ томъ числ? на должности членовъ законодательнаго корпуса и трибуната (соотв?тствующихъ до н?которой степени двумъ палатамъ парламента) и сената-хра нителя (S6nat-conservateur); высшія должностныя лица берутся на основаніи представленій н?сколькихъ кандидатовъ, д?лаемыхъ различными учрежденіями, и выбора изъ числа этихъ кандидатовъ, производимаго другими учрежденіями; изъ департаментскихъсписковъ берутся лица на службу въ департаментахъ; изъ коммунальныхъ списковъ берутся лица на службу въ комму нахъ. Такимъ образомъ, тутъ, какъ и при выбор? членовъ Государственной Думы въ Россіи, мы видимъ многократное просеиваніе избирателей, причемъ въ основ? В. ле житъ ограниченная цензомъ оседлости и н?которыми другими условіями всеобщность голосованія. Прямые В. ставятъ избирателя лицомъ къ лицу съ его избранникомъ; избиратель знаетъ, за кого онъ голосуетъ, и можетъ требовать отъ него отчета, какъ его изби ратель. Въ защиту двухъ-степенной избира тельной системы приводятъ то, что изби ратели недостаточно развиты, чтобы р?шать политическіе вопросы; но, говорятъ, они могутъ нам?тить бол?е развитыхъ людей въ своей сред?, а небольшое число выбранныхъ такимъ образомъ выдающихся м?стныхъ людей съ ббльшимъ политическимъ развнтіемъ, ч?мъ народная масса, можетъ уже съ ббльшимъ благораз?міемъ остановить свой выборъ на той или иной политической программ?, на томъ или иномъ ея" представител?. Въ особенности часто приводится этотъ доводъ въ Россіи и особенно въ прим?неніи къ крестьянской масс?. Говорятъ, что, при отсутствии поли тическаго образованія у населенія, прямые В. могутъ оказаться аристократическими, тогда какъ двухъ-степенные являются бол?е демократическими. Нельзя найти крестья нина, который былъ бы известенъ въ ц?ломъ у?зд?, но пом?щикъ или чиновникъ, изв?стные въ у?зде, всегда найдутся и, сл?довательно, если заставить крестьянъ производить В. одного лица в ъ целомъ бирающихъ уполномоченныхъ, которые вы бираютъ выборщиковъ въ губернское из бирательное собраніе, избирающее депу татовъ, — В. четырехъ-степенные. Въ посл?дней инстанціи, т.е. на губернскомъ избирательномъ собраніи, см?шиваются выбор щики отъ различныхъ разрядовъ избирате лей, но такъ, что преобладаніемъ пользуются выборщики отъ у?здныхъ съ?здовъ, на которыхъ въ свою очередь крупные землевлад?льцы, представленные лично, поль зуются преимущественнымъ вліяніемъ, такъ какъ мелкіе землевладельцы представлены въ лиц? своихъ уполномоченныхъ, по од ному уполномоченному на довольно значи тельное число избирателей. Крестьяне пред ставлены своими выборщиками на губерн скомъ избирательномъ собраніи хуже, а фабричные рабочіе еще хуже. Такимъ обра зомъ, въ Россіи, какъ и въ Пруссіи, много степенность является способомъ замаскиро вать ограниченІе избирательнаго права непривилегированныхъ группъ населенія. Од нако, это не обязательно; двухъ-степенность или многостепенность можетъ суще ствовать при действительной всеобщности и равенстве голосованія. Такъ, въ Австріи въ 5-й куріи (куріи всеобщаго голосованія) н?которые округа выбираютъ депутата прямо, другіе же д?лятся на приблизительно равные участки, избирающее выборщиковъ, которые уже выбираютъ депутатовъ. Хотя въ Австріи всеобщее избирательное право проведено далеко не въ полномъ вид? и су ществуетъ только въ одной изъ пяти из бирательныхъ курій, но въ ней уже двухъстепенность не маскируетъ ничего, а суще ствуетъ ради самой себя. Еще ясн?е это было въ Норвегіи съ 1897 г , когда тамъ было введено всеобщее и равное, но двухъстепенное голосованіе, и вплоть до 1905 r.j когда была введена система прямыЯъ В, Въ Соединенныхъ Штатахъ двухъ-степенные В. прим?няются для избранія прези дента республики, который избирается коллегіями выборщиковъ, выбранныхъ населеніемъ. Тамъ тоже двухъ-степенность не ма скируетъ неравенства или невсеобщности. Наибол?е характерный примеръ многосте пенности В. представляетъ система В., уста новленная конституціей Французской рес публики 22 фримэра VIII года республики (13 декабря 1799 г.), проведенной главнымъ образомъ Наполеономъ. На основаніи этой конституціи, вс? активные граждане, удовле творяющее опред?леннымъ требованіямъ (ос?длость въ теченіе не мен?е года), изби рали изъ своей среды въ каждой коммун? или участк? коммуны одну десятую часть, и избранники заносились въ особые комму нальные списки. Число первичныхъ избира