* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

АКЦЮНЕРНЫЯ Своего взноса въ предпріятіе акціонеръ ни пъ какомъ случа? не можетъ получить обратно до прекращенія компаніи, такъ какъ это влекло бы за собой уменьшеніе основ­ ного капитала. Но право обратнаго требосанія взноса зам?няется правомъ свобод¬ ной продажи акцій, благодаря чему связь акціонера съ предпріятіемъ становится са­ мой эластичной Въ виду этой слабой связи акціонера съ предпріятіемъ, въ виду иозможности значительнаго состава акціонеровъ и легкой его изм?нчивости не мо­ жетъ быть, конечно, и р?чи о непосредственномъ управленіи д?лами предпріятія со стороны акціонеровъ. Необходимо искус­ ственно свести эту подвижную массу акціоиеровъ къ изв?стному единству, гаранти­ рующему предпріятію единство воли, по­ стоянство д?йствій. Это достигается путемъ определенной организаціи предпріятія. Эти характерныя особенности А. к. предопред?ляютъ и ту роль, которую он? должны играть въ народномъ хозяйств?. Благодаря тому, что капиталъ этихъ компаній можетъ составляться изъ весьма незначительныхъ сравнительно долей, А. к. могутъ обладать огромными капиталами даже и тамъ, гд? очень богатыхъ капиталистовъ немного. Ограниченность риска акціонера д?лаетъ особенно заманчивымъ пом?щеніе капиталовъ въ акціонерныя предпріятія. Легкая возможность выхода изъ предпріятія путемъ продажи акцій облегчаетъ вступленіе въ этого рода предпріятія. Нако­ нецъ, возможность сосредоточенія большихъ капиталовъ въ этихъ предпріятіяхъ обусло­ вливается т?мъ, что акціонеръ можетъ во­ все не принимать личнаго участія въ управленіи д?лами предпріятія, а потому эта форма предпринимательской деятельности Доступна даже и для т?хъ капиталистовъ, которые по своему общественному положе­ на, по своимъ занятіямъ, не могутъ при­ нимать непосредственнаго участія въ тор­ говой или промышленной деятельности. Съ Другой стороны, возможность для А-ой к. продолжать свое существованіе совершенно независимо отъ того или иного состава участниковъ д?лаетъ А. к. особенно удоб­ ной формой товарищеской организаціи для т?хъ предпріятій, которыя разсчитаны на продолжительное существованіе. Таковы, напр., жел?знодорожныя, банковыя, страховыя предпріятія. Эта возможность участія "ь А. к. значительной массы населенія до изв?стной степени смягчаетъ тотъ фак­ тически монопольный характеръ, который ъ н?которыхъ сферахъ предприниматель­ ской деятельности по необходимости принимаютъ А. к. Съ другой стороны, въ этихъ компаніяхъ им?ютъ широкую возможность в в КОМПАНІИ 127 приложенія своихъ способностей и силъ т ? представители трудового элемента, которые не располагаютъ достаточными средствами, чтобы самостоятельно заняться предприни­ мательской д?ятельностью. Служебный эле­ ментъ играетъ въ А. к. по необходимо­ сти гораздо бол?е значительную роль, нежели въ другихъ предпріятіяхъ. Во-пер­ выхъ, хозяинъ слишкомъ обезличивает­ ся въ масс? акціонеровъ, фактически въ лучшемъ случа? сохраняетъ за собой лишь высшій надзоръ за д?ятельностью предпрІятія. Конечно, это создаетъ и легкую возможность злоупотребленій со стороны служащихъ, но это неизб?жная т?невая сто­ рона, съ которой, приходится мириться, при­ нимая, однако, м?ры къ тому, чтобы по воз­ можности парализовать ея вліяніе. Однако, это выдающееся положеніе, занимаемое служебнымъ персоналомъ, не даетъ достаточныхъ основаніЙ для того, чтобы отри­ цать за акціонерами значеніе предпринима­ телей. Предприниматель — глава предпрІятія, которому принадлежитъ иниціатива въ д?л?,—за счетъ и рискъ котораго ведется предпріятіе. Ограниченная ответственность акціонеровъ ни въ чемъ не противор?читъ понятію о предпринимател?. Въ на­ стоящее время далеко не въ области одн?хъ только А. к. предприниматели несутъ ограниченную отв?тственность. Современныя обширныя предпріятія, исклю­ ча ющі я возможность для отд?льныхъ лицъ фактическаго контроля за вс?мъ д?ломъ, естественно способствуют^ распро­ странена типа предпринимателя, не несущаго отв?тственности вс?мъ своимъ ка­ питаломъ за судьбу предпріятія, въ кото­ ромъ онъ принимаетъ лишь незначительное, во всякомъ случа? въ сравненіи съ разм?рами предпріятія,—участіе.Это преобладаю­ щее значеніе служебнаго персонала, по­ нятно, значительно удорожаетъ веденіе предпріятія. Поэтому, акціонерная форма стано­ вится мало пригодной для небольшихъ предпріятій, не выдерживающихъ значительныхъ общихъ расходовъ, распределяющихся на незначительный сравнительно оборотъ. Естественная сфера приложения д?ятельности А. к.—въ области т?хъ предпріятій, которыя требуютъ капиталовъ, превосходящихъ обычныя средства отд?льныхъ предпринимателей, въ особенности, если эти предпріятія разсчитаны на бол?е продол­ жительное существованіе, нежели срокъ жизни одного покол?нія. Дал?е, ч?мъ съ большимъ рискомъ связано веденіе предпріятія, т?мъ естественн?е его веденіе по­ мощью А к. Такимъ образомъ, въ огром­ ной области хозяйственной деятельности А. к. являются наибол?е пригодной фор-