* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

124 т А 3 IЯ (а еще раньше въ 1895 году, Японія, посл? удачной войны съ Китаемъ, пріобр?ла отъ него о. Формозу). Посл? этихъ событій, С. Штаты и Японія стали въ рядъ важн?йшихъзвеньевъ политической системы Даль­ няго Востока, причемъ Россія, съ утратой П.Артура, гибелью флота и общимъ упадкомъ ея силъ, отступаетъ въ д?лахъ этой части А. на второй планъ. 1905 г. им?лъ историче­ ское значеніе для А. не только потому, что былъ свид?телемъ возвышенія старой азіатской страны на степень великой, и во всякомъ случа? преобладающей на Д. Восток? державы, но еще и потому, что въ этомъ году заключенъ англо-японскій союзный до­ говоръ (30 іюля), на основаніи котораго вооруженныя силы двухъ «владычицъ морей» должны служить интересамъ Британской имперіи и Японіи. Договоръ этотъ, выросшіЙ на развалинахъ русскаго могущества на Д. Восток?, связываетъ какъ бы взаимпымъ признаніемъ и поддержкой преобла­ дающую роль Японіи въ Коре? и Англіи— нъ области индійской границы. А такъ какъ съ безопасностью посл?дней связанъ рядъ вопросовъ передне- и среднеазіатскихъ (Персидскій заливъ, Персія, Афганистану Памиры), а преобладаніе Японіи на Д. Восток? является р?шающимъ въ политиче­ ской систем? этой части А., то Россія, ослабленная на крайнемъ фланг? своей границы въ А., не можетъ уже извлекать и вс?хъ выгодъ изъ своей позиціи въ центральной и передней А.: какъ зд?сь, такъ и на Д. Восток? ей приходится счи­ таться не съ АнглІей и Японіей отд?льно, а съ союзомъ этихъ двухъ державъ. Но, конечно, союзъ этотъ — явленіе временное. «Пробужденіе» Китая, въ которомъ, повидимому, Японіи суждено сыграть видную роль, обострить отношенія А. ко всему нсазіатскому—насколько техника, знанія и пр. перестанутъ быть аттрибутами однихъ европейцевъ. Пока что, англо-японскій союзъ взялъ подъ свою охрану «независимость и неприкосновенность» Китайской имперіи, а также «принципъ равноправности вс?хъ націй относительно торговли и промышлен­ ности» въ томъ же Кита?. Изъ числа этихъ націй Англія, Германія и Франція еще посл? япон.-кит. войны получили въ Кита?«арендныя» уступки. У «открытыхъ дверей» Китая стоятъ, значить, вс? крупныя державы міра: Россія, его сос?дъ на многихъ тысячахъ верстъ, Японія, тоже сос?дъ, благодаря влад?нію Ляодуномъ и власти надъ Кореей, помимо виднаго островного положенія; Ангіія, съ ея мощнымъ флотомъ и торговлей, съ ея разс?янными всюду опорными пунк­ тами; Франція, богатая капиталами и влады­ чица крупныхъ колоній въ Индо-Кита?; С. Штаты, съ ихъ промышленнымъ разцв?томъ и позиціей на Филиппинахъ; Германія, б?дная заморскими влад?ніями, но могучая натискомъ и экономическими энергіями. Но какъ ни велика совокупная сила этихъ державъ-стяжателей, едва-ли окончательнымъ уд?ломъ А. будетъ ея поглощеніе завоевателями, полюбовный ея разд?лъ между ними. Бол?е в?роятнымъ—и бол?е желательнымъ—является постепенное осв?женіе, переработка азіатскихъ культурныхъ устоевъ привнесенными европейскими на­ чалами. Въ этомъ смысл? Японія открыла новую эру въ исторіи Азіи, и ничего не будетъ удивительнаго, если н?которые народы посл?дней возьмутъ ее за путевод ную зв?зду. Но такое широкое обновленіе А. есть, конечно, д?ло в?ковъ. Не сл?дуетъ забывать, что европейцы проникали в ъ А. — въ роли купцовъ, колонизаторовъ и завоевателей уже съ конца XVI в. (именно, русскіе — въ Сибири, португальцы — въ Индіи). Но, какъ правильно зам?чаетъ одинъ нов?йшій публицистъ, еще л?тъ 50 тому назадъ европейское вліяніе сказывалось, да и то слабо, разв? въ Индіи и на берегахъ Малой А.. Бол?е же энергичное поступа­ тельное движеніе въ А. евро пей ска го ка­ питала, политики, идей — европеизма в ъ широкомъ смысл? слова, — явленіе лишь конца XIX в?ка. Главн?йшую р о л ь в ъ д ? л ? вовлеченія А. въ русло всемірной политики сыграли Россія и Англія, постепенно расширявшія пред?лы своихъ влад?ній в ъ раз­ личныхъ частяхъ материка А. Наибол?е важными моментами, определившими поло­ жен іе Россіи въ азіатскихъ д?лахъ, являют­ ся политическіе акты, заблаговременно подготовлявшіе почву для дальн?йшихъ усп?ховъ и для новыхъ пріобр?теній: таковы, въ особенности, присоединеніе Грузіи (1801), изъ котораго, благодаря дальн?йшимъ пріообр?теніямъ въ войнахъ съ восточными державами, образовалась прочная позиція Россіи на крайнемъ правомъ фланг? А., на самой границ? съ Турціей и съ Персіей,— позиція, преимущества которой еще и до сихъ поръ не использованы; зат?мъ, погло­ щен іе среднеазіатскихъ ханствъ и оазисовъ на границахъ съ ПерсІей, Афганистаномъ и Китаемъ въ 1865—1885 г.г. На крайнемъ л?вомъ фланг? азіатской границы огромное значеніе им?ло утвержденіе Россіи на Амур? по Айгунекому договору 1858 г.). Событіе это, которое (также какъ и открытіе Японіи иностранцамъ въ 1854 г.) подготовляло ц?лую революцію на Дальн. Восток?, прошло въ Европ? незам?ченнымъ (это была эпоха войнъ Наполеона III); точно также какъ подъ шумокъ событій, вызванныхъ франц. революцией, прошло незам?ченнымъ пли-