* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
АГРАРНОЕ адонистрацію для зав?дыванія имъ. Въ Сухомъ Карбулак? контору, этотъ ненави стный символъ в?кового угнетения, сожгли со вс?ми книгами, бумагами и документами; остальныя постройки опред?лили подъ разныя общественныя потребности: школу, больницу и т. д.; хл?бъ изъ экономическихъ амбаровъ выдавали по спискамъ, коней частью взяли подъ дружину, частью роздали безлошаднымъ. Подобный захватъ земель, въ связи съ разгромомъ и уничтоженіемъ усадебъ, происходилъ, судя по газетнымъ сообщеніямъ, только въ Саратовской, Там бовской, Черниговской и Курской губ.— На развитіе агр. движ. огромное влІяніе оказала октябрьская жел?знодорожная за бастовка. По свидетельству Н. Максимова, «какъ только вспыхнула жел?знодорожная забастовка, ставшая вскор? всеобщей, кре стьяне насторожились. Они толпами сходи лись къ станціямъ жел?зныхъ дорогъ встр?чать делегатскіе по?зда, подвозившіе делегатовъ со вс?хъ линій Рязанско-уральской жел?зной дороги къ Саратову. Они разспрашивали делегатовъ о томъ, чтб про исходить въ городахъ, и расходились по домамъ, взволнованные ихъ разсказами. Расходились и разносили идею всеобщей забастовки по своимъ селамъ» (Сынъ Отеч., №232). Въ Аткарскомъ у. движеніе началось 12 окт. Оно быстро охватило Балашовскій, Сердобскій, Петровскій, Саратовскій, Вольагій и Хвалынскій уу. Всего въ Саратовской губ., по оффиціальн. св?д?ніямъ, разгром лено 272 усадьбы. Изъ Саратовской губ. дви жете перешло въ Самарскую губ. и охватило Новоузенскій, Самарскій, Ставропольскій, Бугульминскій, Чистопольскій и Мензелинскійуу., потомъ—въ Сызранскій, Сенгилейскій, Ардатовскій (Симб.), Курмышскій, Цивильскій и Тетюшскій. Съ другой стороны, движеніе перекинулось въ Тамбовскую губ., въ Кирсановскій у., распространилось на Борисогл?бскій, Новохоперскій, Хоперскій окр, Тамбовскій, Усманскій, Моршанскій, Шацкій, Спасскій иЕлатомскій уу., потомъ захватило Ряжскій, Раненбургскій, Пронскій, Рязанскій, Богородицкій, Наровчатскій, Ннжнеломовскій, Мокшанскій и Пензенскій уу. Другимъ крупньшъ очагомъ движенія явилась Черниговская губ. Таиъ движеніе началось 23 окт. въ Черниговскомъ и Городнянскомъ уу. и охватило Сосницкій Новозыбковсюй, Суражскій, Н?жинскій и, Козелецкій уу., потомъ перекинулось въ Прилукскій, Пирятинскій и Роменскій уу, Изъ перваго, саратово-тамбовскаго очага движеніе перешло черезъ Землянскій у. въ Курскую губ., охвативъ съ 1 ноября Старооскольскій, Новооскольскій, Коротоякскій, Бирюченскій, Валуйскій, Павловскій, Богуполит, эяцихл., Т. L ДВИЖЕНІЕ 65 чарскій, Донецкий и Таганрогскій округа ТимскіЙ, Щигровскій, Курскій, ОбоянскіЙ, Суджанскій, Льговскій, Рыльскій, Путивльскій, Сумской, ГраЙворонскіЙ, Богодуховскій, Харьковскій, Зміевскій, Изюмскій, Купянскій и Волчанскій уу. Четвертымъ очагомъ явилась Орловская губ., гд? движеніе на чалось 9 ноября въ Болховскомъ у. и распространилось на Орловскій, Кромскій, С?вскій, Малоархангельскій и Дмитровскій уу., а также Елецкій, граничащій съ Землянскимъу., Воронежской губ. Въ середин? ноября началось аграрное движеніе въ пятомъ очаг?—Екатеринославской губ.; на чавшись съ Новомосковскаго и Верхнедн?провскаго уу., оно охватило постепенно Павлоградскій, Кременчугскій, Александрійскій, Херсонскій, Одесскій, Дн?провскій и Мелитопольскій уу. Въ декабр? образовался шестой самостоятельный очагъ въ Бесса рабской и Подольской губ.—въ Балтскомъ, Орг?евскомъ и Ямпольскомъ уу. Въ нечер ноземной полос? Россіи д?лежъ пом?щичьяго имущества им?лъ м?сто только въ Игуменскомъ у. Минской губ., гд? кре стьяне д?лили пом?щичій скотъ и с?но, и въ Новоржевскомъ у. Псковской губ. Такимъ образомъ, эта форма аграрнаго движенія,— принявшая осенью гораздо бол?е грозный и жестокій характеръ, нежели весною, ограничилась только черноземной Россіей ^.—Правительство, по обыкновенію, увид?ло въ аграрномъ движеніи только безпорядки и насилія и отв?тило на нихъ репрессіями, присылкой пулеметовъ и генералъ-адъютантовъ. Не взирая на манифестъ объ отм?н? т?леснаго наказанія и мани фестъ 17 октября о неприкосновенности личности русскихъ гражданъ, подозр?ваемые въ участіи въ движеніи крестьяне были подвергнуты т?леснымъ накаэанІямъ. Н?тъ нужды перечислять зд?сь вс? вымогатель ства, истязанія и насилія, которымъ они подверглись. Этого рода беззаконія въ ноябр? и декабр? стали обычнымъ д?ломъ въ русской деревн?. Мы остановимся лишь на случаяхъ особаго рода, выдвигающихъ того или другого администратора изъ ряда ему подобныхъ. Такъ выде лился тамбовскій вице-губернаторъ Богдановичъ, посов?товавшій борисогл?бскому исправнику Ламанскому: «меньше арестовы вайте, больше стр?ляйте». Исправникъ Ламанскій приказалъ становымъ приставамъ: «уб?жденія оставьте, д?йствуйте огнемъ. Ч?мъ больше у васъ будетъ убитыхъ, т?мъ больше у васъ заслугъ передъ начальствомъ. Оставьте по себ? впечатл?ніеі» Одинъ ма& ) По учету петербургскихъ канцелярій, — б е з ъ Прнбал тійсхаго края,—пострадало до 2,000 эконошій, на 29 мил. руб. 5