* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
2 А Б А 3 А траченныя деньги нажел?зную дорогу и н а Портъ-Артуръ получили возможность п р и носить законные проценты,—то Россія вт> настоящее время принимаетъ м?ры къ тому,, чтобы, не затрагивая чужихъ интересовъ^ обезпечить свои собственные. Рядомъ съэтимъ, частные русскіе люди—русское л е сопромышленное товарищество—проявил» промышленную д?ятельность на Ялу и въ* н?которыхъ частяхъ Манчжуріи. Государ ство обязано защищать частные интересы своихъ подданныхъ и дать имъ время окр?пнуть во вновь начатомъ д?л?. Поэтому РоссІя (т. е. въ данномъ случа? небольшой кружокъ придворныхъ лицъ, заинтересованныхъ въ мнимомъ частномъ предпріятіи н а Ялу), нисколько не отрицая въ будущемъвозможности открыть н?которые порты для американцевъ, по одному дружескому соглашенію,—находитъ, что было бы н?сколько преждевременно теперь придти къ какомунибудь р?шенію этого вопроса». Впосл?дствіи, когда «весь манчжурскій вопросъ б у детъ урегулированъ», можно будетъ всту пить въ переговоры объ открытіи портовъ. «Рядомъ съ этими переговорами сл?довалс» бы ускорить прибытіе въ Забайкалье нам?ченныхъ бригадъ и развертываніе с т р ? л ковыхъ частей.. Зат?мъ можно бы объя вить Америк?, что у насъ обсуждается в о просъ о порто-франко во Владивосток? иі что вопросъ этотъ р?шенъ въ утвердительномъ смысл?». «Объявить Америк?»,, какъ объявляютъ просителямъ въ пріемной какого нибудь департамента, и для острастки ускорить развертываніе стр?лковыхъ ча стей; умышленно тянуть переговоры; подм?нивать манчжурскій вопросъ корейскимъ; предлагать «открытыя двери» для торговли въ русскомъ порт?, вм?сто требуемаго дер жавами допущенія иностранной торговли въ непринадлежащей Россіи Манчжуріи; о т носиться съ презрительнымъ высоком?ріемъ. не только къ Японіи, но и къ Англіи и къ. Соединеннымъ Штатамъ, приб?гая къ з а в?домо ложнымъ «дипломатическимъ» у в ? реніямъ, къ страннымъ уверткамъ и п р о волочкамъ для незаконнаго захвата ч у жой, густо населенной враждебнымъ намъ. народомъ территоріи, — такова политика,, которую навязали Россіи безцеремонные^ ни предъ к?мъ не отв?тственные з а к у лисные д?ятели, случайно завлад?вшіе д о в?ріемъ Государя. Въ этомъ отношеніи к.-адм. А. былъ вполн? солидаренъ съ н а м?стникомъ Алекс?евымъ и съ с т а т с ъ секретаремъ Безобразовымъ: вс? они при знавали «дерзостью» со стороны Японіи в е деніе переговоровъ съ Россіею на равныхъ. правахъ,—хотя, конечно, гораздо большею> дерзостью со стороны Японіи было заклю- повел?ніями. К.-адм. А. въ ц?ломъ ряд? оффиціальныхъ депешъ излагалъ отъ имени Государя изв?стные взгляды и р?шенія, давалъ указанія и инструкціи, причемъ обнаруживалъ полное непониманіе обсуждаемыхъ д?лъ и опасн?йшее легкомысліе въ области международныхъ отношеній и обя зательства Онъ не придавалъ никакого значенія неоднократнымъ оффиціальнымъ об?щаніямъ Россіи очистить Манчжурію, игнорировалъ состоявшуюся по этому пред мету русско-китайскую конвенцІю отъ 26 марта 1902 г., думалъ обойти и провести Англію и Соединенные Штаты при помощи простыхъ канцелярскихъ отписокъ, отрицалъ почему-то право Японіи интересо ваться судьбою Манчжуріи и создалъ себ? совершенно произвольное и необыкновенно наивное представленіе о смысл? и ц?ли англо-японскаго союза. Японію предполага лось удовлетворить постепенною уступкою Кореи, чтобы облегчить присоединеніе Манчжуріи къ Россіи, вопреки протестамъ державъ. Въ телеграмм? къ г. Безобразову въ Портъ-Артуръ, отъ 11 іюня 1903 г., со общая объ окончательномъ р?шеніи Го сударя «допустить японцевъ къ полному завлад?ванію Кореею, можетъ быть даже вплоть до границы пашей концессіи» (ко торая, однако, оффиціально признавалась не государственнымъ, а частнымъ л?сопромышленнымъ предпріятіемъ), онъ пишетъ: «Бол?е точное опред?леніе границъ японской Кореи есть вопросъ будущаго и должно завис?ть отъ Россіи (т. е. границы японскихъ правъ будутъ опред?ляться независимо отъ воли и участія самой Японіи). Такое допущеніе (японскаго завлад?ванія Кореею) можетъ быть сообщено Японіи не ран?е того, какъ войска, посланныя изъ Россіи, прибудутъ въ Забайкалье, дабы не им?ть вида уступки». Между т?мъ, «уступивъ (безъ вида уступки) Японіи въ корейскомъ вопрос?, мы устраняемъ рискъ столкновенія съ нею». Обо всемъ этомъ пору чается сообщить нам?стнику Алекс?еву, «дабы эта новая постановка служила для него директивой»; Алекс?евъ же можетъ объ этомъ ув?домить посланниковъ въ Кита?, Японіи и Коре?, «но только въ строго конфиденціальномъ порядк?»,—такъ что по сланники только съ большою осторожностью посвящались въ дипломатическіе планы к.адм. А. Въ записк? отъ 16 іюня того же года А. разсуждаетъ отъ имени Россіи: «Если Америка требуетъ открытія портовъ въ Манчжуріи, то надо употребить вс? усилія, чтобы выиграть время. Такъ какъ наше собственное положеніе въ Манчжуріи еще не урегулировано, а между т?мъ РоссІя не можетъ не заботиться о томъ, чтобы за-