* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

П о л и н ѕ з і я — Пол >вая а р т и л л е р і я . тельно изготовлено, воспроизводя точно изо­ бражаемый предмеіъ; статистика резул-товъ стрјльбы < бразцовая, но наблюдат. приборы и средства наблюі.еиія не вполнј уд(влетвор-ны. Широко развита механич. тяга подвижн. цјлсй. Площади П., обслуживающихъ в с в роды оружія кажд. к-са, ераішит-но не велики; по­ этому мансвр-ніе и стрјльба с м е н е н ы Мпшеи. обстановкой пользуются всј роды оружія; пе­ хота маневрируетъ со стрельбою противъ по­ движн., пе эебјгающихъ цјлсіі. Широко разви­ ты подземиыя телеф. СЕТИ. Главнјйшіе П: Деберицъ (бл. Берлина), Торнъ, Познань, Мунсторъ, Ваннъ (ок. Кельна), Альтенъ-Грабовъ, Ыюнзингепь; Ютерборгъ ю ф и ц . арт. школы стрвльбы), Эльзенборнъ, Гагенау, Кенигсбрюкъ (въ Саксоніи), Локшіедскіп лагерь, Гаммерштейнъ, Сенне, Цейтгеймъ (въ Саксоніи Арисъ Группе, Гаммельбургъ. Франц. П. почти не имі ютъ оборуд-нія, мпшени проствйшія, стрель­ ба преимущ-но по мЬс-тн безъ цклей. Обшир­ ные П. въ Мальи (площадь ок 100 кв. вер.) и в ъ Шалоне; остальные П. очень маленысіс. Лвстрійскге П. по оборуд-нію и разме|)амъ сходны съ фр-зскими.НокјйшІй и наибольшій прннадлежптъ офиц. арт. школе въ Хеймашкере Ок. Бе­ н ы малый опытн. П. въ Феликсдорфе. Мтамянскіе Л , какъ фр-зскіе и авст-скіе, плохо обо­ рудованы и малы. Главнейшій въ БраччІано. «Полигоны европ. соседей, «Арт. Журн.» 1914 г.). ІІОЛИНЕЗІЯ. См. А в с т р а л і я ( О к е а н і я ) . ПОЛИТКОЕСКІЙ, В л а д и м і р ъ Г а в р и л о в и ч ъ , г-л. (1Е07 —ь7). По оіинчаніи кондукт. і / а с е с в ъ гл. ннж. уч-ща (ныкј Ник. инж. уч-ще) П. б. проиьв. въ инж.-псап-ки (1з24) и участвевалъ въ в йнј 1828—29 гг. (чинъ подпор-ка и орд. св. Анны 4 ст. съ надп. «За храбрость»). Въ 1531 г. И. б. назн. состоять при штабв Гвард. к-са, к-рымъ командовалъ Вел. Кн. Михаилъ Павловичъ, и участвовалъ въ ряде двлъ съ по­ ляками (боев, награды—чинъ шт.-кап, переводъ в ъ л-гв. Сап. б-нь) Въ 1838 г. онъ былъ ужі полк-комъ и дежурн. шт-оф-ромъ при ген.лнеп-ре по инж. части (Вел. Кн Михаилв Па­ вловиче). Въ 1S49 г., во время в Йны съ Вен­ гр ей, П. б. поручено пр;іве;еніе на воен, полож ніе действующихъ и форм-ніе запасн. б-новъ л н ж . войскъ, и за успјшн. исполн.ніе этого порученія онъ б. произв ьъ г.-м. и назн. и. д нач-ка штаба инсп-ра по инж. части. Въ 1850 г. П. б. избранъ въ предевд-ли гл. правтенія Россійско-Америк. ксмпаніи, владевшей Аляской и А. еутскпми о-вами; въ 1853 г. назн. членомъ соввта Имп. Еоен. ак-міи; въ 1854 г ему б. пе­ р у ено приведеніе въ оборонит, состояніе Крон­ штадта. Послё Вост. войны П. состоялъ чле­ номъ разныхъ к-сій по преобраз*н ямъ, вредпринятымъ при Александре II, въ томъ числв в.-кодификацюнной (1859) и ком-та ген. Сухо.занета по выработке «Положенія оСъ очракеніи воинск. дисц-ны» — 1-го нашего днеципл. устава (1862) К а к ъ председ-ль Рос.-Амер. ком­ пании, П. оказалъ ей рядъ услугъ: обезпечилъ неприкос-ность нашихъ америк. владјній во времч Вост. войны путемъ заключен я договора -съ англ. к а м п а н і й Houdsoi-Bay; сильно развилъ нашу торювлю съ Сандвич с-вами, Калифорніей и Японіей, энергично отстаивая привилегіи кампанін. Эта напряжен, деят-сть расшатала ?го перв. систему, что и свело его въ моги.іу. г 543 ПОЛІОРЦЕТИКА, осади, иск-во у древ, нарсДОЕЪ; І Ъ грекамъ и рі млянамъ перешло отъ финикіянъ и іудеевъ и ими б знач-но развито и ус вершенствовано(см. Ф о р т и ф и к а ц і я - и с т . очЛ ПОЛКОВАЯ АРТИЛЛЕРІЯ, родоначальника полев. арт-ріи, включавшая самыя легкія орудія, удобовозимыя при походахъ широкое прнменеиіе повсюду получила после примера, псданнаго Густавомъ-Адольфомъ, увлекаьшимся идеей подвиж-ти арт-ріи ьъ полев. войне. Одна­ ко, П. пищали встречаются у насъ уже со вре­ менъ Ивана Грсзнаго (въ Спб. арт. музе в со­ хранился образецъ такой пищали). По храня­ щемуся въ Имп публ. библ-іев манускрипту XVII в. («Описная книга пушекъ и пищалей»), полки, каждый, имели ок 5 такихъ орудій; это были медн. пищали отъ &/г до З і - ф н . каіибра, лстановленныя на колесн лафете. Расцветъ же II. арт-ріи несомненно совпадаетъ съ періодомъ блестящ, двят-сти короля-арт-риста ГуставаАдольфа въ Швеціи и венценосн. реформатора нашей армш Петра В въ Россіи. ГуставъАдольфъ (1611—32^снабдплъ всјсэои пјх. пол­ ки 2 очень легкими 3 и 4-фн. чугун, пушками, весившими всего 18 пд. и имевшими длину ка­ нала 15 клб.; оне перевозились парою лошадей на дерев. 2-колесномъ лафете съ оглоблями, состав я я неотъемл часть своего полка, следуя з а нимъ во всвхъ походн. и боев, движеніяхъ, пополняясь даже оф-рами и прислігого изь личн состава своихъ же полковъ. Увлеченіе поівиж-тыо привело Густава-Адольфа дажэ къ вкеденію своеобразныхъ 4-фн кооюаныхъ пу­ шекъ Сем. э т о ) . Картечь была главн. снаря­ домъ II орздій. У нјмцевъ XVII в. въ кач-ве II. орудій были 3, 4 и 6-фн. пушки длиною 14—16 клб. и даже гаубицы (длина отъ 7 клб.), весомъ ок. 25 пл. Въ Росс.и Петръ В. строго разграничить арт-рію на р . д ы ПОСЛЕ Нарвск. погрома (1700 г.), при чемъ къ составу полев, арт-ріи б. отнесены и П. пушки, к-рыхъ къ каждому армейск. полку б. придано по 2, гвар­ д е й ц е же имели: Преображенскій—8, Семеновскій—6; всего—110 шт. Это были 3-фн. медн. пушки на лафетв изъ 2 дерев, станинъ, оси и пары колесъ. Весь пушки—15 пд. Пушкарей полагалось 4 и нхъ пом-ковъ 4, запряжка— 2 лош.: одна въ оглобли, другая на пристяжку. Боев, компле тъ~-120 ядеръ и 30 картечай въ «скорострвльн» заряд, ящикахъ (см. Б о м б о ­ в ы е я щ и к и ) . Кроме того,въ составъ П. арт-рін входили Іа-пд. длин, гаубицы (длина канала 10 клб., вьсъ 44&/з пд.), стрвлявшія разрыв, снарядами,—бомбою въ 20 фн. весомъ съ разрывн. зарядомъ 1*Д фн. и съ дальностью при прицвльн. стрельбе 150 ш., а при угле возвыш нія 45°—2.520 ш.; б. снабжены конич. каме­ рою для помвшенія заряда въ 4 фн. пороха. Въ послед, пер&юдъ своего сущ-нія (при Имп. НавлЬ I) П. арт-рія состояла изъ четырехъ 6-фн. пушекъ и двухъ /«- Д- единороговъ на каждый арм. полкъ (при гвардейскихъ ея не было вовсе). Съ выдвленіемъ полев. арт-ріи и облегченіемъ ея орудій въ начал в XIX с т , а также введеніемъ кон. арт-ріи, П. орудія ясно сделались даже вредными при слаб, огне сво­ ихъ малыхъ каляоровъ; лишенная благоразумн. р у к - е г ь а , при недостаточ-ти общихъ артнл. сведеній о свойствахъ арт. огня у ігјхотныхъ оф-ровъ, II. арт-рія, раздробленная небольш. группами между др. войсками въ интервдлахъ, д ! п