* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

514 П о е д и н о к ъ — П о ж а р с к і й , кн., Д . М. Du duel considere dans ses origioes et daus l&etat actuel de nos moeurs; Decous de La Peyгіёге, De la legislation et de la jurisprudence en ce qui conceive le duel; Fougeroux de Champigneulles, Histoire des duels anciens et modernes; Leteintuner-Fradin, Le duel a travers les ages; Saillet, Histoire des duels celebres; A. &Ihomas, Du duel, l&eglise catholique et I&armee; Ohateauvillard, Essai sur le duel, 1836,—библіографич. рвдкость, основн. кодексъ, послужившій образцомъ для всјхъ позднјйшихъ; Uu Verger Saint Thomas, Nouveau code de duel. Histoire. Legis­ lation. Droit contemporaiii, 1879; A. &lavernier, L&art du duel; Oroabbon, La science du point d&honneur; Pr. G. Bibesco et due F. d&Esclands, Conseils pour le duel а Рёрёе, au fleuret, au sabre et au pistolet, 1900; Nachschlagebuch bei Austragung von Ehrenbandeln fur des Oftizier als Kartell-Trager, Sekundant, Unparteicher, 1891; Conventionelle Gebrauche beim Zweikampf unter Berichtsichtigung des Offizierstandes,1893; Levi, ZurLehre von Zweikampfi erbrechen; Thilmmel, Der gerichtliche Zweikampf und das heutigeDuell; Below,Das Duell in Dentscnlaad. Geschichte und Gegenwart; Liepmann, Duell und Ehre; Binding, Der Zweikampf; BoguslatosJci, Die Ehre und das Duell; Его же, Der Ehrbegriff des Offizierstandes; Gr. Czernin, Die Duellfrage; Bataillard, Du duel considere sous le rapport de la morale, de l&histoire, de la legis­ lation et de l&opportunite d&une loi repressive). ПОЖАРНЫЙ ТРУБЫ НА КОРАБЛЈ. См. Трубопроводы с у д . и Пожары судовые. ПОЖАРСКІЙ, к н я з ь , Д т и т р І й М и х а й л о в и ч ъ , род. въ Подчарј (.село Троицко-Н и поль­ ское, Ко?ровскаго ујзда, Владимірск. губ.) въ 1578 г. О^ецъ его служилъ при взятіи Казани и отличился въ Ливонск. войнј Начавъ служ­ бу 15 л. при царј Ѕеодорј Іоанновичј, П. въ годъ избранія Годунова на царство числился въ «стряпчихъ съ платьемъ» (1598), при Лже митріи I (1606) онъ былъ дворецкимъ, а въ 1609 г. состоялъ при царј Василіи Шуйскомъ. Первымъ боев, дј омъ П. б ы ю сраженіе подъ Ко­ ломною: внезапно напавъ на враговъ, онъ раз­ билъ ихъ и захватилъ больш. запасы и богат, казну (1608). Въ томь же году П. одержалъ блесг. побјду надъ поляками при с. Высоцкомъ, забравъ множ-во плјнныхъ, запасы и казну. Въ слјд. году на берегахъ р. Пехорки онъ со­ вершенно истребилъ огромн. толпы разбойниковъ во главј съ ихъ атаманомъ Сальковымъ. Въ 1610 г. (3 фвр.) П. б. назн. воеводой въ Зарайскъ, гдј и отсидјлся отъ полтищъ Тушинск. вора. Въ янв. 1611 г. П. освободилъ осажденнаго въ Пронскј Ляпунова (см э т о), а 19 мрт. прибылъ со своимъ отрядомъ на выручку Мо­ сквы и, сражаясь съ войсками Гонсјвскаго, вогналъ ихъ въ Китай-городъ; весь слјд. день онъ бился съ поляками въ построенной у цер­ кви Введенія крјпостцј, гдј и б. тяжело ран.; его отвезли сперва въ Троице-Сергіевъ мон-рь, а затјмъ въ помјстье Ниж. Ландехъ (120 вер. отъ Нижн.-Нов города). Осенью 1611 г., послј долгихъ просьбъ нижегородцевь, П. согласил­ ся стать во главј земск ополченія. По совјту его для завјдыванія общей казной ополченія о. избранъ Мининъ, съ к-рымъ въ концј фвр. 1Ы2 г. П. и выступилъ въ походъ. 22 авг., когда Ходкевичъ, придя изъ Вязьмы, располо- бленноиу удовлетвореніе. Первонач-но служебн. положеніе лица не препятствовало быть чле­ номъ лиги, но приказомъ австр. воен министра 1903 г. даже не состоящпмъ на дјйствит. службј оф-рамъ запрещено участіе въ лигј, вступившимъ же въ нее ранје предписано поки­ нуть ее. Т. обр., движеніе противъ I I . въ Ав­ стрии не встретило сочувствія со стороны руков-лей арміи. Практич. резул-ты дјят-сти антидуэльн. лиги вь Австріи и вь друг, гос-твахъ пока установить невозможно за отсутствіемъ статистическихъ данныхъ. Имјются лишь свјдјнія для Италіи, гдј подъ вліяніемъ антидуэльн. лиги П. въ арміи знач-но сократились. Въ 1901 г. было П.: среди оф-ровъ-17, между офице­ рами и гражд. лицами—8, среди у.-оф-ровъ—33, и между у.-оф-рами и гражд. лицами—2, все­ го 60. Въ 1910 г. это число понизилось до 13. Особенно энергично вели борьбу съ П. воен. мин-ры Педотти и Казана. Въ Англіи П. можно считать прекратившимися, т. к. послјдній П. въ в ъ Автліи былъ въ 1845 г. между лейт-ми Сатономъ и Баукеемъ, но движеніе противъ П. началось ранје, именно въ 1843 г., послј П. полк. Фожета съ пор-комъ Монро. По иниц-вј супруга королевы Викторіи, пр. Альберта, б. образовано AntiduelHng Association, въ к-рое вошли представ-ли аристократіи и арміи. Въ королевск. деклараціи 1844 г. б. сказано: <Мы объявляемъ наше полное одобреніе поведенію тјхъ, к-рые, имјвъ несчастіе нанести другому оскорбленіе, рјшаются откровенно объясниться и извиниться, равно какъ и поведеніе тјхъ, к-рые, имјвъ несчастіе получить обиду, дру­ желюбно соглашаются на принятіе извиненія. Если же кто откажется дать или принять объ­ яснен іе или извиненіе, то дјло д б. передано на рјшеніе ком-ра полка, и мы объявляемъ избавленными отъ всякаго упрека въ безчестіи всјхъ оф-ровъ и солдатъ, к-рые будутъ распо­ ложены сдјлать или принять извиненіе и отка­ жутся отъ дуэли, п. ч. въ такихъ случаяхъ они поступаютъ, какъ прилично честн. людямъ и воинамъ, покорныиъ дисциплинј». (Иеклюдовь, Рук-ство по особен, части рус. угол, права; Калмыковъ, Учебникъ угол, права; Лохвщкій, Курсъ угол, права; Бернеръ, Учебникъ угол, права; Фойнщкій, Курсъ особ. уч. угол, пр.; Спасоеичъ, Сочиненія, т. V; Таганцевъ, О прест-ніяхъ противъ жизни; Грогиевой, Дуэль по рус. праву, <Ж. Юр. Общ-ва> 1897 г., кн. 6; Дружинин*, Честь, судъ и поединокъ, <Ж. Юр. О-ва» 1897 г., кн. 1—2; Е-скій, Соврем, движе­ т е противъ П. въ Зап. Европј, «Ж. Мин. Юст.» 1902 г., кн. 7; Зыковъ, Юридич. конструкція поединка, <Вјстн. Права> 1901 г., кн. 2; Калининъ, Дуэли въ офицер, средв, «Воен. Сб.» 1894 г , J6 8; Ахшарумовъ, и судахъ чести въ прусск. арміи, «Воен. Сб.» 1863 г., № 9; Г. Курнатовекій, Дуэль; М. Л-нъ, Дуэль, ея происхожденіе и соврем, характеръ; Ливеноонъ, П. въ законодат-вј и наукј; В. Шавровъ, Нормировка правилъ дуэли въ законј; В. Кабоковъ, Дуэль и угол, законъ, «Труды Юрид. Общ-ва при СпО. унив-тј» 1911 г., т. П; П. Швейковскгй, Судъ чести и дуэль въ войскахъ РоссІйской арміи, 1912; Мшулинг, Пособіе по веденію дјлъ чести въ офицерск. средј; В. Дурасоеъ, Дуэльный кодексъ, 1912; А. А. Оуворинъ (Але­ ксей Порошит), Дуэльный кодексъ, 1913; А.Любавсній, Рус. угол, процессы, 1866—68 г., т. I , I I и ГІ; Ё. Фалјевъ, Дуэли, Спб.; Е. Cauchy,