* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

П ѕ т р ъ I А л ѕ к с ј е в и ч ъ В е л и к І й — П е т р ъ II А л е к с ј ѕ в и ч ъ . изъ старыхъ чогюрн. тереыовъ Москвы, сдвлали его заклят, врагомъ всякаго церемоніала. Буд­ ничную свою жизнь онъ обставилъ крайне про­ сто. Его часто видјли въ сгопганныгь башмакахъ и чулкахъ, заштопанныхъ собственной женой или дочерьми. При немъ во всей Евро­ п е развј только дворъ прус, короля ФридрихаВильгельма I могъ поспорить і.ъ простотЬ съ Спб-мъ. Обыкнов. расходы двора, поглощавшіе прежде сотни тысячъ рублей, при Петрј не превышали 60.000 р. въ г. Ту же простоту и непринужд-сть вносилъ П. въ свои отношенія къ людямъ. Нривыкнувъ поступать во всемъ прямо и просто, онъ и отъ другихъ прежде всего требовалъ дјда, прямоты и откровенно­ сти и терпјть не могъ увертокъ. Проживъ свой вјкъ въ постоянной и напряжен, физнч. дјят-сти, вјчно і ращаясь въ потокј внјшнихъ впечатлјній, П. развилъ въ себј больш. воспріимчивость, удивит, наблюдат-сть и практич. сноровку. Во всякомъ дјлј онъ былъ больше дјлецъ, мастеръ, чвмъ мыслитель. Такой складъ ума П. отразился и на политич-мъ и нравств. ха­ рактере его дјлъ. П. былъ велик, хознішъ, всего лучше понимавшій экономич. интересы, всего болје чуткій къ источникамъ госуд. богатства. Реформы П. по своему сущ сгву и резул-тамъ не были переворотомъ; но н а рус. общ-во онј произвели потрясающее впечатлјніе послј осто­ рожной и медлит, политики моек, прав-ства. Соврем-камъ П. казалась, что онъ перевернулъ вверхъ дномъ всю стар, жизнь, не оставилъ камня на камнј. И Екатерина I I вврно опре­ делила его значеніе, сказавъ однажды: <3а что въ Россіи ни возмись, все свое начало въ П. имеетъ>. Имя П. носятъ въ Россіи: города Петрозаводскъ и Петровскъ, порть и кр-сть у Ревеля, фортъ въ Кронштадте, 9-й пјх. Староингерыанландскій п , 2-й и ІІолтавскій кад. к-са, генерал, воен. госпиталь въ МосквеДульск. оруж. заводъ, арсеналъ въ С п б , горн, хребетъ въ Т ) рі.естанј и заливъ въ Японскомъ мор в. (Письма н бумаги Имп. П. Вел., Спб., 1887—1912; Устряловъ, Исторія царст-нія П В., Спб., 1858-63; Бергмань, Исторія П. В., Спб., 1840; Брикнеръ, Исторія П. В., Спб., 1882; Ключеескій, Курсъ рус. истор. и, М., 1910; Ламбинъ, Исторія П В , Спб., 1843; Баіовъ, Курсъ исторіи рус. воен. иск-ва, Спб., 19J9; Беселаго, Краткая исторія рус. флота, Спб., 1893; Валгіше.скій, П. В., М , 1909 и Спб., 1913; Мережковекгй, Петръ и Алексей, Спб., 1907; Иоменг, О пребываніи П. В.въ Нндерландахъ въ 1697—98 и 1716—17 гг., Кіевъ, 1904; Беневгтиновь, Русскіе въ Голландіи, 1897; Марченко, П. В., мысли Государя о создаиіи порта на Балт. берегу, Спб., 1899; Юнаковъ, Сев. война, «Труды Имп. рус. в.-ист. общ-ва», III—И и IV, Спб, 1909; ГудпмъЛевкотчъ, Истор. развитіе вооруж. силъ въ Россіи до 1780 г., Спб., 1875, Сборникъ выписокъ изъ архивн. бумагъ о I I . В., М., 1872; Книга Марсова, Спб., 1766, Указы блаженныя и вечнодоступныя памяти Гос-ря Имп. П. В., Спб., 1739, Журналъ или Поденная Записка блаж. и вјчнодост. па­ мяти Гос. Имп. I I В., Спб., Ь 7 0 ; Голиковъ, Деянія П. В., М., 1837; Бгъляебъ, Духъ П. В., Имп. Всеросс, и соперника его Карла X I I , ко­ роля шведскаго, Спб, 1798; Задлеръ, Опытъ историч. оправданія Петра I противъ обвиненій нёк-рыхъ соврем, писателей, Спб., 1861; Тетради записныя всякимъ письмомъ и двламь, кому что приказано въ к-ромъ числе отъ Его Имп. Вел. П. В. 1704, 5 и 6 годовъ, Спб., 1774; Ш Кириллом, Цветущее состояиіе Всеросс. гос-ва, въ какое началъ, привелъ и оставилъ неизре­ ченными трудами П. В., отецъ отечества, М., 1831; Галенъ, Жизнь П. В., Спб., 1813; Петровскій, О сенате въ царст-ніе П. В.; Ленарекій, Н а к а и лит-ра при П. В., Спб., 1862; Бооровекіи, Царь П. Алексеевичъ и воен. школа 4 первыхъ регул, полковъ въ Россіи, Спб., 1892; Кобалевскіи, П. В. и его геній, Спб., 1900, За­ писки русскихъ людей. Событія временъ П. В.: записки А. А. гр. Матвеева, Крекшина, И. А. Желябужскаго, Сильверста Медведева, Спб., 1839—41; Лееръ, П В., какъ полк-децъ, <Воен. Сб.» 1865 г., №Ь 3 и 4; Шмурлэ, П. В. въ рус. лит-ре, Спб., 18S9; Ѕеофанъ П?.окоповичъ, Исторія Имп. П. В. отъ рожденія его до Полтавск. оаталіи, Спб., 1773; Мышлаевсчій, П. В., война въ ФинляндІи въ 1712—14 гг., Спб., 1896; Масловскій, Первая боез. деятельность П. Великаго. 1699—1704 гг., «Воен. Сб.> 1890 г., Ј И ) . * П Е Т Р Ъ II АЛЕКСБЕВИЧЪ, внукъ Петра Вел., сынъ цар-ча Алексея Петровича, Имп-ръ ВсероссіЙскій, вступилъ на престолъ после смер­ ти Екатерины I , 7 мая 1727 г., имея отъ роду 11 л. Кратковрем. царст-ніе его оставило следъ въ исторіи Россіи гл. обр. ожесточ. борьбою придворн. партій у престола малолетн. Имп-ра. По завјщанш Екатерины I , до соверш-летія Петра I I правленіе гос-твомъ б. передано верх, тайн, совету совместно съ цесаревнами Анною и Елисаветою Петровнами, но кн. Меншиковъ, добившись, что по тому же завещанію его дочь б. назначена въ невесты Имп-ру, на правахъ будущего тестя, поселилъ П. въ своемъ собств. дворцј и пріобрјлъ неогран, вліяніе на Имп-ра и государ. дјла. Высокомер^ Меншикова (см. э т о ) , однако, вооружило противъ него знать, и т. к. самъ Петръ съ трудомъ выносилъ гнетъ деспота-временщика, то &8 снт. Меншиковъ б. арестованъ и сосланъ. Паденіе Меншикова б встречено всеобщ, ликованіемъ. Но радость бы­ ла непродолж-на: появились нов. временщики, въ гордости и самовластии не уступавшіе сверг­ нутому. Власть перешла въ руки фамиліи кн. Долгорукихъ, представ-ли к-рой всячески ста­ рались отвлечь юнаго Имп-ра отъ двлъ правленія. Его твшили охотами, попойками и пр., под­ рывая его слаб, организмъ и делая его въ будущемъ неспособнымъ къ упр-нію гос-твомъ. Особенно продолж-на была охота въ 1729 г., съ снт. по конецъ нбр., въ окрес-тяхъ Москвы, куда I I перевхалъ еще въ янв. 1728 г., наме­ реваясь перенести сюда и столицу; объ этомъ очень хлопотали иностранцы, полагая, что съ твмъ вгјстј Россія возвратится къ допетровск. періоду своей госуд. жизни. Когда скончалась сестра Гос-ря, Вел. Княжна Наталія Алексеев­ на, сдерживавшая Долгорукихъ, вліяніе ихъ ста­ ло неогранич-мъ и кончилось помолвкой Имп-ра съ княжной Екатериной Алексеевной Долгору­ кой, сестрой кн. Ивана. Внутр. состояніе Россіи въ это время видно изъ слјд. донесеній иностран. посланниковъ своимъ дворамъ: «Все въ Россіи въ страшн. разстройстве. Царь не зани­ мается дјлами и не думаетъ заниматься; денегь никому не платятъ, и Богъ знаетъ, до чего дойдутъ финансы; каждый воруетъ, сколько можетъ. Всј члены верх, совета нездоровы и не соби­ раются; друг, учр-нія также остановили свои дјла; жалобъ бездна; каждый дјлаетъ то, что ему придетъ н а умъ Объ исправлении всего