* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
294 Милютины: Д. А., гр. Сухозанета, а 9 нбр 1861 г. состоялось назначѕніе его на постъ воен. мин-pa. Задачи воен. мин-pa въ то время были очень сложны, пред стояло реорганизовать все устр-во арміи,упр-ніб ею и весь ея быть Вполнј подготовленный къ той просвјтит. дјят-сти, к-рая выпала ему на долю, М. спустя всего лишь 2 мвс. послЬ своего назначенія (15 янв. 1862 г.) представилъ Имп. Александру II свой знамен, всеподд. докладъ, заключавшій въ себј основн. идеи всјхъ предполагавшихся преобраз-ній по воен. вјд-ву. Въ своемъ докладј М. писалъ, что «поставилъ себј священ, долгомъ представить со всею вјрноподд. откровенностью истин, картину наст, положенія дълъ, не стараясь нимало ослабить и теми, ея сторонъ >. Прежде всего онъ указывалъ, какъ на «гдавнјйш. затруднение», на колоссал. цифру воен. смјты, составлявшую тя жел бремя для нашихъ финансовъ, и ставилъ воен. мин-ву въ непремЬи обяз-ть изыскивать всј средства къ облегченію этого бремени. Для достиженія этой цјли М. предполагалъ: произ вести корен, преобраз-нія въ орг-заціи нашихъ рез. и запас, войскъ и сократить числ-сть арміи въ мирн. время на счетъ его небоев, эле мента. Чтобы измјненія въ орг-заціи рез. и за пас, войскъ могли принести существен, пользу, М. предполагалъ сократить срокъ службы въ постоян. войскахъ, а также безотлаг-но пересмотрјть рекрут, уставъ. Указывая далје, чго крайняя центр-зація въ нашемъ воен. упр-ніи есть больш. зло и что та же центр-зація со всјми ея вредн. послјддтвіями развита у насъ и въ строев, упр-ніи войскъ, гдј недостатокъ иниціативы у части, воинск. нач-ковъ, въ осо бенности, въ воен. время, не разъ приводилъ къ самым ь печальн. резул-тамъ, М. признавалъ необходимымъ децентр-зацію власти, расширеніе правъ мјстн. установленій и соотв-щее упрощеніе дјлопроиз-ва. Для осущ-ленія этой идеи онъ предлагалъ ввести раздјленіе гос-тва на нјск. воен. округовъ. Взглядъ М. на образованіе войскъ б. выраженъ ясно: «совершенст-ніе арміи основано преимущ-но на образ-ніи единицъ, ее составляющихъ, на развитіи ихъ природн. способ-тей, не только физич-хъ, но и умств-хъ». Считая, что благоустр-во и достоин ство арміи болје всего зависятъ отъ хорош, выбора нач-ковъ на разныя степени служебн. іерархіи, М. обратидъ вннманіе: 1) на компл-ше арміи оф-рами и 2) на порядокъ прохожденія ими службы Въ интересахъ перваго М. нашелъ нужнымъ обратить особое вниманіе на програм мы юнкер, уч-щъ, на развитіе въ нихъ спец. воен. предметовъ, и высказывалъ желаніе, что бы б. сдјланы нјк-рыя измјненія также и въ дјлј восп-нія и обученія въ кад. к-сахъ. Что же касается до порядка прохожденія оф-рами службы, то М. признавалъ возможнымъ надеж нее обезпечить хорош, выборъ нач-ковъ, а так же устранить отъ высш. команд-нія людей посредственныхъ и неспособныхъ, прибвгнувъ къ пересмотру порядка составленія кандидатск.списковъ и порядка чинопроизв-ва. ЗатЬмъ следо вали предположенія о преобраз-ніяхъ в.-судн. части, комиссаріатск. и провіант. довольствій, в.-врачебн, арт. и инжен. частей и, наконецъ, иррегуляр. войскъ. Въ заключеніе М. подчеркивалъ необходимость «подвергнуть общему пе ресмотру все наше воен. законодат-во>. На этомъ докладј Имп. Александръ II положилъ резолю цию: «Все изложенное въ этой запискј совер- ак-мія наукъ, по заключению извјст. историка Н Г. Устрялова, присудила М. полн. Демид. преліію и избрала его сперва своимъ членомъ-корресп-томъ, а заіјмъ и почетн. членомъ. Въ награ ду за этотъ же трудъ М. получилъ брилл. пер стень съ венз. изображеніемъ имени Его Вел-ва. «Исторія войны 1799 г.» затвмъ б. переведена на франц. и нјм. языки. Въ 1866 г. Спб. унив-тъ поднесъ М. званіе доктора рус. исторіи honoris causa. Работы М. о Суворовј воскресили «суворов, культъ» и дали ему науч. обоснованіе разборомъ дјят-сти Суворова, какъ полк-дцапсихолога и воспитателя солдатъ. Помимо про фессуры, учен, занятій и литератур, работъ, М. б. привлеченъ и къ в.-админ. трудамъ на должносіяхъ упр-щаго 3-мъ (воспиіат-мъ) отд-ніемъ Д. А. Ми л ют и нъ въ 1881 г. штаба в.-учебн. зав-ній и состоящаго для порученій при воен. мин-рј; въ 1854 г. полк М. б. назн. дјлопроизв-лемъ к-сіи о мјрахъ за щиты береговъ Балт. моря. Въ томъ ясе году М. б. произв. въ г.-м., а въ 1855 г. назн. въ свиту Его Вел-ва. Одновр-но съ этимъ онъ со стоялъ членомъ к-сіи объ устр-вј юнкерск школъ при арм. к-сахъ и членомъ к-сіи для улучшеній по воен. части. Въ 1856 г. М., по собств. просьбј, б. отчисленъ отъ должности проф-ра и, по желанію намјстника Кавказа кн. Барятинскаго, назн. нач-комъ гл. штаба войскъ Кавк. арміи. Здјсь онъ явился однимъ изъ главн. пом-ковъ кн. Барятинскаго въ завоеваніи края. Въ 1859 г. М. находился при войскахъ Чеченск. отряда и участвовалъ въ за няли аула Тандо, въ овладјніи Гунибомъ и плјненіи Шамиля. За боев, заслуги на Кавказј М. б. награжденъ чиномъ г.-л. и орденами, а въ 1859 г. получилъ званіе г.-ад. Е И. В. Въ 1860 г. М б. назн товарищемъвоен.мин-ра, г.-ад-таН.О.