* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
286 Милитаризма увлеченіе войной и воен службой. Т. обр., по характеръ гос-тва измјряется не колич-вомъ солдатъ, к-рое оно держитъ подъ ружьемъ, а понятие М нераздјльно съ понятіемъ «война» и, пуляр-тью, к-рою идеи и чувства воен славы слЬд-но, принцип, обоснованіе идеи М. лежитъ пользуются среди образов, классовъ, той долей въ понятіи война (см. э т о ) Народившаяся вліянія, к-рую воен. каста имјетъ при опредјвмјстј съ чедоввчествомъ, идея М. въ практ своемъ примјненіи временами получаетъ боль леніи внјшн. и внутр. политики страны», Фер реро приходить къ выводу, что, несмотря на всв шую напряженность, временами же, наоборотъ, старанія Бисмарка, убјждеинаго милит-ста, соз ослабляется подъ напоромъ какъ противоложн. ему идейныхъ теченій (см А н т и м и л и т а дать «воен. традиціи, доставить воен. кастј р и з м е ) , такъ и цјлаго ряда политич., эконо нравств. госп-во въ народј, буржуазн. идеалы всегда брали верхъ въ герм, общ-вј, и Германія, мич. и соціальпыхе факторовъ въ жизни гос-твъ б. м., нація военная, но не воинст-ная; она воен Впрочемъ, подоб. колебанія при соврем, услоная по всеобщ, прпвычкј къ почти солдат, днсвіяхъ междунар. жизни не столь замјтны, т. к., циплииј, но не воинст-ная, п. ч нигдј въ Европј съ возник-ніемъ постоян. армій и развитіемъ буржуаз.духъ не снленъ до такой степени». Англ. междунар. отношеній, самая идея М. пріобрјла М , по мнјнію Ферреро, нынј сведене до миниму болје узкое зиаченіе и разсматривается не столь ма, хотя ни ве одной страиј нјтъ столькихъ воен. ко какъ чрезмјр. увлеченіе войной и воен. служ памятниковъ и ген-ловъ, какъ въ Англіи, ни бой, сколько какъ стремленіе прав-ствъ къ всемвриому и постоян. увеличенію и усиленно во въ одной странј не развита настолько, какъ оруж силь гос-тва, что влечетъ за собою и въ Англіи, воен беллетристика. Мало того, вре менами, англ-не даже обнаруживают чрезвы огромное финансов, и экономич. напряженіе страны. Поэтому экономич. точка зрјиія на М. чайно воинств, настроеніе. И все-таки М въ пріобрјтаетъ все большее значеніе, отодвигая Англіи «минимальный», п. ч. въ Англіи нјтъ на на 2-й планъ всЬ прочія принцип, и этиче- стоящая, спец. воен. духа, п. ч «мораль воен касты, ея законы, ея міровозрјще тј же, что скія соображенія. Однако, игнорировать и ума ве гражд. классахе, среди к-рыхъ она живеть». лять ихъ, какъ это дјлаютъ антимилитаристы, нельзя, разъ взаим отношенія гос-твъ приве Англ. оф-ры совершенно не проникнуты спец корпоративн. воен. духомъ и представляются ди ихъ къ сознанію необходимости содержать милліон. арміи даже въ мирн. время и къ т. госуд чиновниками буржуаз. типа, наравнј съ проч. госуд чинами. Равн. обр, обуржуазены наз. вооруж. миру, т.-е. къ такому положенію, въ Англіи и солдаты, к-рые, какъ взятые по когда миръ обезпечивается готовностью гос-твъ къ войнј. Выражаемая прежде всего колич-вомъ лайму, не проникнуты воен. и кастов. духоме. И если ве боев, отношеніи англ. армія предста штыковъ, орудій и воен. судовъ, готовность эта вляете силу, то, лишь благодаря прекрас. прод. включать въ себя и воинств, духъ націи,— ессіонал. воспитанно, к-рое она получаете», ея готов-сть къ жертвамъ для защиты госуд. лизкую ке Ферреро оцвнку вопист-сти соврем, интересовъ оружіемъ не только кровью своихъ гос-твъ даетъ и авторъ извјстной англ. книги: гражданъ иа поляхъ сраженій, но и колич-вомъ «Великое заблужденіе», Норманъ-Энджель (рус. ихъ, выставляемыхъ подъ знамена, и деньгами, перев., М , 1912). Располагая страны въ порядкј потребными на всю орг-зацію госуд обороны. воинст-сти, Энджель даетъ слјд. таблицу: Аравія Итал. ученый Ферреро («Милитаризме», М, и Марокко, Турція, Балкан гос-тва, Россія, 1900), разсматриЕая М, какъ воинственность, Испанія, Италія, Австрія, Франція, Германія, даетъ слјд. характеристику М. главнјйш. европ. Скандинавія, Голландія, Бельгія, Англія. Хотя гос-твъ. Первенствующее мјсто онъ отводить Турціи, затјмъ въ убывающ прогрессіи,—Фран- Германія считается обычно лучшей воен. націи, Италіи, Германіи и Англіи, гдј М., по его ціей въ Европј, но больш-во взросл, нјмцевъ мнјнію, доведене до минимума. Турція, по его никогда не вндјло сраженія и, весьма вјроятно, никогда не увидитъ; за послјд. 40 лјтъ мнјнію, сохранила до сихе поре черты воииств-сти варварове и мало чјмъ и теперь еще только 8 т. ијмцевъ въ теченіе 12 мјс. сража лись съ голыми дикарями. Франція не только отличается отъ воинственности гунновъ вре участвовала въ знач-но больш. колич-вј сраменъ Аттилы. Во Франціи, по мнјнію Ферре ро, идеи М. донынј имјютъ значит, популяр женій, но ея населеніе знач-но болве подвер жено воен вліянпо. Болје воинст-ной является ность, особенно среди образов, классовъ, к-рые Россія, а еще болје Турція, въ особенности ея думають, что побјдонос. война, не взирая на окраины—Аравія и Албанія, И Феі реро и Энд ея мотивы, славна для народа, что умјнье за жель стремятся, въ сущ-ти, доказать, что идеи ставить другіе народы признавать силу своего оружія составляетъ величіе націи, и что мо М. не свойственны націямъ и прививаются имъ гущ-во и слава Франціи растутъ вмјстј съ ро- искусст-ио политикой ихъ прав-ствъ, но нельзя отрицать, что эти идеи имјютъ за себя и болје стомъ ея тер-ріи. Къ тому же во Франціи су безпристраст. судей, к-рые разсматриваютъ и ществуете совершенно обособленная воен. ка оцјнивають ихъ въ связи съ друг, явленіями соста, создавшаяся исторически, сплоченная традиціями Наполеон, войнъ и спеціал. воен. вос- ціальной жизни Индустрія и коммерція, по мнјнію милит-стовъ, также полны жестокостяпитаніемъ, и она оказываете громад, вліяніе ми, куда бодје распространенными и утончен въ госуд. жизни. Итал-скій М Ферреро разсматриваетъ какъ «попытку» ввести франц. си ными, хотя, м б , и меије замјтными, менје дјйствующими на обществ, воображеніе. Мирн. стему, но считаеть его слабымъ, потому что промышл-сть, говорятъ они, безусловно взивъ народј нјтъ воен. патріотизма, средн. клас маетъ большую пошлину человјч. кровью, чјмт сы бјдны и разорены, а въ самой арміи край не бјдны традиціи побјдъ Герман. М, по мнв- война,—фактъ, подтверждаемый статистикой. Наряду съ этими мирн. жертвами «цјна вой нію Ферреро, лишь кажущійся, хотя по общему ны» незнач-на, и ясно, что тј, на комъ лежитъ представленію «Пруссія—казарма, Германія— забота объ интересахъ націи, не д. уклоняться страна, куда надо јздить учиться иск-ву вести отъ уплаты этой цјны, если только, дјйств-но, войну и одерживать побјды>. Считая, что «воен.