
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Мендзиржецъ — Мензелинскъ. учениками изслвд-нія еще въ хим лаб-рін Спб унив-та привели М къ предпочтение» для нироксил бездым. пороховъ особ, вида нитроклетчат ки, назв. имъ пироколлодіемъ Имјя въ виду, что пирокенл бездым. пороха франц. типа, принятаго въ Россіи, готовятся изъ 2 разл. видовъ нитроклјтчатки: изъ нерастворим пироксилина съ 13,2—13,3°/о азота и коллод&он хлопка съ 11,9—12,1° о с зота, и что готовая порох, мезга содержнтъ въ ср ок. 12,5—12,7<у азота, М задал ся задачей пригот-нія нитроклетчатки съ этимъ же содержаніемъ азота, но к-рая представляла бы по возм-сти однородное, химически индивидуальн. вещ-во и при томъ б вполнј растворима въ обыкн. спирто-эфирн раствор-лј После обшири опытовъ М удалось вырабоіать условія для изгот-нія такой нитроклјтчатки (см. II и р о¬ к о л л о д і й). Хотя первонач теоретич. взглядъ М. на пироколлодій пришлось современемъ изме нит ь, его технич. значеніе для фабрикаціи без дым. пороха во многомъ осталось неоспоримымъ, равно какъ трудно оспаривать и значит, преимущ-ва пироколлодійнаго бездым пороха по сравненію съ порохомъ изъ смјси 2 разнород нитроклјтчатокъ. Осенью 1891 г изслјд-нія надъ пяроколлодіемъ и пироколлодійн бездым. порохомъ б перенесены во вновь устроенную научно-техн. лаб-рію мор. ввд-ва, гдј совмест но съ М работали его главнјйшіе сотрудники: И. М. Чельцовъ, II. П. Рубцовъ и С Н. Вуколовъ, на долю к-рыхъ впослјдствіи выпало много самост-ныхъ уже работъ въ дјлј, начатомъ М. Од нако, несмотря на примјръ мор. вјд-ва и работы к-сін, учрежденной еще до начала рус.-япон. вой ны въ сухоп. арт вјд-вј по вопросу о сравнит, достоинствахъ пироксилин, и пироколлодійн. по роха, этотъ типъ пороха и до сихъ поръ принять въ Россіи только въ мор. вјд-вј и фабрикуется исключ-но на части, порох, заводј въ Шлиссель бурге. Но зато въ С.-А. С. Штатахъ пироколлодійн. порохъ нашелъ себј широк, распространеніе. Изъ друг работъ М. въ области пороходелія нельзя не указать на его дјятел. участіе въ разработкј вопроса о способахъ обезвоживанія порохов. нитроклетчатки путемъ обработки ея вин. спиртомъ, чемъ удалось замјнить столь опасную операцію сушки порохов. пирокс-на. Иннціативе JVI. принадлежите, наконецъ, возбужденіе вопроса объ учреждены въ сухоп арт. вед-ве научно-техн. лаб-ріи для изслед-нія пороховъ и всехъ химико-техн вопросовъ, назревающихъ въ воен. техникј. Ему не суждено б. дожить до осущ-ленія этой важной идеи, но она сыграла свою роль въ благополучн. разрјшеніи вопроса о нынј строящейся централ, научно-техн. лаб-ріи воен. вјд-ва. Въ заклгачете, разематривая многочисл. и весьма разнообраз. работы М. въ области техники пороходјлія, нельзя не отмјтить и на нихъ той ясе пе чати таланта и высокаго дарованія, какими отмечены все его науч. и практич. работы, пріобревшія ему міров извес-ть. {И. Чельцовъ, Біографія Д. И. Менделјева; В. Куриловъ, Списокъ ученыхъ трудовъ Д. И. Менделјева, въ «Біографическомъ словаре Спб. университета»). 0 257 возм-сть отрезать Розену путь отст-нія, реши ли выслать за нимъ лишь ав-рдъ Канарскаго, расположив ь свои гл. силы между Луковомъ и М. 17 авг, дк. 9 ч. у., Канарскій подошелъ къ М., встретивъ здесь съ нашей стороны сильн. сопр-леніе. Имвя сведЬнія о наст-ніи прот-ка, Розенъ решилъ принять бой у М ; оборону это го города онъ возложил ь на ар-рдъ Головина, к-рый д. б. составлять вмјстј съ твмъ и лев. флангъ его боев, порядка, а самъ сталъ за го родомъ на мес-ти, прикрытой болотами. Въ Рагозницу, имввшую важн значеніе (движеніемъ на нее, вслвдствіе крут, изгиба Брестск. шос се, поляки м отрјзать русскимъ путь отстулленія), Розенъ выслалъ отрядъ ген. Варпаховскаго (1.800 ч.). Прондзинскій, двинувшись къ М. на выстрелы, решилъ, задерживая Розена у М., обходомъ прав фл. выйти на его сообщенія, а затјмъ, общими усиліями отбросить къ югу. Во исполненіе этого плана, 6-я пех. д-зія Белинскаго и 2-я бр-да кав. д-зіи Миллера, подъ общ. рук-ствомъ Ромарино, д. б. наступать проселоч. дорогой изъТлусцеца на Рагозницу (въ тылъ Розену); Прондзинскій— ясе — вести съ фронта демон страций противъ М. Для связи его съ обход, колонной б. высланы 1-я бр-да 5-ой пјх. д-зіи Ојравскаго и бр-да Канарскаго (5 т. ч., 10 орЛ Ав-рдъ Белинскаго (5-й пјх. п ) , не по лучивъ никакихъуказаній отъ Ромарино, неожи данно ворвался въ Рагозницу, т. к. Варпаховскимъ не б. приняты меры предосторож-ти; вс іедствіе этого отрядъ его, потерявъ 600 ч., прину жденъ б.сдаться..Въ 5 ч.в.со стороны Рагозницы раздалась сильн. канонада и послышались руж. выстрелы. Прондзинскій, введенный, этимъ въ заблужденіе, иолагалъ, чго это Ромарино всту пилъ въ бой со всемъ к-сомъ Розена, имевшимъ намјреніе отступить, и что онъ имеете передъ собой лишь только непріят. ар-рдъ Поэтому онъ ускорилъ движеніе, но едва обошелъ болото, какъ, въ свою очередь, б. атакованъ Розеномъ и, по неся больш. потери, отошелъ назадъ Между тјмъ, Розенъ, получивъ донесеніе о гибели отряда Вар паховскаго, рјшилъ отступить черезъ Пищацъ. Отступленіе гл силъ б. произведено ночью, а утромъ ар-рдъ перешелъ р. Тржну, разрушивъ на ней мосты. Для преслјд-нія нашихъ войскъ вне поля сраженія, въ виду того, что гл. силы Ромарино были у Рагозницы, поляки решили обогнать по шоссе Розена, двигавшаяся по проселоч. дорогамъ. Однако, Розенъ благополучно достигъ Бялы, куда и прибылъ поздно веч. 18-го. (Лит-ра въ ст. Р у с с к о-п о л ь с к і я в о й н ы ) . МЕНЗЕЛИНСКЪ, теперь ујз. гор. Уфимской губ. на р. Мензеле; въ нач. ХІП ст былъ опорн. пунктомъ иа Камской сторож линіи, заложен ной при царе Михаиле Ѕеодоровиче. Позднее М составлялъ укрепл. городъ на вост. нашей гр-цј и въ 1731 г. вошелъ въ составъ Закам. линіи. Въ это время для своей обороны М и мель острогъ, въ видј неправил 4-уг-ка съ башнями, и палисадн. ограду съ 7-ю башнями. Обе огра ды стояли на земл. валу со рвомъ впереди. 17 МЕНДЗИРЖЕЦЪ (Медзыржецъ, Ме- Ж в р ј ч ь е ) , гор. Свдлец. губ. Сраженге 17 авг. 1831 г. въ рус.-польск войну 1830—31 гг. (см. э т о Послј боя 16 авг. (у Крынокъ) Розенъ со своимъ к-сомъ дошелъ 17 авг. до Брестск. шоссе у М. Поляки (Прондзинскій), ВИДЯ Не военная Энцгклопедія T X V