* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

М а р і й , К, 193 Ни о какихъ мЬрахъ охраненія со стороны р-зовъ не было и помина. Въ ночн. мрак в ернышевъ окружнлъ М. и, по сигналу, казаки горвались въ улицы. Разгромъ фр-зовъ былъ бы неизбјженъ, но 2 казач. полка по недоразумјнію упустили занять дорогу, ведущую къ Вислј. Вслјдствіе этого, гл. масса фр-зовъ съ в.-королемь и Викторомъ успвла, пользуясь ночью, спастись по льду на лјв. бер, оставивъ казакамъ 15 ор. и нјск сотъ плјн. Чернышевъ преслјдовалъ слабо, и фр-зы отошли къ утру въ Нейенбургъ, откуда потянулись къ Познани. (Лит-ра въ ст. К о а л и ц і о н н ы я в о й н ы , война за освобожденіе Германіи 1813—14 гг.). МАРІЕНГАМНЪ (Маріехамнъ), гавань, до­ ступная небол. судамъ, на о-в в Аландъ. Насел, ок. 1.0Э0 ч. (см. А б о-А л а н д с к і я ш х е р ы ) МАРІЙ, Кай, одинъ изъ выдающихся римск полк-дцевъ, род. въ 157 г. до P. X. Юношей вступивъ въ воен. службу, своей храбростью М скоро обратилъ на себя вниманіе. Въ 135 г. за отличіе при осадј Нуманціи онъ б. назн центу ріономъ,вскорј затвмъ достигъ званія воен. трибуна, а въ 119 г. выбранъ въ народ, три­ буны. Въ 114 г. М. получилъ званіе квестора, въ 113 г. претора, а въ 109 г назначенъ легатомъ къ консулу Метеллу, к-рый велъ войну въ сјв. Африкј съ Нумидійскимъ царемъ ІСтуртой. Въ 107 г. М. б. избранъ консуломъ на смјну Метелла. Черезъ годъ JVI. удачно закончилъ вой­ ну съ Югуртой и его союзникомъ, мавритан. царемъ Бокхомъ, и получилъ тшумфъ. Новая опасность, надвинувшаяся на Римъ въ видв полчищъ варваровъ, побудила римлянъ въ 104 г. вторично избрать М. консуломъ и повторить его избраніе 4 г. сряду, до окончанія нов. борьбы Появленіе варваровъ въ предјлахъ имперіи послјдовало еще въ 114 г., при чемъ ко времени призванія М. уже нјск. рим армій потерпјли пораженіе. Послј тщат. подготовки нов. арміи М. двинулся въ Галлію. Въ 102 г. произошла рјшит. битва съ тевтонами при Аквахъ Секстійскихъ (см. э т о), при чемъ варвары потерпјли жест, пораженіе. Въ слјд. году при Верцелахъ (см. В е р ч е л и), близъ Вероны, столь же рјшит-но б разбиты полчища кимвровъ. Нов. тріумфъ былъ наградою побјдителю. 10 л. спу­ стя Римъ пережилъ недолгую, но весьма упорн. Военная Энциклопедія Т. XV*. внутр. борьбу, вызванную возстаніемъ италійск. союзникомъ. М. участвовалъ и въ этой войнј, сперва въ званіи легата, а затјмъ въ 6-й разъ б. избранъ консулом ь. На этотъ разъ его дјят-сть" померкла передъ славой другого талантл. военач-ка, Суллы, побјдоносно закончившаго эту войну. Поэтому, когда въ 89 г. возникла новая война съ понтійск царемъ Митридатомъ Вел., веденіе ея б. возложено на Суллу. Честолюбіе М. не могло примириться съ утратой 1-ой роли. Сопернич-во между М. и Суллой привело въ 88 г. къ гражд. войнј М. б. побјжденъ, схваченъ и брошенъ въ тюрьму. Разсказывають, что рабъ, посланный для умерщвленія М, б. встрјченъ словами. «Смвешь ли ты наложить руку на Кая Марія». Смущенный внушител. видомъ 70-лјтн. героя, рабъ удалился, не исполнивъ приговора. Изгнанный изъ Рима, М. ски­ тался въ сјв. Африкј, но уже въ слјд. году приверженцы его, воспользовавшись отбытіемъ Суллы въ Грецію, вновь призвали М. Вступивъвъ Римъ, М. отомстилъ свое нзгнаніе жесток, кровопролнтіемъ и въ нач. 86 г. въ 7-й разъпровозг іасилъ себя консуломъ, но черезъ нвск. дней ум. отъ лихорадки. Какъ воен дјятель, М. является однимъ изъ выдающихся людей своего времени. Предпринятая и проведенная имъ ре­ форма составила эпоху въ жизни гос-тва и въ воен. иск-вв риміянъ. Прежде всего М. корен, образомъ измкнилъ систему компл-ванія войскъ, замјнивъ обязат-ную для всјхъ гражданъ воин пов-сть вербовкой Наборъ воиновъ производил­ ся безъ всякаго различія пронсхожденія, сословія, состоянія и нравств-сти; введено только 2 условія: ростъ и физич. сила. Глав, контин­ гентомъ арміи явились неимущіе граждане-пролетаріи, вольноотпущенники и рабы. Введете этой реформы объясняется прежде всего измјнешемъ соціал. условій Рима Постепен паде­ т е нравовъ привело къ тому, что богатые рим. классы уже тяготились воен. службой и стара­ лись отъ нея уклониться. Наборъ войскъ давно уже производился безъ соблюденія прежн. за­ кон, формъ, часто безъ различія трибъ и боль­ шею частью по жребію Случаи уклоненія н освобожденія отъ службы стали обыденными вслјдствіе подкупа съ одной стороны и про­ дажности, лихоимства и злоупотребленій съ дру­ гой. Наряду съ этимъ необходимость удержанія завоеванныхъ странъ и защиты гр-цъ отъ вар­ варовъ побуждала содержать войска подъ зна­ менами и въ мирн. время. Эта постоян. служба особенно тяжело отзывалась на благосостояніи земледјльч. класса. Какъ бы то ни бы то, но по­ четное нјкогда воен. званіе, вслјдствіе рефор­ мы М., обратилось въ ремесло, а римскія арміи, дотолјнародныя и временныя,сдјлались въ сущ­ ности наемными и постоянными. Неразборчи­ вый наборъ воиновъ привелъ къ ухудшенію нравств. элемента войскъ ТЬмъ не менве, они все еще продолжали оставаться національнымИ рим войсками; въ нихъ жила еще древняя рим. гордость, дававшая имъ нравств преимущ-во надъ врагомъ, если полк-децъ умЬль возбудить ее надлелсащ. образом ь. Къ тому же методизм ь рим. орг-заціи не допустилъ быстр, паденія древн. рим. дисц-ны и воин. духа. Іражд доб­ родетели римлянъ скоро исчезли, но солдатск. доблесть еще цјлыхъ 2 стол противустояла всјмъ бурямь внутр развала гос-тва Реформа М бы­ ла богата послјдствіями еще въ одномъ отношеніи. Нов. войска служили не респ-кв, но то13