* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

22 Лихачевы: И. Ф., П. Г. его силы, и 15 нор. 1907 г. онъ ум. Со смертью Л. сошелъ въ могилу одинъ изъ талантливјйшихъ рус. адм-ловъ, человјкъ, къ к-рому всецјло можно отнести слова изъ его брошюры по поводу гибели Гангута: онъ былъ «жив. примјромъ преданности долгу и одушевл. любвп къ своему прпзванію, способнымъ дать нравств. толчокъ внутр. настроенію всего сословія, про­ будить въ немъ заснувшіе идеалы». Послј Л. остался богат, архпвъ, к-рый находится въ мор. ген. шт. въ Спб. Въ № И «Мор. Сб.» за 1912 г. помјщенъ біограф. очеркъ Л. вмјстј съ его кдассич работой: «Служба ген. шт. во флотЬ». 3) *Петръ Гавриловичъ Л., г.-м, герой Кавказа и Бородина, род. въ 1758 г., началъ службу въ арт-ріи фурьеромъ въ 1774 г. Въ 1783 г., находясь въ составј Кубан. егер. к-са, Л. участвовалъ въ закубан. походј Суворова и за отличіе б. произв. въ подпор-кп. Въ 1786 г. Л. б. назн. ротн. оф-ромъ въ Арт. и Инж. кад. к-съ (нынј 2-й), но въ слјд. году вернулся въ строй 1-го Бомбардир, п. и съ нач. рус.-швед. войны 1788—90 гг. б. назн. на суда гребн. флотиліи пр: Нассау-Зпгена. За «отлично оказан­ ные подвиги въ швед, войнј» Л. б. произв. въ кап-ны, но въ 1791 г , по разстроен. здоровью, вышелъ въ отставку съ чиномъ майора.Въ 1792 г. Л. вернулся на службу подполк. Въ 1797 г. Л. б. поручено форм-ніе 17-го (впослјдствіи 16-го) егер. п.; въ томъ же году онъ б. произв. въ полк-кн, а въ слјд.—въ г.-м.,съ назначеніемъ шефомъ сформпрованнаго имъ полка. На этомъ посту Л. проявнлъ большую самост-ность и какъ боев, нач-къ п какъ воен. админ-ръ. Охрану гр-цы съ Кабардою онъ построилъ не на пассив, оборонј ея въ ожпданіп нападенія п отраженія его, а на актив, началахъ поиска врага и атакј его первымъ. Цјл. рядъ эксп-цій его въ горы, кончавшихся разгромомъ кабардпн. ауловъ, заставнлъ горцсвъ далеко обходить грозное Константнногор. укр-ніе. Спстему обученія и боев, подготовки своего полка Л. измјнилъ радикально для того времени. Отказавшись отъ MJ штры и лнн. ученій, онъ далъ преобладающее вліяніе гимнастикј, воен. играмъ, стрјльбј и ученью на мјс-ти съ прнмјнеиіемъ къ ней. Онъ измјыилъ также и обмунднр-ніе и снаряженіе свопхъ егерей. Кивера, мундиры, гамаши, ранцы и патрон, сумы б. замјнены имъ мягкими черкес, папа­ хами, зелеиымп простор, куртками съ такого же цвјта шароварами, сапогами выше колјнъ, холщев. мјшками и поясн. патронташемъ. Такъ оді.тые и снаряженные, «зеленые егеря» Л. хо­ дили на походј такъ быстро, что на первыхъ 10—12 вер. не отставали отъ казаковъ, въ .разсып. строю такъ искусно примјнялись къ мјс-тп, что сливались съ травою и кустами и могли вплотную почти подползать къ прот-ку, стрвляли столь мјтко, что горцы не выдержи­ вали ихъ огня. Въ 1800 г. Л. участвовалъ со свопмъ полкомъ въ усмнреиіи Абазинок, владјльцевъ, въ 1804 г. содјйствовалъ пораженіямъ кабард. скопишь у Баксана (9 мая), за р. Чегемомъ (14 мая) п у р. Зеленчука (въ КОН­ ЦЕ этого года), а въ 1806 г.—въ знаменитомъ Дагестан, походј Глазенапа, закончившемся занятіемъ Дербента. Когда въ послјднемъ вспыхнулъ бунтъ противъ мјстн. хана и жители при­ слали ген. Глазенапу просьбу о скорјйш. за­ няли города рус. войсками, Л. убјдилъ Глазе­ напа не медлить исполыеніемъ ихъ просьбы и самъ вызвался јхать въ Дербентъ. На напо- льзя; но мысли эти до такой степени новы для той массы, к-рая копошится въ будничной служеб. с)етј, и тјхъ правящнхъ, к-рые носятъ на себј, какъ старый удобн. халатъ, рутину сложившагося порядка, что эта масса и эти правящіе остались въ нјк-ромъ недоумјніи и даже страхј передъ прнзракомъ новаго поряд­ ка, к-рый непременно д. наложить на каждаго суровую нравств. отвјт-ность. Нужно ли искать друг, доказат-въ глуб. упадка, к-рый бјдный флотъ нашъ переживаетъ». «Мнј сдается,— прибавлялъ Дубасовъ,—что Россія переживаетъ тяж. время, печать к-раго наложена на всј наши учрежденія... Я думаю, что намъ сужде­ но еще дорого расчитаться за наши грјхи и пройти черезъ тяжелыя злополучія». Все это оправдалось въ 1904 г. Съ такой же горькой искр-стью реагировалъ Л. и на гибель бр-сца Гангутъ. Въ брошюрј «Дјло о гибели бр-сца Гангутъ 12 іюня 1897 г. ок. Транзунда», осно­ вываясь на печатавшихся въ «Кр. В.» отчетахъ судебн. процесса, Л. безпощадно называетъ всј ошибки своими именами и глав, причи­ ну катастрофы видитъ въ отсутствіи мор. духа. «Бјда тому флоту, въ к-ромъ заведется и укоре­ нится зараза равнодушія. Ни громад, сооруженія, ни всј новјйш. изобрјтенія, ни милліоны, отпускаемые щедротою гос-тва, не избавятъ его отъ «спасованія» передъ соперникомъ, въ к-ромъ господствуетъ болје живой, болје горячій и болје мор. духъ». Брошюра эта б. названа другомъ Л., адм. Асланбековымъ, «вјчевымъ колоколомъ», но и ей не суждено б. пробудить отъ сна рус. флотъ и мин-ство. Все осталось попрежнему, до самой катастрофы. Къ литературнымъ трудамъ Л. надо отнести и статью «Реформы, въ к-рыхъ нуждается личный составъ флота> (1899 г.), двј*историч. замјтки: «Роль Черном, флота въ Крым, войну и затопленіе нашихъ воен. судовъ въ Севастоп. бухтј въ 1854 г.> (1901 г.) и «Въ Севастополј 50 л. тому назадъ» (1904 г ) . Въ самомъ коицј своей жизни Л. предпринялъ больш. работу: «Бесјды о задачахъ народ, образованін» въ 7 вып. (составляютъ бнбліографич. рјдкость, пмјются только въ Имп. публ. библ-кј), въ к-рой затрагиваются самыя больныя стороны рус. дјйств-ности: отъ студенч. волненій онъ переходить къ среди образова­ нно, затјмъ къ начальному, говорить о широк, постановкј этого дјла и, наконецъ, приходить къ заключенію, что главнјйш. роль въ воспитаніи молод, поколјній принадлежишь женщинј Сгарый холостякъ, Л. такъ заканчиваешь одну изъ своихъ статей: «Въ общемъ успјхј дјла воспитанія будущихъ поколјній не дост-ву начальн. школъ, а дост-ву материнск. воспитанія будетъ принадлежать первенствующая роль, и до тјхъ поръ, пока женщина не будетъ на ВЫ­ СОТЕ своего призванія, какъ воспитательница грядущихъ поколјній, однј школы, при всевозмож. ихъ соверш-вј, мало помогуть успјху на­ род, воспитанія» Слјдуетъ отмјтить еще одну сторону дјят-сти Л.: отлично изучивъ археологію и древн. языки, онъ познакомился со сла­ вянок, нарјчіями и серьезно увлекся исторіей церковно-славян. и рус. языковъ; купленное имъ богатое собраніе археологич. древностей при­ несено въ даръ г Казани. Уже въ преклон. возрастј Л. пришлось пережить войну съ Японіей; осущ-леніе его мысли объ учрежденіи мор. ген. штаба состоялось за годъ до смерти Л , въ 1906 г. Тяж дјйств-ность совершенно разбила