* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Линевичъ, Н. П. штурмомъ... После всјхъ этпхъ неудачъ рјшили Г к-съ, для цјлей, совершенно мнј непонятныхъ, выдвинуть на ю. къ Вафандяну и тамъ тоже самое наскочили на гораздо снльнјйш. прот-ка.~ Такъ зачјмъ же передвигаться на ю., если неизвјстиы силы прот-ка? Зачјмъ же нашихъ славныхъ оф-ровъ п солдатъ ста­ вить въ такое тяжкое положеніе, что они д. сдаваться въ плјнъ? Смјю Васъ увјрить, что, если бы и на Ялу наши продержались бы еще 2 или 3 ч., то ни одинъ не избвжалъ бы пле­ на... всј были бы окружены.. Не думайте, од­ нако, что у меня столь дурное и тяжкое настроеніе; наобороть, я не унываю, но сержусь, для чего дјлать ошибки, когда подумавши и по­ мысливши, можно ихъ избјжать. Итакъ, по мое­ му мнјнію, еще недостаточно имјть обшпрныя отлич. профессорскія знанія, еще къ сему не­ обходимо имјть хотя бы немного творчества». Только послј боевъ на Шахе, съ раздјленіемъ войскъ на театрј войны на 3 арміп, Куропат­ кинъ предложилъ Л команд-ніе 1-ой арміей, составленной изъ I , И, ПІ и I V Снбир. к-совъ и отряда ген. Ренненкампфа. Съ восторгомъ при­ нялъ Л приглашение, и въ концј окт. сибир. стрјлкивосторженнопривјтствовалисвоего «па­ пашу», какъ называли Л. за глаза и оф-ры и солдаты. Гл. кв-ра Л. помјщалась въ д. Хуаньшань, где въ простой фанзј онъ и жилъ. На­ чалось Шахейское сиденье. Ироходилъ о к т , нбр., дкб. Шли безконеч. дебаты о планахъ дјйствій. Въ этотъ періодъ Л . не проявилъ обычной настойч-сти, хотя определенно указы&валъ, что дјйствія всјхе 3 армій д о. едпновр-ны. Йаденіе Артура ускорило рјшеніе, и 12 янв. 2-я армія начала наст-ніе на Сандепу Однако, гл-щій въ день боя запретилъ 1-ой и 3-ей арміямъ-всякое «содјйствіе», приказавт ожидать, «когда разовьются событія». Л. б приказано даже не открывать огня на фронте. Атака Сандепу окончилась неудачей, и начал­ ся нов. періодъ выжиданія «благопріятной об­ становки». На совјщаніяхъ у гл-щаго Л., какъ отмјчаетъ офиціач. исторія, всегда стоялъ за самое рјшител. продолженіе операцій (т. 5, 66). Такъ же рјшит-но отвјчалъ онъ и иа письм. запросъ гл-щаго въ письмј отъ 9 фвр 1905 г . «Полагаю, что безусловно необходимо теперь же переходить въ наст-ніе. Всякое промедленіе будетъ невыгодно отражаться на томъ числен, перевјсј, к-рый сейчасъ у насъ имјется (под­ ходила къ японцамъ и армія Ноги). Что же касается вопроса Вашего,—добавлялъ Л.,—слјдуетъ ли при успјхј неотлагат-но развивать его дальше, "ли ограничиться взятіемъ Сан­ депу, то вопросъ этотъ не м. б. разрјшенъ теперь, ибо вполнј зависитъ отъ самаго хода боя» (т. 5, 142). Въ другомъ письмј Л. указы­ ваете гл-щему на опасность отсрочки рјшит. сражеиія, «ибо р. Хунхе, въ тылу арміи, при вскрытіи, явится сильн. и опас. препятствіемъ» (т. 5, 133) На запросъ въ концј янв. о планј дјйствій Л отвјчалъ: «Надо оставаться при прежнемъ планј—атаковать лјв. флангъ, да­ бы не терять времени иа соображенія новаго». Наконецъ, Л . просилъ гл-щаго, если общее наст-ніе будетъ отложено, разрјшить ему «за­ хватить с. Цзянчанъ на Тайцзыхе, и тјмъ под­ бодрить войска». Когда японцы повели первыя атаки на отрядъ ген. Алексеева у Цинхечена, Л. писалъ ему: «Немедленно сами наступайте и отбейте у японцевъ охоту насъ тревожить». За­ твмъ наступили Мукденск. бои. 1-я армія, по свидјт-ву Куропаткина въ его отчете (т. ПІ, 99), къ 22 фвр совершила рядъ геройскихъ дјлъ и удержала все свои растянутыя позицш. «Однако,—пишетъ гл-щій,—дјйствія 1-ой ар­ мш носили пассив, характеръ, и прот-къ не только не оттянулъ свои силы къ своему прав флангу, но продолжалъ свое смјлое обход, дви­ ж е т е » . Пассив-сть Л. ген. Куропаткинъ усма­ т р и в а е м особенно въ дни 15—17 ф в р , когда въ его распоряжеиіе онъ вернулъ I Снбир к-съ, бывшій до этого у ген. Каульбарса (см. М у кд е и ъ). Съ уходомъ I Сибир. к-са обратно къ Каульбарсу и изъятіемъ въ резервъ гл-щаго IV Сибир. к-са, на 10-Й день ожесточенныхъ боевъ, врядъ ли 1-я армія м. действовать на­ ступательно. Н а запросъ гл-щаго 20 фвр. «пред­ ставить соображенія и расчеты по выполне­ нию наступательной операціи противъ Куроки», Л отвјтилъ, что, въ виду бывшаго ранее не­ комплекта людей и сильныхъ потерь (около 14—15 т. ч ) , ве полкахъ остались лишь «жалкіе ряды», а в е его паркахе выбраны всј руж пат­ роны, и наступать сейчасе невозможно» (". 5, 377). При так. обстоят-вахъ о наст-ніи нечего б и думать. 21 фвр Л. получилъ предупрежденіе объ отходе на лннію р. Хунхе, а 22-го от­ велъ армію на ФулинскІя и Фушунскія пози­ цш. Есть свјдјнія, что Л. просилъ Куропатки­ на 22 фвр. назначить его на прав, флангъ для атаки японцевъ, но согласія не последовало Удержаться на XjHxe нашимъ арміямъ, какъ известно, не удалось, и 25 фвр. началось общее отступление къ Тјлину. Войска 1-ой арміи от­ ступили в е наибольшеме порядкј, се самой небольшой потерей обозовъ. 3 мрт. Л. б. назн. гл-щиме вмјсто А. Н Куропаткина. Назначеніе его б. встречено общей радостью и лучши­ ми надеждами. Общество русское хотело вјрить, что Л. есть именно тотъ вождь, к-рый «не мудрствуя лукаво» и не делая сложныхі. маневровъ, даетъ арміи победу своей непрсклон волей,свонмъопытомъи знаніемъ нач-ковъ и солдат, души. Но Мукденское сраженіе такъ истощило силы објихъ сторонъ, что нп побе­ дитель ни побјжденный не были въ состоян-н немедленно продолжать своп операціи Л., принявшій армію на Сыпингайскихъ высотахъ и убедившійся, что японцы не преслјдуютъ, рјшилъ оставить арміго у Сыпингая и дальше не отступать. Тяжелое иасчјдство принялъ Л. и, если оне сумјлъ, при содјйствіи Спб., уком­ плектовать и хорошо снабдить армію и вновь сдјлать ее грозной врагу, то счјдуетъ признать, что ему не удалось возстановить ея духъ и внушить вјру въ побјду. Годовой кошмаръ не­ удачъ, постоянно внушаемая мысль, что япон­ цевъ гораздо больше, и что они обойдтъ, отрјжутъ нашу армію,—столь крјпко овладјш умами оф-ровъ и солдатъ, что и свјжія вой­ ска, прибывавшія изъ Россіи, очень быстро проникались этой мыслью и падали духомъ. Къ этому присоединилась еще и революц. пропа­ ганда. Донося Гос-рю 9 мрт 1905 г. (депеша № 950) о состояніи арміи, Л. откровенно пи­ салъ: «Обнаружено, что во время паники у Мукдена изъ рядовъ арміи потокомъ потекло на с. къ Харбину, частью при обозахъ, а боль­ шей частью по одиночкј, около 60 т. н. ч и н , преимущ-но запасныхъ. Таковой повальный уходъ солдаіъ изъ арміи въ тылъ за всю мою 50-лјт. службу я встрјчаго первый разъ и, про-