* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Казаки, казачество, казачьи войска. Сибири гр. Муравьева-Амурскаго; подъ руководствомъ К. произведена б. опись pp. Ингоды и Шилки; онъ завјдывалъ постройкой на Шилкј 1-го парохода, јздилъ въ Соед. Шт. для заказа пароходовъ для Сибир. фдотиліи. Въ 1Ь56 г., въ чинј к -адм., К. б. назн. воен. губ-ромъ Примор. области и ком-ромъ портовъ Вост. океана и сибир. ф-ліи. Въ 1862 г. онъ б. представителемъ рус. прав-ства при проведеніи нашей гр-цы съ Китаемъ согласно Пекин, договору и въ 1864 г., при ратификации договора, назначенъ состоять въ свитј Е. И. Велич-ва. Въ 1865 г. К. оставилъ этотъ край, вь слјд. г. б. произв. въ в -адм. и въ 1871 г. назначенъ глав, ком-ромъ Крон­ штадт, порта и воен. губ-ромъ Кронштадта. Въ 1878 г. К. б. поручена мор. и берег, оборона Кронштадта, онъ б. произв. въ адм. и пожалованъ г.-ад., а въ 1?83 г. назначенъ чл. военнаго и адмир-ствъ-совјта. Ум. въ 1887 г, 273 КАЗАКИ, КАЗАЧЕСТВО, КАЗАЧЬИ ВОЙ­ СКА. Въ широкомъ сыыслј тѕрминъ К. означа­ ешь лицо, принадлежащее къ казач. сословію или состоянію, въ к-ромъ числится население нјк-рыхъмјстностей Россіи,пользуіощеесяособ. правами и преимущ-вами на условіи обязат. и общей воин, пов-сти; въ казач. сословіи так­ же продолжаетъ еще числиться, т. сказать исто­ рически, население нјк-рыхъ губерній, утра­ тившее уже нынј значсніе К. Въ тјсн. смыслј слова К. составляютъ часть вооруж. силъ Россіи, преимущ-но кав-рію и кон. арт-рію, и -олово <К.>, означаетъ н. чина казач. войскъ рядового званія. Самое слово «казакъ» или «козакъ» лроизводятъ либо отъ косоговъ (одно­ го изъ кавказ. народовъ), либо Касахіи (ЗаКав­ каз области),либоотътурецко-татарскаго«казъ» (гусь), либо отъ слова «козары» и, наконецъ, ио нјк-рымъ изысканіямъ, слово «козакъ» — монгол, происхождения и означаетъ: «Ко» — броня, латы, защита и «захъ» — межа, гр-ца, рубежь, т.-е., въ общемъ — защптникъ гр-цы. Л. Будаговъ въ своемъ «Сравнит, словарј турецко-татар. нарјчій» (Спб., 1869) слово К. пе­ реводить: вольный бродяга, не имјющій ни ко­ ла, ни двора (разбойникъ); по-хивински и бу­ харски слово это означаетъ «киргизъ», да и сами киргизы себя не называютъ иначе, какъ К.; въ Туркестан, крај (по свјдвніямъ Пашино) К.—это прозвище кочевыхъ племенъ, нако­ нецъ, по изслјд-ніямъ Голубовскаго («Печенјги, торки и половцы»), слово 1С. половецкаго (тюркскаго) происхожденія и означаетъ «стражъ».* У татаръ К-ми назывались безсемейные и без­ домовые одииокіе воины, служившее ав-рдомъ при походахъ и передвиженіяхъ татар, ордъ; они несли преимущ-но разввдоч. и сторож, службу. Татар. К. служили затјмъ прп баскакахъ, собиравшихъ на Руси дань, а отъ нихъ постепенно переходили на службу и къ рус. князьямъ, к-рые даже седили ихъ по окрапнамъ для сторож, службы, такъ, напр., заселены б. въ Муромской землј по притокамъ р. Оки нещерскіе или городецкіе К. Современемъ К-мп стали называться и рус. служилые люди, сели­ вшееся на окраинахъ гос-тва для сторожевой («станичной») и пограничной («полевой») служ­ бы. Со временъ Дмитрія Донского на гр-цахъ появляются казачьи «сторожи»—наблюдат. по­ сты (разъјзды) по pp. Хопру, Дону, Быстрой и Тихой Соснј и др. Постепенно изъ такихъ «сторожей» образовалась ио вост. гр-цј Моск. гос-тва цјлая линія укрјпл. городовъ, населенныхъ «городовыми К.>, составившими особ, клаесъ служил, людей, несшихъ погранич. служ­ бу. Верстались въ К. люди војхъ сословій и,^ получая въ свое пользованіе земли, освобожіались отъ податей; иногда они получали особое жалованье, но б. обязаны имјть за свой счетъ коня и вооруженіе. Впервые такіе К. появля­ ются въ Рязан княж-вј Въ 1444 г. рязан. К принимали участіе въ битвј противъ татаръ, приведенныхъ цар-чемъ Мустафою. При Іоаннј Грозномъ К. перешли въ вјд-во Стрјлец. поиказа и составили особый родъ войска; въ 1571 г. бояриномъ кн. Воротынскимъ б. для& нихъ составленъ уставъ сторож, станич служ-бы; службу эту несли К. станичные (стороже­ вые), т.-е. станичники, вожди (проводники) и сторожа, городовые же (полковые) К. б. обя­ заны защищать города. Сторож К. получали особое жалованье. К. хотя и управлялись сво­ ими атаманами (иногда и стрјлецк. головами), но б. подчинены город, воеводамъ; всјмъ К-мъ велись особые списки. Система сторож, охра­ ны ко времени Ивана IV создалась по слјд. схемј: сперва шла внутр. линія укрјпл. горо­ довъ (Ниж. Новгородъ, Муромъ, Мещера Касимовъ, Рязань, Кашира, Тула, Сернуховъ и Звенигородъ), охраняемая значит, вэен. сила­ ми; далје къ гр-цј тянулась передов, линія укрјпл. городовъ (Алатырь, Темниковъ, Кадбмъ, Шацкъ, Ряжскъ, Данковъ, Епифань, Пронскъ, МихайловъДјдиловъ, Новосиль, Мценскъ, Новгородъ-Сјверскій, Рыльскъ, Путивдь), съ к-рой ) о всјмъ напр-ніямъ высылались въ степи сторож, разъјзды, доходившіе до Азова. Такая же передов, линія со времени покоренія Каза­ ни и Астрахани б. устроена и по Волгј; пе-& редов. линіи, по мјрј постройки впереди-ноі. городковъ (Ливны, Воронежъ, Елецъ, Бјтгородъ, Осколъ, Валуйки, Кромы, Борисовъ, Курскъ), посіепенно выдвигалась впередъ, и, т. о б р ; шло закрјпленіе степи и расширеніе госудтер-ріи. Послј Ермака постепенно, но уже при помощи городов. К, произошло .и закрјпленіе за Москвой Сибир. царства. При Алексјј<Михайловичј городов, казаковъ насчитывалось да 5 т. ч.; на украин. сдужбј къ этому времени со­ стояли уже и малоросс, выходцы, именовавшіеся «черкасами». Постепенно город. К. сливались съ др. служил, людьми Моск. гос-тва (дворянами; бояр, дјгьми, стрјльцами, рейтарами), и къ нач. XVIII в. они уже исчезаютъ и остаются только Е Ъ Сибири, да въ прежнихъ передов, городахъ. Чугуевј, Торј, Моякј, Новохоперскј и въ разл. пунктахъ Поволжья. На смјну имъ также постепенно возникаетъ къ нач. XVI в. вольное К-во, образовавшееся изъ выходцевъ Моск. и Польско-Литов. гоствъ и заселявшее степныя простр-ва, примыкавшія къ этимъ гос-твамъ, преимущ-но по водн. путямъ къ Черн. и Касп. морямъ—по pp. Днјпру, Дону, Волгј, Лику, Тереку и ихъ притокамъ Пришны, вызвавшія возникновеніе вольнаго К-ва на гр-цахъ двухъ половинъ Руси, московской и литов­ ской, хотя и нмјютъ много общаго меджу собою, но не совсјмъ тождественны; отсюда и разни­ ца характера великорус, и малорус. К-ва; въ вост. Руси оно явилось какъ бы протестомъ со стороны элементовъ, недовольныхъ успленіемъ моек, госуд. власти и моек, порядками, въ особ-сти тягловымъ началомъ, болје энергич­ ные изъ недовольныхъ, а также и лица, лре18*