* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

214 К а в а л е р і я. авст-цевъ, а послјдніе, имјя 100 эск. съ 70 о р , не прикрывали ими своего отступ л енія къ Вјнв. Во время франко-прусской войны 1870—71 гг. к-ца проявила болје широк, дјят-сть. Нјмцы превосходили фр-зовъ к-цею вдвое (первые вы­ ставили 369 эск., силою 56 т. коней, вторые— 252 эск.—30 т. коней). У германцевъ драгуны и гусары имјдн карабины съ дальностью стрель­ бы только до 150 шаг., кирасиры и уланы— только пистолеты: столь слабое огнестрјл. оружіѕ дјлало нјм. К. въ спјшен. бою крайне сла­ бой; у фр-зовъ драгуны, кон. егеря (chasseurs) п гусары имјли карабины Шаспо, стрјлявшіе на 800 ш., кирасиры, уланы и спаги (африкан. К.)—пистолеты. У обоихъ прот-ковъ холод, оружіе—палаши и сабли, у уланъ еще и пики. Франц. к-ца превосходила германскую огнестрјл. дјйствіемъ, но б. хуже подготовлена въ тактич. отношеніи. Она б. вся придана к-самъ, у нјмцевъ же при кажд. арміи находились 2 самостоят, кав. д-зіи. Съ нач. войны, нјм. к-ца б. выдвинута впередъ, для прикрытія наступленія арміи и для развјдки, и при выпол­ нены этой задачи не встрјтила помјхи со сто­ роны франц. К., державшейся сзади пјхоты. Однако, она не всегда умела пользоваться об­ становкой: упустила прот-ка изъ виду при наступленіи отъ Меца къ Шалону, часто не пре­ следовала (напр., послј сраж. при Вертв), не предпринимала дјйствій противъ фланговъ и тыла, упускала удоб. минуты для атаки, нахо­ дясь вдали боев, линій. Весьма интересны кав. бои подъ Марсъ-ла-Туромъ, Вертомъ и Ссданомъ, доказавшіе возм-сть кон. атаки при нов. огнестрјл. оружіи. Наша К. хотя много сде­ лала для своей боев, подготовки послј Крым, кампаніи, однако, ко времени турецкой войны 1877—78 гг. обладала еще значит, недостатка­ ми. Въ эту канпанію мы выставили: на европ. театрј 104 эск. и 146 сот. (до 30 т.) противъ 80 эск. (8 т. турокъ и 20 т. черкесовъ). на азіатскомъ—16 эск. и 106 сот. (15 т.) противъ 23 эск. (2&/а т.) турокъ и 3 т. кон. баши-бузуковъ. Общее отношеніе К. въ арміи было ІюТур. к-ца, даже регулярная, была очень пло­ ха; иррегулярная сидјла на мелкихъ, плохихъ л-дяхъ, действовала лишь вразсыпную, не при­ нимала наш ихъ атакъ и вообще имјла огранич. боев, значеніе. Наша к-ца не б. подгото­ влена къ продолжит, и быстр, передвиженіямъ; развјдыват. служба оказалась весьма слабой и вялой. Не имјя практики въ работе на пересјч. мјс-ти, она часто безъ нужды спешива­ лась, увлекалась стрјльбой въ кон. строю, жа­ лась къ пјхотј. Однако, служба к-цы въ пере­ дов, отрядј ген. Гурко, к-ца Рущукекаго отряда, атаки кавказской казач. бр-ды подъ Ловчею, атаки уланъ подъ Телишемъ и зимн. переходъ отряда Гурко черезъ Балканы свидјтельствуюгъ о пригодности нашей к-цы къ серьез, боев, задачамъ Это особенно обнаружила наша Кав­ каз, к-ца (атаки подъ Бегли-Ахметомъ, Аравартаномъ, на Авліарскихъ и Аладжинскихъ высотахъ въ 1877 г.).-ІІослј франко-прус. п рус-тур войнъ К. всјхъ европ. гос-твъ воору­ жилась ружьемъ, почти одинаковымъ съ пјхотой, а у насъ и со штыкомъ (кроме казаковъ); разнообразная по названію, она обратилась вся въ к-цу драг. типа. Въ Россіи въ 1882 г. всј армейск. гусар, и улан. пп. переименованы въ драгунскіе. К. стала больше посвящать време­ ни полев. работе, ал л юры сделались, р.јзвје. Для янекая война 1859 г. обнаружили полную не­ состоят-сть К. Не отдавая себј отчета въ двйствііт. причинахъ неудач, дјйстьій к-цы, ея неудачи объяснили усовершенствованіемъ оружія. Отсюда явился вы водь, что к-ца отжила свой вјкъ, почему и у насъ и за гр-цей сде­ ланы значит, сокращенія въ чнсл-сти К. Между тјмъ, наша Кавказ, к-ца, своими атаками при Башъ Кадыкларј и Кюрюкъ-Дара (въ войну 1853—56 гг.), показала, что К., воспитанная въ боев, обстановкј, своей подвижностью прино­ сить существ, пользу армін. Американская вой­ на за нераздельность 1861—65 гг. еще рельефнје подтвердила значеніе к-цы. Южане съ самаго на а л а войны обратили вниманіе иа К , въ количествј и качествј к-рой они знач-но превосходили сјверянъ. К. подраздјлялась на регулярную, партизанскую, развјдыв-ную (скау­ ты) и ординарческ) ю; действовала въ кон. и пјш. строю; имјла ружье (карабинъ), револьверъ и саблю; послјдней, однако, мало поль­ зовались, предпочитая во время атаки имјть въ рукј реводьверъ. Конница свверянъ, первонач-но малочисленная (5 пп.), послј Булль-Ренскаго пораженія (1861 г.) постепенно б. дове­ дена до 60 т. коней (121 пп.); вооружение—какъ у южанъ (нјск. улан, полковъ съ пиками) Она была плоха, раздроблена между пехотой и дей­ ствовала больше пјшкомъ. Южане соединяли к-цу въ д-зіи и к-са, производили атаки въ карьеръ, безъ выстрјла, врывались въ ряды &непр-ля съ револьверами въ рукахъ, а сјв-не или спјшивались, или встрјчали прот-ка огнем ь съ коня на местј, а потому почти всегда б. биты, первые годы войны сјв-не сильно отра­ жали отъ К. южанъ. Амер. арыіи б прикова­ ны къ ж.-д. и водян. путямъ, а потому објимъ сторонамъ представлялась широкая дјят-сть на сообщен яхъ. Южане раньше сјверянъ сознали ту пользу, к-рую м. б. для этого извлечь изъ К., а потому, съ силами въ 2 у раза слабјйшими, 4 года боролись съ сјв-нами. Вообще, дјйствія на сообщенія въ эту войну достигли небывал, разыјровъ. Способность действовать и на конј, и пјшкомъ дјлала кон. отряды, снабженные кон. арт-ріей, самост-ными и год­ ными для выполненія круп, задачъ. Особыя условія театра войны давали про сто ръ набјгамъ и партизан, дјйствіямъ, а слабое несеніе сторож, службы милиц. арміями, въ связи съ обширн. коневыми и фуражн. средствами, пред­ ставляли особо благопріят. условія для дјят-сти к-цы. Но нельзя не видјть, что своими успјхами к-ца была обязана отсутствію рутины, своей необыкнов. подвижности, неутомимости, способ-ти и къ кон. и къ пјш. бою, а так­ же ѕнергич., талантл. вождямъ. Подвиги амер. к-цы обратили на себя всеобщее вниманіе, и именно въ то время, когда въ Бвропј вјра въ боев, годность к-цы б. поколеблена Въ австропрусскую войну 1866 г. воруженіе прот-ковъ было одинаковое, за исключ. прус, драгунъ и гу­ сарь, имјвшихъ заряжавшіяся съ казны иголь­ чатые карабины. По качеству людей прус, к-ца уступала авст-ской, но превосходила конек, со­ ставомъ. Въ теченіе кампанін К играла второ­ степ. роль, т. к. плохо б. подготовлена къ действіямъ йа переевч. мјс-ти, не умјла парали­ зовать дјйствіе огнестрјл. оружія, боялась уда­ ляться отъ пјхоты, не имјя даровит, нач-ковъ. Подъ Кениггрецомъ 16 кав. пп. пруссаковъ, оставаясь въ резервј. не преследовали разбит. а