* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Іоаннъ II — Іоаннъ III. тивъ I. Новгородъ. Лјтомъ 1472 г. Ахматъ, въ свою очередь, произвелъ набјгъ на моек, владјнія, но, встрьтивъ на бер. Оки сильную рус. 2) ІОАННЪ I I Іоанновичъ, вел. кн. вла- рать, ушелъ въ степь, ограничившись сожженіемъ г. Алексина. Во время 2-го похода I на Нов­ димірскій и московскій, 2-й сынъ Іоанна Ка­ литы, род. въ 1326 г., кияжилъ съ 1353 г., по- городъ (1477) ханъ вновь пытался поддержать слј своего брата Симеона Гордаго, ум. 13 нбр. поолјдній, но опоздалъ: татар, полки пришли, когда I. уже покончилъ съ Новгородомъ. Лјт. 1359 г. Отличаясь тих. и миролюбив, характе1480 г. Ахматъ, въ союзј съ Казиміромъ Лиромъ и не обладая сильн. и дјят. умомъ, 1. тјмъ не менје настойчиво продолжалъ тверд, полити­ товскимъ, вновь пытался съ многочисл. вой­ ку отца и брата и успјшно поддерясивалъ ав- скомъ разгромить Москву, желая оконч-но под­ торитетъ Москвы. Вел. княженіеі. оставилъ сво­ чинить себј I., но и этотъ походъ татаръ окон­ ему сыну Дмитрію Донскому (см э т о с л о в о). чился возвращеніемъ ихъ въ орду (см. А х 3) ІОАННЪ III Васильевич!», вел. кн. всея м а т ъ); неудача татаръ, въ связи съ скоро поРуси, старш сынъ в. кн. ВасилІя Васильевича слјдовавшей смертью Ахмата (6 янв. 1481 г.) и (Темнаго;, род. 22 янв. 1440 г.; всгупилъ на вел. княженіе послј смерти отца 27 мрт. 1462 г. 43-лјтн. правленіе I. полно знаменат. событій: онъ объединилъ подъ своею властью всю с.-вост. Русь (за исключ. Рязани и Пскова), объявилъ себя независимымъ отъ Зол. орды, вступилъ въ бракъ съ визант. принцессой Софіей Палеологъ и первый началъ борьбу съ польско-литов. ГОС-ТВУМЪ за Зап. Русь; і.ъ дјлахъ внутр. уцр-нія I. надо отмјтить изданіе судебника. Удјл. владјнія своихъ братьевъ, а также кня­ зей верейск., тверск, ярослав. и ростовснихъ, I. присоединилъ къ Москвј мирн. путемъ; только къ Твери ему пришлось примјнить воен. силу 2 похода 1485 г. были вполнј удачны для I., но больш. боевъ при этомъ не произошло. Зато борь­ ба съ Новгородомъ, окончившаяся потерей послјднимъсамост-ности,потребовала уже гораздо больш. напряженія. Борьба Москвы съ Новго­ родомъ началась еще со временъ I. Калиты, но лишь при 1. Ш получила свое разрјшеніе. Въ 1471 г. новгородцы заключили договоръ съ польск. кор. Казиміромъ о подчиненіи ему Нов­ города. 23 мая I. послалъ В. Новгороду объявленіе войны и въ іюнј двинулись отряды въ Двин. землю и въ Новгородъ; самъ князь также находился при войскј. 23 іюня кн. Холмскій имјлъ первую и удачную д і я моек, рати стыч­ ку у Коростыня, на бер. Ильменя, а 14 іюля одержалъ надъ новг-цами блестящ, побјду при Шелони. 27 іюля въ Заволочьј воеводы I. съ 4-тыс. войскомъ разбили 12-тыс. Новгород, рать. Іоаннь Ш Васильевичъ. 11 авг. б. заключенъ въ Коростынј мирн. до­ говоръ, по к-рому Новгородъ еще сохранилъ (Съ портрета, паходящагося въ „Косыографіи", нэдавпоіі въ Парпноминал, незав-сть отъ Москвы. Въ 1472 г. лЛ, въ 1575 г , и сдјлавваго съ соврсмеп карандіш. паброск*). воевода кн. Ѕ. Пестрый воен. силою привелъ къ повиновенію Москвј крупное Н о в г о р о д , вла- дјйствіями противъ Зол. орды вјрн. союзника дјніе,—Вел. Пермь. Въ 1477—78 гг. 1. поконI. Крым, хана Менгли-Гирея, разрушившими чилъ съ Новгородомъ: осенью 1477 г. б. пред­ царство Сарайскихъ хаиовъ, привели къ полн. принять туда походъ, к-рый окончился безъ освобождению с.-вост. Руси отъ всякаго подбоевъ. Въ посдјдующ.годы (1480,1481,1484,1487) чиненія татарамъ. Дјят-сть I. въ войнј съ I. пришлось лишь нјск. разъ усмирить возста- Зол. ордою воен. историкъ Д. Ѕ. Масловскій нія новг-цевъ. Затвмъ моек, войскамъ пришлось характеризует^ какъ «выдающуюся», отме­ отдјльно покорять важнјйш. колонію Новго- чая его искус, политику и умјнье согласовать ода,—Вятку: въ 1489 г. кн Даніилъ Щеня и стратег, операціи съ полит, обстановкой, правильн. оцјнку оборонит, линіи и образц. твер­ риг. Морозовъ взяли г. Хдыновъ и усмирили оконч-но вятчанъ. Псковъ подпалъ подъ силь­ дость воли гл-щаго, не поддавшагося давленію обществ, мнјнія, требовавшаго ненужнаго боя. ное вліяніе I., былъ ему вполнј покоренъ, и Взятіе въ 1453 г. Константинополя турками, моек, воеводы дјят-но поддерживали псковичей въ ихъ столк-ніи съ Лпвон. орденомъ (1480-83 гг.). объединеніе Руси подъ власть Москвы и сверСъ ханомъ Зол. орды Ахматомъ 1 I., не жела- женіе татар, ига,— все это доставило небы­ вшій лично являться въ орду и неаккуратно валые дотолј значеніе и блескъ власти моек, платившій ей «выходы» (дань), имјлъ нјск. государя; появляются мысли о Москвј, какъ о «третьемъ Римј», и соврем-ки 1. уже начина­ столк-ній. Въ 1470 г. союзные съ Москвой вятчане произвели внезап. нападеніе на орду, за­ юсь, хотя еще и не офиц-но, именовать его «царемъ». Съ Литвой и Польшей I. ведь рядъ хватили самый Сарай и большую добычу, въ то время какъ ханъ готовился поддержать про­ побјдонос. войнъ (1473, 1492 — 94, 1500 — 03), столъ за своимъ потомствомъ, чјмъ по справе­ дливости заслужил имя одного изъ первыхъ «собирателей рус. земли» 1. ум. 13 мрт. 1341 г . F