* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

104 Исторія военнаго искусства. денія оборонит.войны, располагал силами нсгедоф-ровъ ген. штаба, доказанная въ загранич. ствами истощенной Франціи, слабјйшими сравпоходахъ, вынудила отказаться отъ ирежпяго нит-но съ силами союзниковъ, владјвшихъ неизслучайн. укомпл-нія ген.-квартирм. части и при­ сякаемыми источниками, постепенно оставляе­ вела къ открытію въ 1832 г. Военной ак-міи. мый невольн. союзниками, гиганіъ вјка,явившій Создался могочисл. цьн. кадръ г-раловъ, оф-ровъ въ послјд. годы чудеса воен. иск-ва, б. сломлснъ. и у.-оф-ровъ, пол)чившихъ боев, опытъ. Напо­ ІНІ. Д е в я т н а д ц а т ы й в ј к ъ характе­ леон, войны указали потребность въ значит, развитіи вооруж. силъ, чему препятствовали ризуется: 1) народными движеніямн и революц. вспышками, вызывавшими вооруж. столкнове­ разстроенные воен. обстоят-вамп финансы. Же­ ния; 2) стремленіемъ народностей къ объедине­ лая достигнуть увеличенія боев, силъ съ наим. н а , что повело къ войнамъ между европ. дер­ затратою капитала, пришли къ соблазнитель­ жавами; 3) сильн. развнтіемъ техники вообще ной, но совершенно ложной въ своемъ основаи военной въ час-ти; 4) колоніал. войнами во Hi и, мысли объ устройстве воен. поселеній, оставившихъ по себе печальную память. Къ сожа­ всјхъ частяхъ евьта. Усоверш-нія въ ручн. огнестр. оружіи повліяли было опять на раз­ лению, опытъ войнъ обычно скоро забывается; вновь въ Россіп вступила въ свои права прус, деление пјхоты на линейную и стрелковую (лег­ кую). Ударн. ружья съ капсюлемъ изъ грему­ система, поіс юннпкомъ к-рой былъ Александръ I; вредное ея вліяніе долго чувствоваюсь въ рус. чей ртути применялись съ 1810 г.; съ 1830 г. ударн. приспособленіемъ снабжены нарез, ружья, войскахъ. К-сія изъ опытн. г-раловъ, м. проч. а съ 1840 г. и гладкія во всей пехотв. Это Дибичъ и Толь, выработала 4 нормах боев, по­ рядка для д-зіи: 1-й—преимущ-но д ія обороны; важное усоверш-ніе позволяло стрелять при 2-й — для иеріода арт. боя; 3-й — полное развсякой погоде, тогда какъ кремн. рулсья отка­ зывали въ дождь (Дрезденъ, Кацбахъ 1813 г.). вертываніе для боя, когда при обороне необ­ ходимо занять длин, позицію; 4-й—для решит, Въ 40-хъ г. улучшается оружіе (австр. система дјгіствій (атаки). Какъ схемы или примеры, Лоренца, фр-зская Минье, прусское игольчатое, заряжающееся съ казны, Дрейзе въ 1831 г.); эти порядки были хороши: имели частные и общ. резервы; но нач-ки тога времени, въ котовозникаетъ желаніе стрелять не только скоро, рыхъ муштрой б. убить всякій частный починъ, но и метко. Въ арміяхъ вводятъ особ, стрјлвоспроизводили но риал. боев, порядки съ букковъ (во Франціи—орлеанскіе егеря, въ Прусвал, точностью, не принимая въ расчет* обста­ щи— фузилерные б-ны), снабженныхъ лучш. новку. Достаточно сказать, что боев, порядки оружіемъ, т. сказать, спец-стовъ стрельбы. У строились по жалонерамъ. Для характеристи­ русскихъ передъ Вост. войной 1853—56 гг. шту­ ки взглядовъ воен. общ-ва того времени сле­ цера (изъ экономіи) б. даны только 6 стрјлкамъ вь ротё, т.-е. въ полку ихъ было всего 96; изъ дует* привести ходячее выраженіе: «Команд­ ный слова есть единственный для войскъ языкъ>; гладк. ружей (7-лин. клб.) стреляли не далее поэтому въ принятомъ тогда курсе тактики Кар­ 300 ш. Первое примененіе нарез оружія въ пова ничего не упоминалось о приказаніяхъ, больш. размјрахъ (со стороны союзниковъ) было именно въ Вост. войну 1853—56 гг., при чемъ диспозиціяхъ и инструкціяхъ; вовсе не было главы «объ управленіи войсками въ бою». Лю­ русскіе оказались въ безпомощ. положеніи: по­ бимой поговоркой перваго нач-ка Воен. ак-міи ражаемые издали руж. пулями, мы стремились Сухозанета было: «Безъ науки побеждать мож­ сойтись на штыкъ или на близк. разстояніе, до­ но, безъ дисц-ны никогда». За безуслов. обра­ статочное для нашихъ ружей, но врагъ отходнлъ и продолжалъ почти безнаказанно разстреливать зец* тактич. развигія войскъ стали принимать не столько боев, примеры, сколько двят-сть насъ. Фр-зы весьма успешно применяли разсып. строй, столь соответствующій нов. ружью, заро­ Красносельск. лагеря, где на 1-мъ плане стоя­ ждался уже у нихъ и строй по-ротно;англ-не дей­ ли по преимущ-ву смотровыяусловія. Рус. уставь ствовали въдлин.линіяхъразверн.строя времень 40—50-хъ годовъ принялъ формы тактики на­ Веллиштона и все-таки несли гораздо меньше полеоновской (вышеупомянутые норм ал. боев, порядки), но вложилъ въ нихъ фрид шховскіЙ потерь, нежели русскіе, сильно отставшіе въ воен.иск-вв. Между тјмъ, после наполеон.войнъ духъ. Все б. построено на полн. примененіи къ прерывчатой наполеон, форме исключ-но пас­ рус. армія пр.обръла огром. боев, опытъ. Пе­ сив, начала (внеш. равненіе, внеш. единство, хота усовершенствовалась въ осмыслен, метк. автоматизмъ). Напр., говорилось у Карцова: стрвльбе, въ действіяхъ разсып. строемъ и «Б-реи должно располагать всегда впереди ин­ вь польз-ніи містн. предметами; рус. стрелки превосходили иностранныхъ. Рус. кав-рія и осо­ терваловъ 1-оЙ лнніи, а не въ самыхъ интерва­ лахъ, для того, чтобы оне могли свободнее из­ бенно казаки всегда следовали въ голове союзн. армій; въ болып-ве случаевъ разведки и пар­ менять напр-ніе своихъ выстреловъ и чтобы не мешали б-намъ 1-ой линіи равняться». Или: тизан, ДБЙСТВІЯ были превосходны. Всеми б. «Какъ наступленіе, такъ и отступленіе, можно понято огром. значеніе конницы, и въ начале производить и не вдругъ всеми б-нами 1-ой ли­ царст-вія Николая I, когда общая числ-сть арміи въ мирн. время не превышала 500—600 т., ши, а черезъ б-нъ (шахматами) или уступами. Сущность этихъ правилъ заключается въ след.: содержалось не менее 30 кав. д-зій, не считая наступленіе черезъ б-нъ м. б. начато ЛЕВЫМИ казаковъ. Рус. арт-рія отличалась въ иск-ве стрельбы и маиевр-нія; въ 1814 г. она счита­ (четными) или правыми (нечетными) б-нами и производится на диет. 50 шаг. При этомъ б-ны, лась лучшею изъ ВСБХЪ европ. арт-рій. Польза, стоящіе на месте, открывают* огонь и стреляпринесенная инж. войсками, натолкнула на ютъ, пока наступающее не остановятся и не мысль о сформ-иіи коино-піонеръ (въ 1819 г.), откроют* пальбы; съ первых* же выстрелов* дабы они содействовали коннице во всјхъ необ­ тех*, они начинают* движеніе. Т. обр., 1-я ди­ ходим, случаяхъ. Они б. расформированы въ т я продолжает* наступать черезъ б-нъ, пока 1862 г., хотя потребность въ нихъ сказывалась и въ тур. войну 1877 г. и въ японскую 1904 г. 2-я линія, идущая безостановочно, пройдет* сквозь нее. Цель подобнаго наступленія соетоНеобходимость иметь хорошо подготовленныхъ