* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Исторія военнаго искусства, тел. повозками, выорасывалъ дневки и уве­ ли ч ива лъ переходы при подвозј муки и хлјба, новые магазины закладывалъ въ одномъ мјств съ пекарнями; все это давало ему возм-сть удалиться иногда на 10 переходовъ. Впрочеыъ, онъ не разъ прибјгалъ икъ довольствію мветн. средствами, напр, при дјйствіяхъ по внутр. линіямъ въ 1757 г., когда, разбивъ фр-зовъ подъ Росбахомъ, д б. спјшить въ Силезію противъ авст-цевъ па выручку герц. Бевернскаго; онъ прошелъ 287 вер. въ 16 дн; онъ пользовался въ этомъ случај средствами страны и двигал­ ся въ условіяхъ мнрн. времени. Подражатели Фридриха всю стратегію свели къ расчетамъ хлјбопеченія и кругооборота транс-товъ. Т. кцјли войны были ограниченныя, предметы дјйствій—или пункты, или сообщенія непр-ля, то обык-но воорулсенною его силою какъ бы пре­ небрегали; въ бою не видјли достойн. средства. Напротивъ, для Фридриха армія прот-ка явля­ лась глав, предметомъ дјйствій, но не менје важными оиъ считалъ и сообщеиія, если не имјлъ шансовъ для успјха въ бою. Часто онъ уијлъ въ высшей степени искусно соединять стремденіе къ тому и другому. Въ сраженіяхъ, пользуясь косвен, боев, порядкомъ, онъ прибјгалъ къ тактич обходу, к-рому непр-ль не успјвадъ противодействовать, какъ вслјдствіе не­ способности къ маневр-нію (построеніе боев, порядка армш свыше 50 т. требовало 24 ч.), такъ и въ силу сльпой вјры въ систему позиціон. войны и въ могущ-во огня. Если фланги позиціи оказывались сильными или недоступ­ ными, то Фридрихъ прибјгалъ къ стратегич. обходу. Впослјдствіи, когда силы его истощи­ лись, составъ армій сталъ хуже, онъ дјйствовалъ иначе: не избјгалъ боя, но предпочиталъ преимущ-но дјйствія на сообщенія, а иногда самъ занималъ сильный и укрјпденныя позиціи, съ цјлью вынудить врага атаковать. VI. Р е в о л ю ц і о н н а я э п о х а . Успјхи Фридриха Вел. упрочили за нимъ среди соврем-ковъ славу величайш. полк-дца и вызва­ ли повсюду слјпое подражаніе прус, арміи. Лишь немногіе (напр., писатель по стратегіи Лдойдъ) поняли, что причина уснЬховъ лежала въ геніал-сти самого короля (когда его не ста­ ло, прус, система потерпјла полное крушеніе); больш-во же ВИДІІЛО причину успјховъ въ превосх-вј тактич. устр-ва его войскъ, при чемъ обращали вниманіе на мелочи въ обмундир-ніи, вооруженіи, обученіи, порядке службы и т. п., а въ стратегич иск-вј—дјйствію исключ-но на сообщенія. Фридрихъ, не желая больше вой­ ны, охотно сталъ профессоромъ воен дјла дія друг, roc-твъ, расчитывая, что они не рјшатся напасть на своего учителя. Въ Потсдам, лагерј онъ морочилъ стекавшихся отовсюду иностр. оф-ровъ. показывая имъ такіе маневры и фо­ кусы, к-рыхъ и признака не было въ его дјйствит. воен. дјйствіяхъ. Ослепленные соврем-ки уничтожали у себя многое хорошее, именно то, чему завидовалъ самъ Фридрихъ. Напр., австр фельдм-лъ Ласси, организуя въ 1765 г. свою армію по прус, образцу, уничтожилъ легк. вой­ ска (кроатовъ), превратпвъ ихъ въ лин пІ>хоту. Во Франціи введена палка, это несчастіе прус, арміи, вызванная разной темен., дурн. ея составомъ и вредная для природ, фр-за, убивавшая его зухъ; дезертирство усилилось до небывал, разыјровъ Во Францін ок половины оф-ровъ было нзъ 3-го сословія; въ подражаніе Прус- 95 сіи узаконили, что оф-ромъ м. б. только дворянинъ, вслјдствіе чего армія лишалась мног. дэстойныхъ оф-ровъ, и офиц. званіе б. совер­ шенно отдјлено отъ солдатскаго. Такая рјзкая мјра выразилась во время революціи возмущеніями солдать, к-рые часть оф-ровъ перерјзали; а многіе оф-ры эмигрировали. Разви­ тей) подражанія пруссакамъ во ФранцІи содјйствовалъ полк. Гиберъ своими талантл. сочиненіями. Прот-комъ его явился Мениль Дюранъ, к-рый доказывалъ, что лин. тактика ни­ куда не годится, не отвјчаеть духу франц. ар­ мш, и что основ, строем ь въ пјхотј д. б. ко­ лонна; опі сильнје при штык удар Б. движенія ея быстрје и возможны на всякой мјс-ти, она легко разрјжеть pa свернутую линію и, зайдя плечомъ направо и налјво, смететъ ее безъ затрудн&&нія; все это соответствуете нац&юн. особ-стямъ фр-за; при слабости руж. огня и бысгротј движенія потери буд)тъ незнач-ны. Свою доктрину Дюранъ облекъ громк. названіемъ: <франц, націон. боев, порядокъ» и на­ ше лъ сочувств е въ общ-вј. Подобно тому, какъ философы подготовляли революцию и крушеніе стараго порядка въ гос-твј, такъ полемика въ воен. лит-рј подготовляла революцію въ во;н. иск-вј. Но заблужденія, вызванный слјпымъ подражаніемъ Фридриху, были еще прочны, и ложи, методизмъ царилъ въ 3. Европј. И > него ъ выработалась и кордонная система, обык-но приписываемая Ласси. Чувств-сть сообщеній вызвала желаніе обезпечитъ себя отъ обхода; а потому въ погранич. полосј іеатрхвоен. дайствій, на путяхъ нас.упленія, выбирался рядъ выгодныхъ дл і обороны пунктовъ, занимался войсками и укрјп.іядся; получался кордонъ иди кордон, линія, к-рую считали оплотомъ отъ вторженія непр-ля при стратегич. оборонј, а равно удобной для обхода прот-ка при наступтеніи. Въ мјс-ти горлстей, лесистой, вообще затрудняющей наступленіе, каждый пункть дјйств-но м. защищать небол. силами, но по отношенію къ цјлой линіи дјло мјняется: си­ лы разбрасываются, въ кажд. пунктј отрядъ не великъ, вся лннія слаба, легко прорывается, а съ прорывомъ въ одной точкј вся оборона падаеть сама собою. Ласси утверждалъ, что онъ съ вы.одою примјнидъ кордонъ вь войиј за бавар. насд-Lo, но вь этой войнј не было мало-мальски серьез, предпріятій, а въ 1783 г. при войн в съ Турціей его постигла неудача. И все-таки въ кордонъ вјрили и доходили до абсурда, растягивая войска мелк. отрядами поперекъ всей ц *нтр. Европы отъ Средизем. моря. Нелјпость кордон, системы долго не обнару­ живалась, п. ч обык-но къ ней прибегали обј враждующія стороны; только полк-дцы революц. времени выяснили предразсудоісъ и жестлео наказ /вали за него прот-ка. Вь Россію при Петрј III тоже было проникло подражаніе прус­ сакамъ, но при Еклтеринј И рус. воен. иск-во, руководимое рядомъ талантл. полк-дцевъ, снова двинулось по самостоят, пути; хотя пользова­ лись тјми же з.-европ. формами лин. тактики, но вносили въ свои дјйствія духъ тактики глу­ бокой. Высок, образцомъ м. служить ЛаргоКагульская операція Румянцева въ 1770 г. 31тјмъ стали мјняться и фоимы: у русскихъ по­ являются стр+лки, колонны. Общая картина подвиговъ Суворова въ 1773 г. подъ Туртукаемъ, Гирсовомъ, въ 1774 г. подъ Козлуджей, въ 1787 г. подъ Кинбурномъ, въ 1789 г. подъ