* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

60 Истріографія войсковыхъ частей — Исторія воѕннаго искусства. сей полков, дјлъ и, наконецъ, о порядкј составленія подков, исторій и о денеж. суммахъ на ихъ изданіе. Въ 1909 г. А. Григоровичемъ изданъ «Перечень исторій и памятокъ войсков. частей», въ к-ромъ осталась неразобранной библіографія арт. и инж. частей и почти не затронута область полков, воспоминаній и днев­ никовъ. Къ брошюр в издано дополненіе. Какъ первый опыгъ библіографіи войсков. частей, брошюра Григоровича очень полезно. Неустой­ чивость взглядовъ на полков. И. выражается на­ глядно статьею, помјщенпою въ № 3 «Журнала воен.-истор. общ.» за 1912 г. о нјк-рыхъ основн. вопросахъ полков. И. (Я. Соколовскш, Первая полков, исторія, «В-Истор. Сб.» 1911 г , № 1; А Писаревъ, Воен. письма и замјчанія, наиб, относящаяся къ незабвенному 1812 г. и посдјдующимъ; М. Соколовскій, Первый бнбліографъ полков, исторій, «Воен. Сб.» 1910 г.; М. Семсвскій, Полков, исторіографы, «Рус. Бјсти.» 1860 г., 5 и 6; М. Соколовскгй и С. Гулевичъ, Полковая И. вь ея посте йен. развитіи, «В.-Истор. Сб.» 1912 г.; .4. Луганинг, Замјтка по поводу составлснія полков, исторШ, «Воен. Сб.» 1884 г., № 4; Статьи въ «Рус. Инв.» К. К. Агаоопова, Б. Адамовича, П. Бобровскаго, В. Желјзнова, М. Саколовскаго и др. лицъ; Указатель мјста храненія дјлъ, изд. Имп. рус. в.-истор. общ-ва). ходимость документ, разработки полков, исторіи влечетъ за собою нјк-рое увлеченіе архив, первоисточниками; однако, для подтвсржденія текста весьма полезно прилагать док-ты, вы­ нося ихъ въ особыя приложенія. За иослјд. го­ ды появляются даже попытки замјнить, хотя бы временно, отсутствіе подроб. исторіи сборника­ ми отдјл. документовъ. Наиб, успјшно спра­ вился съ этой задачей Б. Адамовичъ, издавшій 3 тома матеріаловъ по исторш л.-гв. Кексгольм. п. Представ.іяя въ нјк-ромь отношеніи дјло семейное и обслуживающее тјсн. кругъ своихъ однополчанъ, полков, исторіи для своего развитія нуждались въ поощрит, мјрахъ со стороны высш. нач-ва. Нерјдко появленіе исторіи б. обя­ зано просвещенности шефовъ; такъ, въ 1871 г., при назначеніи Вел. К-ни Маріи Александровны шефомъ Ямбург. уланъ, любознат-сть шефа о боев, прошломъ полка не м. б. удовлетворена за отсу.ствіемъ псторіи, составленіе к-рой тогда же б. поручено В. В. Крестовскому; точно так­ же, по пазначеніи шефомъ Вознесен, уланъ въ 1912 г. Вел. Княжны Татіаиы Николаевны, составлеиіе исторіи ихъ б. поручено М К. Соко­ ловскому. Но это были счастливый исключенія. Первымъ же офиціал. мјропріятіемъ къ развитію полков. И. было распоряжеиіе 1874 г., к-рымь, въ видахъ «поощренія составленія исто­ рш полковъ», б. положены порціон. деньги по -3 р. въ сутки шт.-оф-рамъ и по 1 р. об.-оф-рамъ, командиру ем ымъ въ Спб. для архив, розысковъ. Постановденіе это не предусматривало, однако, расхода на напечатаніе исторіи. Этотъ пробјлъ б. восполненъ въ 1882 г., циркуляромъ гл. шта­ ба за № 276, въ к-ромъ впервые б. установле­ ны правила для полков, историковъ и назна­ ченъ отлускъ отъ казны пособія на печатаніе полков, исторш. Этотъ пиркуляръ б. доразвитъ циркуляромъ гл. штаба 1904 г. за № 260, со­ гласно к-рому предварит, разработка исторіи д. б. производима на мјстј, по имјющимся въ части матеріатамъ, а затјмъ рукопись пред­ ставляется нач-ку д-зіи, к-рый, въ случај одобренія рукописи, м. ходатайствовать о ком-рованіи полков, историка въ Спб., на срокъ не свыше полугода, съ 1 нбр. по 1 мая, съ отлускомъ порціон. денегъ въ размјрј 3 р. и 1 р. 50 к. для шт. и об.-оф-ровъ. Иослјдующія ком-ровки допускаются безъ расходовъ отъ каз­ ны. Оконч-но составленная полков, исторія (для -отпуска денегъ на ея печатаніе) представляется въ гл. упр-ніе ген. штаба; исторія въ отпечат. видј м. б. также представлена на соисканіе лособія, к-рое и выдается въ размјрј 1.000 р. для полковъ, существующихъ не менје вјка, и 500 р. для частей, имјющихъ 50-лјт. исторію. Доходъ отъ продажи изданія обращается въ пользу автора. Наконецъ, циркуляромъ гл. шта­ ба 1910 г. за № 224, разрјшеніе на печатаніе полков, исторій предоставлено власти нач-ковъ д-зій. Недостатки офиціад.распоряженій искупа­ ются обществ, самодјят-стью въ лицј особаго разряда подковыхъ и корабел, исторій при Имп. рус в.-истор. общ-вј, основаннаго въ апр. 1909 г. По иниціативј разряда, разрабо­ тать его чденами-полков. историками рядъ проектовъ новыхъ положеній, а именно: о веденіи въ войсков. частяхъ истор. дневниковъ съ цјлью посте пен. накапливанія матеріала для полков, исторіи, о порядкј храненія дјлъ въ войсков. архивахъ съ цјлью сохраненія для будущ. изслјд-лей достаточ матеріала, о составлении опи­ ИСТОРШ АРТИЛЛЕРІИ. См. Артиллерія. ИСТОРІЯ ВОЕННАГО ИСКУССТВА, изложеніе послјдовательныхъ видоизмјненій, про и сходив шихъ въ различные періоды исто­ рш человјчества, вь способахъ компіектованія и боевой подготовки вооруженной силы, снабженіи ея средствами, необходимыми для войны, и въ пріемахъ ея боев, употребления. 1) Д р е в н і я в р е м е н а . Съ незапамятныхъ временъ человјкъ въ борьбј съ врагомъ прибјгалъ къ шпадент (дьиженіе впередъ) или оборонј (самозащита на мјстј), къ употреблеиію оружія рукопашнаго, дјйству ющаго на близк. разстояніи, или метатеяьнаго, — на дальнемъ, къ примјненію силы физической, матергалькой, а также разума, искусства, храбрости, са­ моотвержения, т.-е. силъ нравственныхь. Во вре­ мя младенч. состоянія воен. иск-ta, когда еще не умјли направлять для достиженія цјли уси­ лия мпогихъ людей, каждый сражался въ оди­ ночку. Чтобы увеличить свои силы, гл. обр., для нападенія, начали пользоваться животны­ ми (лошади, верблюды, слоны), а для обороны примјнятъ искусств, преграды. И. воен. иск-ва показываешь, что во всј времена иск-во и нравств. силы берутъ верхъ надъ грубой матеріал. силой и числомъ. Колыбелью воен. иск-ва Древняго Востока была і/нЅія, тамъ оно достиг­ ло выс. степени соверш-ва Устр-во вооруж. си­ лы было кастовое; вооруженіе—по преимущ-ву метательное. Предохранит, снаряженіе — панцырь и ;шлсмъ. Ймјлись боев, колесницы и слоны, съ башнями на 5—6 лучниковъ. Боев, порядокъ состоялъ изъ глуб. маесъ пјхоты въ центрј, передъ ними слоны, а на крыльяхъ — колесницы и немногочисл. конница. Въ сраженіи старались имјть боев, порядокъ дтиннје, чјмъ у прот-ка, для охвата его. Египетъ тоже имвлъ кастовое устр-во во время своего могущ-ва и процвјтанія, но, склоняясь ьъ упад­ ку, постепенно перешелъ къ наемн. войскамъ (явленіе, характерное для исторіи мног. наро-